Den oärliga antroposofin

Grundidén – då som nu – är att odla hållbart och att mat som produceras varsamt både är hälsosam och smakar bättre.

– Vi höll på med ekologi innan ekologi fanns, och på den tiden hette det alternativ odling. Det växte fram ur det som skedde under 50-och 60-talen då jordbruket var inne i en stor förändringsfas med industrialisering, besprutning och konstgödsling. Bland den här gruppen av människor fanns hela tiden en tro på ett jordbruk som både är hållbart, med råvaror som är hälsosamma och där man också förnimmer smaken av odlarens ansträngningar, berättar Jonas Regnér [VD Saltå Kvarn].

- Annons från Södertälje Science Park i DN, läst 31 januari 2021

Södertälje Science Park beskriver sig själva som "mötesplatsen för hållbar produktion". Ägarna är Södertälje kommun samt KTH, Scania och AstraZeneca. Tunga namn — det gänget borde känna igen pseudovetenskap när de ser den. Ändå väljer de att inte bara samarbeta med antroposoferna på Saltå Kvarn utan även att göra reklam för dem. Man kan misstänka att Saltå Kvarn tonat ner det filosofisk-religiösa när man diskuterat annonsens upplägg med vetenskapsparken.

Inte för att Saltå Kvarn kör mycket biodynamiskt — nu för tiden. Annat var det förr.

På Saltå Kvarn har vi förädlat biodynamisk spannmål sedan 1964.

- Saltå Kvarns hemsida (första sidan) 2013

Sedan några år har det biodynamiska på sajten förpassats till dess historiska sida. Deras varor är märkta med det futtiga ekologiska KRAV istället för det antroposofiska biodynamiska Demeter. Antroposofer får leta på andra ställen — kanske rentav på det förhatliga ahrimanska internätet — efter biodynamiska grödor.

Ända sedan starten 1964 producerar vi mjöl och olika brödsorter av ekologiskt odlad spannmål ...

- Saltå Kvarns hemsida 2021

Den senaste bloggposten där "biodynamisk" (antroposofins ockulta jordbruk) nämns är från 2008 (Bättre mat från Biodynamiska gårdar). Det kan bero på att man velat (och kanske lyckats?) expandera. Och det är betydligt lättare att hitta volymer med mjöl och flingor som är exempelvis Krav-märkt (ekologiskt utan magi) än Demeter-märkt (ekologiskt med Steiner-magi). Trots att man fortfarande ägs av Vidarstiftelsen, och andra antroposofiska organisationer.

Men det är intressant hur tyst antroposofiska rörelser — biodynamiskt odlande, Waldorfskolor och antroposofisk sjukvård — talar om sina antroposofiska kopplingar, trots att läran utgör verksamheternas grund. Trots att antroposofin, inklusive nämnda rörelser, är så stor och utbredd är dess läror tämligen okända. Man kan misstänka att det inte är en slump.

Antroposofins "andliga vetenskap" är så besynnerlig och ofta direkt vrickad att rättframma beskrivningar skulle få folk att finna den skrämmande eller löjlig, vilket som nu är värst. Därför talar man tyst utåt om astrologi och alkemi, reinkarnation och karma, demoner och kosmiska krafter. Man använder gärna begrepp som tolkas olika av antroposofer och lekmän. Utövarna går heller aldrig in på djupare resonemang så länge som det inte är nödvändigt, särskilt som dessa kan vara obegripliga för den oinsatte. Istället uppmuntrar man bilden av antroposofi och dess verksamheter som en mysig filosofi i samklang med naturen, just sådant som behövs i vår moderna, kalla, mekaniserade och digitaliserade värld. På så sätt är antroposofin fundamentalt oärlig: Man håller sig med olika beskrivningar utåt och inåt.

Biodynamik hos Svenska akademien m fl

När man slår upp "biodynamisk" i SAOL/SO får man en lös definition av ett annat ord, nämligen "ekologisk". Biodynamisk odling är visserligen ekologisk, men följer därutöver ett detaljerat regelverk framlagt av antroposofins grundare Rudolf Steiner. Detta borde framgå.

Igår skrev jag om hur jag som liten fick lära mig fel definition av "biodynamisk" (Biodynamik i barnprogram). En snabb koll på finfina svenska.se: biodynamisk visade att den felaktiga definitionen även letat sig in på högsta ort, så att säga. Jag skrev naturligtvis till Svenska akademiens webbredaktion och påpekade felet.

Inte för att förhoppningarna är alltför högt ställda. Felfinnarkollegan Anders Lindqvist har förgäves försökt att få Norstedts att uppdatera sin jäkla ordbok sedan 2007.

Jag kontaktade då er om saken - jag vill minnas att första gången var 2007. Därefter har jag gjort det några gånger till, men har alltså fått inga eller knapphändiga svar. Och översättningen organic - biodynamisk står fortfarande kvar.

- Öppet brev till Norstedts ordboksredaktion, vemihelvete februari 2013

Utgivningen av Norstedts ordböcker (som används flitigt av översättare inom film & tv, vilket gör att felaktigheter får god spridning) togs 2015 över av Nationalencyklopedin. Som har en lika dysfunktionell översättning i sin ordbok.

som endast använder naturliga gödselmedel och allmänt naturenliga metoder; om odlingssätt: ~t jordbruk

- NE/Svensk ordbok: biodynamisk

Däremot är beskrivningen i uppslagsverket NE utan anmärkning. Så kunskapen och viljan finns – jag har tvekat om båda.

biodynamisk odling, form av ekologisk odling, där man avstår från fabrikstillverkade, lättlösliga gödselmedel och kemiska bekämpningsmedel samt sätter särskild tilltro till ”kosmiska inflytanden”, bl.a. vid framställning av komposter, vartill s.k. biodynamiska preparat utnyttjas. Dessa består av fält- och kompostpreparat. I de förra används ett humuspreparat berett av kogödsel som legat i kohorn, nedgrävda i jorden under vintern. Preparatet rörs ut i vatten och sprids. Dessutom används ett kiselpreparat berett av kvarts som legat i kohorn, nedgrävda under sommaren. Kompostpreparaten är beredda av röllika, kamomill, brännässla, ekbark, maskros och valeriana. Biodynamisk odling har sin idémässiga utgångspunkt i Rudolf Steiners antroposofiska åskådning. Ett centrum finns i Järna i Södermanland. Jämför ekologisk odling.

- NE: biodynamisk odling

Det stora mysteriet är varför sakkunskapen har så svårt för just detta ord.

Icke-antroposofisk biodynamik

Kulturell appropriering torde vara bekant. (Om inte, läs innantill.) Men vad sägs om pseudovetenskaplig appropriering?

Biodynamisk odling har jag tagit upp flera gånger. Det är ju inte alls ett annat namn på ekologisk odling utan något bitvis helt annorlunda och komplett pseudovetenskapligt; se t ex Faktoider: Biodynamiskt.

Men som om förvirringen ekologisk/biodynamisk odling inte räckte så har begreppet även använts av andra än antroposoferna, i sammanhang som inte alls har med Rudolf Steiner att göra. Ett exempel är kraniosakral terapi (KST), som ibland "förtydligas" biodynamisk kraniosakral terapi. Det är en på 1970-talet lanserad variant på osteopati, och har det gemensamt med såväl osteopati som antroposofi att den är komplett pseudovetenskaplig (om än utan antroposofins ockulta hallucinationer, om det gör någon skillnad).

En annan icke-antroposofisk biodynamik har med belysning att göra:

Biodynamic lighting is an artificial light source that replicates the dynamic variations of daylight and sunlight through a light management system.

Så långt låter det oskyldigt, oavsett vilken nytta skiftningarna kan göra. Beskrivningen fortsätter:

Up until recent times, it was believed that light was only needed for seeing. However, in 2001, American scientist, Brainard, discovered a circadian photoreceptor in the retina, that receives a specific quality and quantity of light, which sets the biological clock.[källa] 

He discovered that light not only provides us with the ability to see, but that light enters the eye via the ‘fourth pathway’, which has a vital non-visual or biological effect on the human body. His studies show that a certain quantity and quality of light stimulates the biological clock, also known as the circadian rhythm, which regulates hormone levels, particularly melatonin and cortisone in the body.

- Lightning for Health: What is biodynamic light?

Här börjar det låta ... Misstänkt. Och det blir inte bättre när ljusets hälsobringande egenskaper listas:

• Helps to maintain healthy bones, reducing the risk of osteoporosis
• Enhances visual perception – things appear clearer and brighter, whilst health risks associated with reduced vision, such as falling and tripping, is reduced
• Promotes longer, independent and more fulfilling lives

- Lightning for Health: The brilliance of biodynamic lighting

Hur tänker den som väljer att beteckna sin produkt med en mycket etablerad term från ett annat, och händelsevis pseudovetenskapligt, sammanhang? Varken de kraniosakrala huvudknådarna eller Lightning for Health kan ha varit omedvetna om antroposofisk biodynamik. Den enda anledning jag kan tänka mig är att de gärna tar kunder som helgillar antroposofi i alla dess former, och som tror att de hittat antroposofiska läror som de inte hört talas om tidigare.

Vidarkliniken och alternativmedicinen

Vidarkliniken är ingen alternativmedicinsk vårdinrättning. Den leds av legitimerade läkare och sjuksköterskor, med bred medicinsk erfarenhet inom både gängse klinisk verksamhet och evidens­baserad praktik. Vetenskap och beprövad erfarenhet utgör självklart grunden i vår verksamhet, liksom i all annan seriös vårdverksamhet, och att som Anna Starbrink [landstingsråd i Stockholm, ordf. Liberalernas välfärdskommission] hävda att så inte är fallet är djupt kränkande för vår välutbildade personal och dessutom att betrakta som rent förtal.

- Anders Kumlander och Ursula Flatters: Ogrundade synpunkter om Vidarkliniken, Dagens Medicin 20 april 2017

Man kan tycka att en inrättning som Vidarkliniken borde vara stolt över sin antroposofiska vård, grundad på Rudolf Steiners andesyner. Varför förneka sin identitet? Men av någon anledning så vill de inte bara skylta med att de minsann har personal som även är utbildad inom den förkättrade skolmedicinen, utan även ta avstånd från alternativmedicinen. Vilket blir desto underligare när man samtidigt bedriver och lär ut den renaste formen av kvacksalveri, homeopati. Därtill med en föreläsare som, gedigen bakgrund inom den förkättrade skolmedicinen till trots, även skrivit böcker där han "minns" sina tidigare liv och där bl.a. den Helige Ande talar genom hans fru.

Motgångar för magisk medicin

Saltå Kvarn är nog den mest kända grenen på det antroposofiska trädet här i landet. Två andra är waldorfskolorna och Vidarkliniken.

Den sista juni 2016 kom två goda nyheter, den ena löjligt fördröjd, som båda rörde antroposofernas magiska homeopatiska* mediciner.

Den ena var att

Stockholms läns landsting, SLL, förlänger inte avtalet för rehabilitering med Vidarkliniken.

- Micaela Torstensson & Ingrid Helander: Bekräftat: SLL bryter med Vidarkliniken, Läkemedelsvärlden 30 juni 2016

Den andra var att

Antroposofiska preparat ska inte ha en särskild ställning inom svensk läkemedelslagstiftning. Dispensen Vidarkliniken haft för att använda preparaten kommer att försvinna om fem år. Tillverkare av antroposofiska medel får ansöka om att få sina preparat godkända av Läkemedelsverket på samma sätt som alla andra, enligt nuvarande lagstiftning.

- Therese Bergstedt: En mörk dag för Vidarkliniken i Järna, SVT 30 juni 2016

Vidarkliniken har sedan 1993, i över tjugo år, fått dispens för sina homeopatiska medel; de har inte behövt följa läkemedelslagen. Varför? Man hade lätt kunnat misstänka att landets mest antroposofiska parti hade ett finger med i spelet. Men en rad regeringar med olika sammansättningar har gett grönt ljus åt kvacksalveriet.

En anledning till att det blev Gabriel Wikström som fick beslutet på sitt bord är för att EU krävt en permanent lösning. Om inte EU satt ned foten kanske de tillfälliga dispenserna hade fortsatt i 20 år till.

- Amina Manzoor: På sikt en vinst för vetenskapen, DN 30 juni 2016

Hur som helst. Nu får antroposofer och homeopater några år på sig för att ta fram de underlag som de haft sedan 1993 på sig att ta fram.

För att tillverkare av antroposofiska medel ska få tid att sammanställa det underlag som krävs för ansökningar till Läkemedelsverket om godkännanden eller registrering av de antroposofiska medel som nu omfattas av det tillfälliga försäljningstillståndet, avser regeringen att lämna förslag till en övergångsreglering.

Avsikten är att övergångsregleringen ska innebära att ett sådant antroposofiskt medel som enligt det särskilda tillståndet fick tillhandahållas på den svenska marknaden fram till och med den 30 juni 2018, under vissa förutsättningar även ska få tillhandahållas efter detta datum. Övergångsregleringen ska gälla i tre år från lagändringens ikraftträdande.

- Marina Szöges: Vidarkliniken har fått dispans men sen drakonisk lag, Dagens Homeopati 1 juli 2016

Läs även om Årets förvillare 2008: Vidarkliniken i Järna och dess chef Ursula Flatters.

Avtalet med SLL tecknades 2012, av misstag får man hoppas. Återstår att se när man sansar sig i Västra Götalandsregionen, Östergötland, Sörmland, Jönköping och Skåne, regioner och landsting som alla har tecknat avtal med Vidarkliniken (källa).


* Om du förläst dig på tidningarnas "faktarutor" och tror att homeopatiska preparat består av substans som "späds ett flertal gånger med vatten" (exempel från GP), se Snabbkurs i homeopati för att inse hur meningslöst många miljarder miljarder gånger det späds.

Antroposofer dissar faciliterad kommunikation

Peter Ericsson är chef på Solberga By internat i Järna, en grundsärskola för barn och unga. Som medlem i den antroposofiska branschorganisationen Värna har han länge kämpat för att få bort metoden.

– Risken är att det är den som sitter bredvid som svarar. Och det är ett övergrepp.

- Antroposofer tar avstånd från kontroversiell metod, Sveriges Radio 14 mars 2016

Faciliterad kommunikation är ett geschäft som jag visst inte tagit upp förut. Men det finns det ju andra som har gjort. Många gånger ...

Företeelsen går ut på att en ej kontaktbar person får "hjälp" med att skriva på ett tangentbord. Den så kallade facilitatorn håller i personens hand, känner av vilka tangenter denne vill trycka ner, och ser till att så sker.

När man sett hur det går till är det inte svårt att hålla sig skeptisk. Verkar inte den så kallade facilitatorn "hjälpa till" väldigt mycket?

I en dokumentärfilm från 1993 demonstreras enkelt och tydligt vad metoden är värd. Att skriva utan att titta på tangenterna är det många av oss som fixar, men knappast med pekfingervalsen ... Däremot funkar det inte alls om facilitatorn inte tittar på tangenterna. Det är inte "patienten" utan facilitatorn som avgör vilka tangenter som ska tryckas ner.

Man kan också leta efter beskrivningar av Rom Houben, en man i Belgien som sades kunna kommunicera medelst FC. Avslöjandet att så inte var fallet —  eller snarare, när de som i åratal påpekat att det hela är bluff fick lyssnare — torde ha varit första gången som FC uppmärksammades ordentligt som den bluff det är.

Eller så här kort och koncist:

Socialstyrelsen bedömer att det inte finns något vetenskapligt stöd för FC:s tillförlitlighet.

- Socialstyrelsen: FC (Faciliterad kommunikation)

Det hade varit illa nog om det bara varit frågan om en teknik som inte fungerar. Men det är mycket värre än så.

Vi känner till tre fall i Sverige där familjemedlemmar eller skolpersonal anmälts till socialtjänst eller polis på grund av FC-budskap. Den enda bevisningen har varit det som eleven "skrivit" när handen stöttats av en FC-hjälpare. Två av fallen handlar om Göteborgs särgymnasium: i det ena fallet var det en familjemedlem som polisanmäldes, i det andra fallet (som Dagens Nyheter skrev om i somras) en elevassistent som tvingades sluta sin anställning trots att polisutredningen direkt lades ned.

- Öppet brev från fem professorer och läkare till Göteborgs kommunledning, Expressen 14 augusti 2014

Vad har då den grundligt ovetenskapliga antroposofin med det hela att göra? Räcker det inte med antroposofisk medicin, waldorfpedagogik, biodynamisk odling och hela den förvirrade Steiner-läran dessutom? Men jo: Antroposofin tog till sig även den faciliterade kommunikationen. Villoläror dras till varann.

Möjligen är detta förklaringen till att FC anammats i den antroposofiska miljön, att man anser att personer med autism har en särskild gåva att minnas tidigare liv och kunna kommunicera med olika andliga väsen.

- Mats Reimer: Antroposofisk faciliterad kommunikation om tidigare liv,

Peter Ericsson tror förvisso på mycket mot bättre vetande. Hans Solberga by "erbjuder en helhetslösning med waldorfgrundsärskola samt elevhem och korttidshem enligt LSS för barn och ungdomar med funktionsnedsättningar", för att citera deras hemsida, och de har lyckats kränga fånerierna till förhoppningsvis intet ont anande på Solna kommun (bor du där? grattis! - du medfinansierar vaccinmotståndare, vattenvirvlare och bondmagiker).


Men ibland finns det tydligen en gräns. Varför just denna villolära inte håller det antroposofiska måttet, när det finns tonvis med andra dumheter som är långt orimligare, är en öppen fråga. Kanske det spelar in att faciliterad kommunikation inte ingår i den gudomlige Rudolf Steiners läror? För hade så varit fallet, kan man förmoda att Ericsson inte vikit en tum.

Men ibland får man vara glad för det lilla.

Antroposofiskt bakåtsträvande

Nu kommer ni aldrig att glömma att Järna ligger i närheten av Trosa.

Järna är antroposofernas svenska huvudort. För en tid sedan gjorde de en riktig stjärnrekrytering. I den förvillade och förvillande tidningen 2000-Talets Vetenskap nr 5/2014 intervjuas Mikael Nordfors, som rentav fått bästa plats på omslaget.

Eftersom artikeln inte finns på webben vet jag inte mer om den än att Nordfors vill "bygga en bro mellan skolmedicin och alternativen". Så kallad komplementär medicin innebär att ovetenskapen jämställs med vetenskapen, att man använder den förkättrade skolmedicinen när de värdelösa alternativen inte räcker till.

Men den som är nyfiken på vad Mikael Nordfors vill behöver inte leta länge. Och för en gångs skull är skymningspressens tonläge helt rätt.

Bland Mikael Nordfors behandlingsmetoder finns, förutom anusmassage och vitsar, att använda brännvinskryddan johannesört mot depression. Han har fått hård kritik av myndigheterna både i Sverige och Norge.

[...]

- Jag har en personlighetsstörning, eller snarare ett syndrom, ett högfungerande aspberger. Precis som till exempel Bill Gates och Einstein. Jag har gjort mig omöjlig inom vården eftersom jag beter mig barnsligt ibland. Jag är annorlunda, men smartare.

- Bland patienterna är jag dock ofta populär. Barn gillar mig.

Det sägs dock i klar motsats till alla anmälningar. Norska socialstyrelsen kritiserar honom för att ha gett var femte patient en diagnos där ändtarmsmassage varit behandling.

- Analdoktorns nya medicin: Sverige-vitsar, Aftonbladet den 14 januari 2006

Mikael Nordfors är helt enkelt en av de mest motbjudande personligheter som kvackar-Sverige för tillfället kan visa upp.


Tipstack till Martin Rundkvist som upplyste om rekryteringen i Folkvett 4/2014. Vad rubriken på denna bloggpost beträffar överväldigades jag av mängden hysteriskt roliga och icke rumsrena alternativ.

Waldorf-reklam från TT

"Stolt grundare. Wei Yueling, rektor på Waldorfskolan Hairong i Guangzhou. Flera hundra barn står i kö till hans skola."

Om man kritiserar, eller så bara beskriver, vad antroposoferna ägnar sig åt i sitt biodynamiska jordbruk, sin medicin eller sina Waldorfskolor, så får man ofta frågan vad problemet är: Varför inte låta dem hållas?

Bortsett från uppenbara problem med mediciner som inte fungerar eller pedagogik som är lika värdelös som snurrig så är antroposofernas hemlighetsmakeri intressant. Om man frågar kristna eller muslimer vad deras läror går ut på så brukar det åtminstone inte hymlas med Jesus eller Muhammed, bibel eller Koran. Men det kan vara nästan lika besvärligt att få antroposofer att diskutera Rudolf Steiners andesyner som att diskutera högre OT-kurser med scientologer. Varför har så många av dem så svårt för att berätta om lärans grund, varför man gör som man gör och vad det hela går ut på?

Nyligen kom en artikel från TT, signerad Johan Nylander, om alternativa skolor i Kina. Den publicerades i bl.a. Göteborgs-Posten och Hallandsposten. En något längre version gavs ut av CNN redan i mars: The rise of alternative education in China. Den utger sig för att handla om olika alternativa skolor, men utöver korta omnämnanden av Montessori så är det Waldorf som är grejen.

"Båda [Montessori och Waldorf] utgår från en syn på att barns mognad sker i olika faser. Harmoni, estetik och barnets inneboende nyfikenhet är viktiga ingredienser."

Waldorfpedagogiken beskrivs mycket kort och förvillande, som vore den dels snarlik Montessori, dels grundad på allmänt bra saker som "harmoni" etc. Det beror, antar jag välvilligt, på bristande kunskap snarare än att journalisten vill luras. Den sammanfaller dock med antroposofernas marknadsföring av Waldorfskolorna: De berättar inte vad Steiner lär ut, går inte in på ockultism och knasfilosofi från förra sekelskiftet (fråga inte om Blavatsky), utan framhäver det mjuka, gulliga och mysiga.

Många av de beteckningar som används har helt olika betydelser inom och utanför antroposofin; de kan jämföras med fackuttryck. Exempelvis de "olika faser" som nämns i artikelns faktaruta. Det är väl ingen nyhet att barn genomgår olika mognadsfaser? Men det som egentligen avses är något mycket konkretare och fantastiskt mycket flummigare.

Enligt antroposofin genomgår barnet tre sjuårsperioder, där sju är det gamla magiska talet. Den första sjuårsperioden arbetar barnets så kallade eterkropp på att göra om den ärvda kroppen. När mjölktänderna ersätts med permanenta tänder är det ett tecken på att barnets nya, egna fysiska kropp tagit över, och att eterkroppen därmed är fri för andra, högre sysslor. Det är också därför barnen inte får lära sig läsa innan de är sju år; de ska inte kunna läsa innan de är sju. En annan välkänd fas är puberteten, men det är bara antroposoferna som vet att den beror på att astralkroppen dras in i den fysiska kroppen. Jomen.

Det finns en osannolik mängd andra konstigheter inom Waldorf, som de utsatta kan prata om hur länge som helst: den magiska dansen, varför man måste måla vått-i-vått med klumpiga penslar men aldrig med färgen svart, om morgonbönen som inte är en bön, om tekniska apparater (tv, datorer) som ondskans redskap eller varför mässling ses som något önskvärt ... Men det är sådant man vänjer sig vid, och rentav fäster sig vid, när man är inne i antroposofins sektliknande värld; ordet "församling" är verkligen väl valt:

"Cirka 40 familjer har flyttat till området där skolan ligger, vilket skapat en slags församling av likatänkande."

Huruvida Waldorf är att föredra framför stenhårda elitskolor är en helt annan fråga.


Se även Faktoider: Steiner, andesyner och offentlig sjukvård

Källor - först några skeptiska:
Den framgångsrika antroposofin, Anna Schytt och Sven Ove Hansson, Folkvett 2/1992
Skeptic's Dictionary: Rudolf Steiner
Zooey har en mängd artiklar i kategorin Waldorf

Och så två antroposofiska, där de för ovanlighetens skull berättar om hur antroposofin egentligen fungerar:
Why Waldorf Works [sic]: Waldorf Education - The Essential Phases Of Child Development
Anthromama: Teeth and Rebirth

Ett problem med att beskriva antroposofi för icke-antroposofer är att de tror att man skojar. Huruvida Johan Nylander på TT har djupare kunskaper om den värld som han gav oss en förledande glimt i gosig pastell av vet jag inte; kanske är han själv förledd av antroposofernas mjuka yttre. Han vore inte den förste.

Trolltyg i Tomteskogen

[Åhnberg] har en åsikt som hon är ganska ensam om: GMO skulle kunna vara en tillgång för ett ekologiskt jordbruk. Men detta är en ståndpunkt som vi aldrig diskuterat i styrelsen eftersom Saltå Kvarn självklart är 1000 procent emot GMO och dessutom tillåter inte KRAV-reglerna GMO.

- Johan Ununger, VD Saltå Kvarn

Annika Åhnberg (S) har länge varit aktiv inom politik och näringsliv. Hennes tyngsta politiska post var när hon 1996-98 var jordbruksminister. Hon sitter och har suttit i flera styrelser. En av dem var styrelsen för Saltå Kvarn, antroposofernas företag för magiskt jordbruk. (Se faktoider.nu: Biodynamiskt eller den växande mängden bloggposter om antroposofernas verksamheter.) Hon valdes in 2010.

Nu är det så att Åhnberg inte är motståndare mot genetiskt modifierade organismer, GMO. Sådana är som sagt otänkbara i Saltå Kvarn. Exakt hur starkt motståndet är bland kunderna verkar man dock inte ha anat. För häromdagen kom någon på att en GMO-katt satt bland de antroposofiska hermelinerna. Det tog hus i helvete, enkelt uttryckt.

Det som hände häromdagen skakade vår värld, åtminstone känslomässigt.

Förstår ni på fullaste allvar inte att ni förlorat vårt förtroende helt?

Det är som att ha en pedofil som barnvakt. Fy fan!!

Monsanto tänker smutsa ner den ekologiska marknaden så att vi ska bojkotta dem och glömmer bort att detta gynnar Monsanto i längden. Och nu när de fått nej i EU så har de brainstormat och ger sig in i styrelserum hos ekologiska producenter...det är konspiration på riktigt hög nivå. Ut med kärringen!

- Blandade kommentarer bland hundratals på Saltå Kvarns Facebook-sida

Åhnberg valde att avgå.

VD:ns kommentar har en intressant slutkläm:

Men det som nog har blivit en tankeställare för mig och för mina fina medarbetare är att de insatser som Saltå Kvarn har gjort för bra mat och hållbart jordbruk under flera decennier (vi fyller 50 år nästa år) väger så lätt. Vi förstår inte hur äktheten och trovärdigheten i vårt arbete kan ifrågasättas och bortses ifrån bara för att en styrelseledamot har konstiga – och i mångas ögon olämpliga - åsikter i en fråga. Men vi måste uppenbarligen lära oss att inte ta något för givet.

Med tanke på att han driver ett företag som ägs av en religiös sekt så borde han inte vara förvånad.

Man kan vara emot GMO av olika skäl (se även bloggposten GMO är OK om den är primitiv). Mycken kraft kan hämtas från konspirationsteoriernas underbara land, där argumentationen ofta är mer metafysisk än logisk. Det handlar inte om att Saltå har ett, såvitt jag vet [men nu vet jag lite bättre - ser mer nedan], fläckfritt biodynamiskt CV sedan ett halv sekel, eller huruvida Åhnberg verkligen velat eller kunnat prångla in GMO-varor i sortimentet. Det handlar om att ondskan, här representerad av storföretaget Monsanto, fått in en tentakel i det allra heligaste.

Och de riktiga antroposoferna har ett särskilt namn på den stora fienden: Ahriman, den djävulska demon som ger människorna vetenskap och teknik. Att antroposoferna är en religiös sekt är inte en liknelse utan helt sant.

Waldorf Watch: Steiner om Ahriman


Uppdaterat: Det förefaller som om Saltå Kvarn sedan några år försöker att dra ner på det biodynamiska. Om det förekommer någon svekdebatt om detta så har jag inte sett den. Trots att det måste sägas vara ett betydligt större avsteg från den ursprungliga linjen än att ha en styrelseledamot som i andra sammanhang inte är helt emot GMO.

Trolla med P1

"Mänsklighetens utveckling" enligt Rudolf Steiner, antroposofins grundare och guru. Apmänniskor (gissa vilka) och indianer är sidoskott på utvecklingen mot europeer.

- Förra veckan så uppmanade vi Odla med P1:s lyssnare att skriva in frågor om biodynamisk odling. Och då skriver en lyssnare så här: "Jag undrar över de magiska inslagen i biodynamisk odling. 'Röllekablommor pressas in i urinblåsor från kronhjort, placeras i solen under sommaren, i marken under vintern och grävs upp på våren.'" Vad är detta, Daniel?
- Det är en del av de biodynamiska preparaten. Tänk dig en homeopatisk medicin för en sjuk jord. Så skulle jag nog vilja beteckna de biodynamiska preparaten.
- Och du säger homeopatisk, det betyder alltså att det är väldigt, väldigt svaga doser som sprids i kompost och över mark.
- Ja, man kan inte direkt tala om substanser som sprids utan snarare idéer och en kraft från de olika preparaten som stimulerar marklivet, mikrolivet, bördigheten, växtens möjligheter att kommunicera med sin omvärld genom rötter och så vidare. Det är att bygga upp en levande jord, går det ut på. Så det är inte så magiskt som det vill påskina. Men jag har stor respekt för de som tycker att det är knepigt.
[...]
- När man pratar om homeopati då, när man pratar om biodynamisk odling så blir det lätt ett stort hallå, och så blir det bråk, därför att det stora vetenskapssamhället betvivlar, har svårt att se hur de här preparaten som är så utspädda att det inte finns någonting kvar, att de skulle ha någon verkan. Finns det ett mått av tro i det här som du ser det, något andligt i detta med att odla biodynamiskt, som du ser det?
- Ja, det tycker jag, att tänka sig att naturen också har någonting utöver det rent materiella. För mig är det inspiration, så är det att vara ödmjuk inför det man jobbar med, och inte tycka att människor är så jävla bäst hela tiden...

- Biodynamisk odling och vikingarnas trädgårdar - Odla med P1, 8 april 2013 [från 7:30]

Daniel Hörberg Björklund är ansvarig för utbildning av biodynamiska trädgårdsmästare på Skillebyholm. Han är också trädgårdsexpert, otroligt nog, på Göteborgs-Posten och andra tidningar sedan flera år tillbaka. Här intervjuas han av Gustaf Klarin som fått åtskilliga skeptiska frågor från läsare. Hur bra Gustaf är på att följa upp homeopati, gödsel i kohorn, ekbark i skallar och annat barnsligt vansinne -- tja, lyssna själva.

- Det är noll procent hokus pokus, men det är mycket från Rudolf Steiner, om jag får säga så.

Här är en icke-antroposof som gått igenom biodynamikens grundval: Steiners föreläsningar om ämnet.

Anders Öhman: Rudolf Steiner om biodynamik - ett referat

Där framgår med förkrossande tydlighet att det snarare är frågan om hundra procent hokus pokus.

Mina egna försök i ämnet:
Faktoider.nu: Biodynamiskt

Prins Charles och kvacksalveriet

HRH Prince Charles is admired by the Anthroposophy movement and the feeling is mutual, long circulating rumours of his support of biodynamics and Anthroposophical medicine can be shown to have substance.

- Heir apparent supports anthroposophy, UK Anthroposophy 22 april 2009

Vad prinsens känslor för antroposofin beträffar kan man givetvis inte fästa något avseende vid en sådan källa. Men kronprinsens intresse för och tro på homeopati är dokumenterad, för att ta ett relaterat exempel. Hans stiftelse för "integrativ hälsa" -- kodord för kvacksalveri -- grundades 1993 och drev den sortens frågor fram till 2010. Då lades den ner, inte sedan man insett att homeopatika är utspätt vatten eller något liknande utan på grund av förskingring.

Idag besöker han Sverige. På lördag hälsar han på hos Saltå kvarn, den biodynamiska högborgen här i landet. Deras inställning till antroposofin är, osannolikt nog, till det yttre lika osäker som prins Charles. Trots att de utövar den agrara delen av läran och är ungefär lika antroposofiska som t.ex. SSU är socialdemokratiskt, så har de under de senaste åren förnekat kopplingarna stenhårt. Som om de skäms för vad de är.


Faktoider: ICA, Saltå och kosmiska krafter
faktoider.nu: Är biodynamisk = ekologisk?

Inget vaccin: Järna epidemier

I Sverige har vi tack vare det allmänna vaccinationsprogrammet sedan länge varit i stort sett förskonade från flera vaccinerbara sjukdomar. Några undantag finns. Som den mässlingepidemi som 1994–96 drabbade flera hundra, eller den senaste epidemin av den ännu otäckare farsoten polio som bröt ut 1977. När man studerar fall som dessa hittar man mycket snabbt en gemensam faktor: De inträffade i samhället Järna utanför Södertälje. Det var ingen slump, utan precis vad man kunde vänta sig i antroposofernas hemort i Sverige.

- Ur en kommande bok

Sedan detta skrivits, men innan det tryckts, har vi fått ännu ett exempel. I veckan upptäcktes fall av mässling i Järna. Enligt den första uppgiften fyra fall, idag fredag är sju bekräftade och ett tjugotal obekräftade.

Nu är sådana epidemier precis vad som händer när man inte vaccinerar sig. Ironiskt nog bryter den ut samtidigt som Svenska Dagbladet rycker ut för vaccinmotståndet, och driver den hårdaste kampanjen i media på mycket länge mot vaccineringar. Ja, det man framhåller är oöverlagda massvaccineringar, men naturligtvis hakar det irrationella vaccinmotståndet på, de som är emot alla vaccin och vaccineringar.

Som antroposoferna. Här kan det vara på sin plats att påpeka att antroposoferna (de som är mest kända för biodynamisk odling) inte bygger sitt vaccinmotstånd på studier av något slag, av sannolikheten för att få narkolepsi eller något annat rationellt. Det är en del av deras religion. Barnsjukdomar är bra, nyttiga och nödvändiga. Jo, det är verkligen vad de påstår. De snälla, mysiga Waldorf-antroposoferna.

Barnsjukdomarna mässling, röda hund och påssjuka är naturliga kriser i barnets utveckling med möjlighet att påverka barnet positivt både på kort och lång sikt. Antroposofiska läkare har därför alltid ifrågasatt en generell vaccinering av alla barn, i synnerhet om den genomförs enligt gängse massvaccinationsprogram.

- Jackie Swartz, läkare och antroposof - otroligt nog

Man behöver inte vara lastgammal för att ha upplevt mässling, kanske rentav ha haft det själv. Hur kan något som varit så vardagligt vanligt vara farligt?

Dödligheten i sjukdomen är mycket växlande alltefter epidemiens art och de sjukes vård. I ena epidemien kan den uppgå till 2-3 proc., i den andra till 8-10 proc. Under samma epidemi kan den under goda ekonomiska förhållanden uppgå till 3 proc., under sämre förhållanden till 6-8 proc. och under usel vård ända till öfver 50 proc. Då få barn undgå sjukdomen, skördar den alltså ingalunda få offer.

- Nordisk Familjebok: Mässling (1913)

På 99 år går en ständigt närvarande digerdöd till harmlös nostalgi. Det är därför folk som Swartz, som alltså är legitimerad läkare, kan dilla om positiva kriser utan större risk.


Fler fall av mässling i Järna, DN 17 februari 2012
Jackie Swartz: Är massvaccination mot barnsjukdomar nödvändig? antroposofi.org
the ethereal kiosk: antroposofiska perspektiv på sjukdom - rejäl genomgång
Faktoider: Mässling, en farlig sjukdom - Roald Dahl skriver om sin dotter som dog 1962

Mässling, en farlig sjukdom

Här följer en text från 1986. Jag hittade ingen översättning av den utan gjorde därför en själv, på förekommen anledning.

Mässling: En farlig sjukdom
Roald Dahl

Olivia, min äldsta dotter, fick mässling när hon var sju år gammal. Jag minns hur jag ofta läste för henne vid sängen allt eftersom sjukdomen fortskred, utan att känna mig särskilt orolig. Så en morgon, när hon var en god bit på bättringsvägen, satt jag på sängen och visade henne hur man kan göra små djur av kulörta piprensare. När det blev hennes tur märkte jag hur hennes fingrar och tankar inte samarbetade, hon kunde inte göra någonting.

"Mår du bra?" frågade jag.

"Jag känner mig trött," sade hon.

En timme senare var hon medvetslös. Tolv timmar senare var hon död.

Mässlingen hade övergått till någonting förfärligt som kallas mässlingsencefalit [hjärninflammation] och det fanns inget läkarna kunde göra för att rädda henne.

Detta var 1962, tjugofyra år sedan, men än idag är det så att om ett barn med mässling utvecklar samma dödliga reaktion som Olivia gjorde, så finns det fortfarande inget läkarna kan göra för att hjälpa henne.

Å andra sidan kan föräldrar idag göra något för att förhindra att samma tragedi inträffar deras barn. De kan se till att få sitt barn immunt mot mässling. Jag kunde inte göra det för Olivia 1962 eftersom man på den tiden ännu inte hade fått fram något pålitligt mässlingsvaccin. Idag finns det bra och säkra vacciner tillgängliga för alla familjer och det enda ni behöver göra är att be er läkare att få det.

Det är fortfarande inte allmänt accepterat att mässling kan vara en farlig sjukdom.

Tro mig, det är den. Jag tycker att föräldrar som idag förvägrar sina barn vaccinering riskerar deras liv.

I Amerika, där mässlingsvaccinering är obligatorisk, har mässling liksom smittkoppor praktiskt taget försvunnit.

Här i Storbritannien har vi fortfarande hundratusen fall av mässling om året, eftersom så många föräldrar inte låter vaccinera sina barn, på gund av motsträvighet, okunnighet eller rädsla.

Av dessa hundratusen kommer tiotusen att lida av komplikationer.

Minst tiotusen kommer att få öron- eller lunginflammation.

Cirka tjugo kommer att dö.

BEGRUNDA DET.

Varje år kommer cirka tjugo barn i Storbritannien att dö av mässling.

Hur är det då med riskerna med vaccinering?

De är praktiskt taget obefintliga. Lyssna här. I ett område med ca 300 000 invånare kommer ungefär ett barn på 250 år att utveckla allvarliga bieffekter av vaccineringen! Risken är en på miljonen. Jag skulle tro att risken är större att ditt barn kvävs av en chokladbit än att det blir allvarligt sjukt av en mässlingsvaccination.

Så vad i hela friden oroar ni er för?

Faktum är att det närmast är brottsligt att låta ditt barn vara ovaccinerat.

Den bästa åldern är 13 månader, men det är aldrig för sent. Alla skolbarn som ännu inte blivit vaccinerade borde be sina föräldrar att ordna det så snart som möjligt.

Jag tillägnade Olivia två av mina böcker, den ena var James och jättepersikan. Då levde hon fortfarande. Den andra var SVJ, tillägnad hennes minne sedan hon dött av mässlingen. Du kan se hennes namn i början av båda dessa böcker. Och jag vet hur glad hon skulle ha blivit om hon kunnat veta att hennes död hjälpte andra barn att slippa sjukdom och död.



Roald Dahls text nämndes i Svenska Dagbladets ledare Varför betalar vi för galna mässlingsråd? den 8 juni 2011. Frågan ställdes angående Vidarklinikens råd om mässling, som man utifrån den gravt vidskepliga antroposofin menar att man inte ska vaccinera mot. Detta är visserligen ingen nyhet för de som följt debatten, men har ändå haft märkvärdigt svårt att nå ut.

En gång till: Antroposofin kan vara gullig, mjuk och trevlig. Den kan också vara livsfarlig.

För en ordentlig genomgång av antroposofins syn på mässling och dess andliga roll (just så), vacciner och relaterat, se mässlingens mening och möjlighet (vidarklinikens råd) hos zooey.

Väckarklockan för SvD var Mats Reimers debattartikel i DN dagen innan, Landstingsstödd klinik ger farliga råd om mässlingen. Istället för att stänga igen Vidarkliniken och jaga bort galningarna från allt vad medicinsk verksamhet heter, så betalar Stockholms läns landsting för skiten.

Uppdaterat, 16 februari 2012: Flera mässlingsfall i Järna (DN). Järna i Södertälje kommun är antroposofernas huvudort i Sverige. Det är den enda plats i landet där sådana epidemier då och då uppstår. Vi vet varför, vi vet att det kommer att hända igen, och vi vet hur man skulle kunna få bukt med det.

Uppdaterat, 3 januari 2018: Diskuterar vi fortfarande detta? Den här gången kom smittan från en tillfällig besökare i sydligt land (snarare än någon flykting, som många illasinnade hoppades vinna politiska poäng på). Fortfarande gäller att god flockimmunitet hindrar spridning effektivt; och dålig flockimmunitet innebär fortfarande att en uppdykande smitta kan få snabb spridning, särskilt när det gäller en så högeffektiv smitta som mässling. Så se till att vaccinera dig och dina barn. Vad väntar du på?

Kalmare kvackare

Diskussionen och debatten kring alternativmedicin har varit aktuell under en längre tid i Kalmar län. Anledningen är att den politiska majoriteten i Landstingen i Kalmar län, genom Miljöpartiet, uttryckt en vilja att komplettera den sedvanliga vården med alternativmedicinska inslag mm t.ex. antroposofisk medicinsk tillämpning.

Idag den nionde mars 2011 sammanträder landstingsfullmäktige i Kalmar läns landsting. Ledamoten Jessica Rydell (MP) kommer att föreslå att landstinget utökar utbudet med antroposofisk vård.

Antroposofin är, ifall ni inte visste, en ockult lära grundad för drygt 100 år sedan av Rudolf Steiner. Dess synligaste delar utgörs av biodynamisk odling (harmlös), Waldorfskolor (barn placeras i superflummiga skolor) och just medicin. I den kritiserande interpellationen - läs den gärna, det är tre glesa välformulerade sidor - beskrivs antroposofin och dess medicin just så förryckt som den är, med bly mot hösnuva och kvicksilver mot tarmbesvär, astrologiska inslag, preparatens "andlighet" och så vidare.

Notera att förslaget kommer från den politiska majoriteten. Sådana förslag går som regel igenom, eftersom ledamöterna naturligtvis röstar för förslag från sina egna.

I fall som detta får man hoppas att det finns tillräckligt många bland dem som tar sitt förnuft till fånga.

Den som trots allt tjusats av Steiners andesyner kan begrunda de enkla frågor som ställs i interpellationen. Som vilka befintliga - och, får man hoppas, fungerande - verksamheter som ska nedprioriteras för att skapa ekonomiskt utrymme för antroposofiska vårdgivare?

Eller vilka andra terapier, som bevisligen fungerar minst lika bra som den antroposofiska (dvs. mestadels inte alls), som i rättvisans namn måste få lika stor rätt att släppas in i Kalmar läns landstings vårdapparat, och för att bara nämna några:

Aromaterapi, alternativ cellterapi, healing, ayurveda, feng shui, hypnosterapi, kelatterapi, koppning, kraniosacralterapi, kristallterapi, magnetterapi, meditationsterapi, neuralterapi, osteopati, reiki, shiatsu, tarmsköljning, zonterapi, frenologi, öronljus?



Interpellationen skrevs av Björn Hult och Lennart Hellström (M):
LF110309 - Interpellation om antroposofisk medicin [PDF]

Moderater ser alternativmedicin som hokus-pokus, Oddbjörn Andersson, Östran 4 mars 2011

Jessica Rydell, ansvarig för primärvården i länet, bloggar om densamma: bäst

Ekolådan i tomteskogen

För att förbättra jordens fruktbarhet använder sig biodynamiska odlare även av särskilt framtagna naturpreparat som förstärker naturens egna processer och ger en bättre produktkvalitet.

Ekolådan drivs av Stiftelsen Biodynamiska Produkter. Liksom nästan alla andra i branschen verkar de ha någon sorts mental spärr som förhindrar dem från att tala om vad det "biodynamiska" egentligen är. Bara att det är ekologiskt, naturligt, bra, "i balans" med mera.

För en mycket kort beskrivning av vissa biodynamiska moment, som kamomill i tunntarmar, ekbark i dödskallar och den astrologiska odlingskalendern, se faktoider.nu: Biodynamiskt.

Eller ta en så enkel, grundläggande upplysning som att biodynamiken är en del av antroposofin. Inte ens på deras egen hemsida under rubrikerna Vår filosofi står det ett ljud om saken. Vilket är desto underligare som antroposofin är deras filosofi. Skäms de för sin övertygelse?

Det kan också vara så att antroposofer som varit öppna med sina läror, Steiners andesyner och så vidare, märkt att folk trott att de skojat eller varit tokiga, eller både och.

Steiner, andesyner och offentlig sjukvård

Rudolf Steiner (1861-1925) var en man som trodde på lite av varje. Han arbetade länge i det s.k. teosofiska samfund som bildats av Madame Blavatsky, en av de mest kända ockultiserna någonsin. Senare bildade han eget i form av ett antroposofiskt samfund. Det utmärker sig från praktiskt taget alla de otaliga ockulta, esoteriska och i varierande grad mystiska rörelser som skapats, levt om och försvunnit de senaste hundra åren, på så sätt att det fortfarande lever och har hälsan lite varstans, även i Sverige: se t.ex. Antroposofiska sällskapet (officiella hemsidan).
Känner ni till Waldorf-skolor? Biodynamiskt odlat? Antroposofisk medicin? Det är Steiners andesyner, det. Trolleri, humbug och gallimatias för hela slanten. Som utövas den dag som är idag, 2010. Nog är det lite fantastiskt?

Men det är inte bråkdelen så fantastiskt som att den offentliga sektorn hjälper till att finansiera smörjan. Skattepengar.

Följande beskrivning finns på en informationssida som man annars ska kunna lita på.

Antroposofisk medicin

Antroposofisk medicin baseras på den vanliga västerländska medicinen och började praktiseras i början av 1900-talet i Mellaneuropa. Metoden har sedan spritt sig till övriga Europa och USA. Den utövas av legitimerade läkare, sjuksköterskor och terapeuter som dessutom har utbildning i antroposofisk medicin. Enligt den antroposofiska medicinen orsakas sjukdomar av en obalans i en helhet av kropp, själ och ande.

Vid behandlingen används både antroposofiska läkemedel och olika behandlingsmetoder. Läkemedlen innehåller ämnen från växter, djur eller mineraler och är ofta utspädda. Växtens egenskaper avgör om den är lämplig vid ett visst symtom eller inte. Vid behov kombineras de antroposofiska läkemedlen med vanliga läkemedel.

De antroposofiska behandlingsmetoderna innehåller ofta inslag av konstnärlighet som målningsterapi, musik- och sångterapi eller modelleringsterapi. Inom den antroposofiska medicinen anser man att även kroppen påverkas positivt när själen stimuleras och mår bra av konstnärliga aktiviteter. Även samtalsterapi, rörelseterapi, rytmisk massage, inpackningar och medicinska bad används. Syftet med den antroposofiska behandlingen är att återställa balansen i en helhet genom att stimulera självläkningen.

Det är möjligt att använda antroposofisk medicin vid alla sjukdomar och vanligt vid bland annat utmattningssyndrom, oro och ångest, astma samt om man har besvär i muskler och leder. Antroposofiska behandlingsmetoder används även vid vård av cancersjuka och då ofta i samarbete med den vanliga sjukvården. Inom den antroposofiska medicinen pågår också mycket forskning med varierande kvalitet.

www.1177.se: Komplementär- och alternativmedicin

Några punkter:

• Antroposofisk medicin är inte baserad på den "vanliga" medicinen. Den bygger helt och hållet på Steiners fantasier.
• När antroposofer använder favoritbegreppet "hela människan" avses inte det som icke-antroposofer nog tänker på, utan den av Steiner stipulerade tripletten kropp, själ och ande. Det låter bra, men är vidskepligt guru-trams.
• Läkemedlen är inte bara utspädda utan homeopatiska, det vill säga utspädda till ingenting, rent vatten som droppas på sockerpiller.
• "Vid behov kombineras de antroposofiska läkemedlen med vanliga läkemedel"; det skulle kunna vara när man behöver något faktiskt läkemedel, snarare än hokus pokus.
• "Syftet med den antroposofiska behandlingen är att återställa balansen i en helhet genom att stimulera självläkningen" låter jättebra och betyder ingenting. Ser inte läkarna det?
• Att det är möjligt att använda antroposofisk medicin vid alla sjukdomar, även cancer minsann, låter som ett grymt skämt. Not: Just cancer är något som enbart legitimerad personal får behandla. Även sådana kan tyvärr få för sig att använda dokumenterat värdelösa metoder. Se t.ex. Iscador, ett mistelpreparat Steiner rekommenderar mot just cancer.
• "Inom den antroposofiska medicinen pågår också mycket forskning med varierande kvalitet." Från värdelös till helt värdelös.

Tjänsten 1177.se drivs av ett företag (Inera AB) som ägs av alla landsting och regioner i Sverige. Den "innehåller opartiska och aktuella texter som speglar praxis inom den svenska vården", enligt uppgift (länk). Den ovanstående texten är inte det minsta opartisk - däremot nedslipad för att inte dra till sig uppmärksamhet från folk som inte har fullt lika stor tilltro till Steiners hallucinationer som antroposoferna. Den speglar förhoppningsvis ingen aktuell praxis inom den svenska vården.

DN gör reklam för ockult jordbruk

Detta inlägg skrivs enbart för att synas på Peter Letmarks naiva artikel om biodynamiskt jordbruk (Dagens Nyheter, 13 februari 2009), titeln talar för sig själv:

Stora butikskedjor satsar på kött från gladare djur

Citerar mig själv ur annan artikel:

Det stora problemet i sammanhanget är inte huruvida biodynamiskt odlat är bättre eller sämre eller kanske rentav lika bra som ekologiskt odlat, utan att begreppen ofta framställs som synonyma, även av folk som mycket väl vet vad det är frågan om. Jag har ännu inte lyckats frigöra mig från misstanken att det finns de som med flit avstår från att klargöra det hela; ett syfte skulle kunna vara att få med sig folk som är odelat positiva till allt som är miljövänligt och ekologiskt, men som kanske inte har fullt lika mycket till övers för antroposofins kosmiska inflytanden.

- Faktoider.nu: Biodynamiskt

Detta om odling. Vad gäller djurhållning så tillkommer dock problemet att den biodynamiska läran förordar "biologiska, antroposofiska, homeopatiska och andra naturläkeåtgärder" (länk till demeter.nu [PDF]). Det vill säga kvacksalveri.

Waldorf

Waldorf-pedagogiken diskuteras, t.ex. i debatt-artikeln i SvD Pedagogisk mångfald stryps, där utbildningen av waldorflärare vid Stockholms universitet försvaras (som jag förstått det är inte heller samtliga undertecknare antroposofer).

Nu är jag inte så påläst i just detta ämne. Däremot har jag studerat biodynamisk odling rätt ingående. Det är antroposofiskt jordbruk, på samma sätt som waldorf-pedagogiken är antroposofins skola. Båda grundar sig på Rudolf Steiners läror. Och om hans idéer om pedagogik bara är en procent så stolliga som hans idéer om jordbruk - ja, då är den körd.

Det mest störande är ändå att antroposoferna inte gärna skyltar med sina lärors ursprung: profeten Steiner, som alls icke tog reda på saker och ting genom att studera verkligheten, utan medelst andesyner. Att försvara sådant är oförsvarligt.