Bokmässa och -utgivning

Inte för att jag har några siffror på hur pinfärska Sveriges historia sålt i riket. Men på den lilla men högintensiva fläck som är bokmässan i Göteborg så har högarna smultit undan i god takt. Här ser vi den hos förlaget Ordalaget. Och då ska man veta att den även sålde friskt hos VoF.

Lördagsfråga 534

En riktig bok

Även den åttonde gången är det något mycket speciellt att till slut hålla i själva verket; känna tyngden (som denna gång är avsevärd), se papperets glans och illustrationerna. Att det skulle bli mycket bilder har sagts från början, men jag var inte förberedd på känslan av praktverk.

Finns i bokhandeln och naturligtvis på bokmässan, montrar som D04:33 och B03:60. Sveriges historia heter den.

Göstas gravstenstrappa

I borggårdens norra hörn, d v s i norra längans västligaste del omedelbart norr om västra borggårdsportalen, finns en rundbågig järndörr med årtalet 1735 inpunsat på låsbommen. En stentrappa med tolv steg leder från denna ner till ett litet tunnvälvt rum (rum 2). Trappstegen och golvet i rummet består av flera återanvända gravstenar.

- "Trapprum (rum 2)" beskrivs av Magnus Stibéus i Kalmar slott - bebyggelse och fynd från 1100-1800-talen (Statens Historiska Museer 2015), sid 124

Alla som prövat har mycket snabbt insett hur oerhört mycket bekvämare det är att återanvända sten som någon annan huggit än att hugga den själv. Detta insågs än klarare i det omekaniserade förflutna då varenda moment fick göras för hand. Det är därför huggen sten är en av världshistoriens mest återanvända resurser. Det är därför så många fästningar, borgar, slott, palats och tempel i sten försvunnit, helt eller delvis; de har varken bränts eller ruttnat bort, men omfördelats för att bli andra fästningar, borgar och så vidare.

Gravstenar är extra prima huggen sten: Jämntjocka, släta och tillverkade med ännu mer omsorg än den genomsnittliga stenen i en fästningsmur. Det är därför inte det minsta märkligt att gravstenar återanvänts, åtminstone de som rests till minne av mindre märkvärdiga medborgare för tillräckligt många år sedan.

Att jag tar upp detta på denna blogg beror på en fin liten faktoid som jag överhörde häromdagen: Att Gustav Vasa skulle 1) ha låtit bygga en trappa i Kalmar slott, som 2) hans underlydande hade att gå uppför när de skulle möta sin konung, och att han 3) låtit uppföra den av gravstenar efter 4) hans fiender ...


Det är alltså blaj. Men det är intressant blaj, eftersom åtminstone 3) är ett odiskutabelt faktum: Att gravstenar återanvändes, även i Kalmars stora slott. Så lätt kan fakta och fantasier blandas till fantasifulla faktoider.

Varför är saken biff?

"Saken är biff." Hur har detta märkliga uttryck uppkommit?

Det finns en standardförklaring. Den finns utlagd på uttryckets egen artikel på Wikipedia, som gissningsvis därifrån har blivit återgiven otaliga gånger eftersom det är den första man hittar. Men problemfri är den inte.

Uttrycket tros komma från att en ansökan inom det militära, om den bifölls, förr i tiden ofta markerades med texten "bif."

- Wikipedia: Saken är biff

Vadå "tros"? Varför inga källor? Ett så formaliserat och pappersglatt sammanhang som det militära borde ju ha genererat gott om belägg, om förklaringen nu är sann. Och misstänksamheten stimuleras ytterligare av att det militära tillskrivs folketymologiska klassiker som muck och fika (faktoida länkar båda). Skriver befälen "bifalles" som "bif.", och är det därifrån begreppet kommer? När var "förr i tiden"? Och var det verkligen militärer/vpl som började använda det?

I Wikipedia-artikeln nämns inte ens vem som lade fram hypotesen ("tros"). Men det går ju att ta reda på.

Hur biff har kommit att ingå i uttrycket saken är biff 'det är verkställt, saken är klar, avgjord' är oklart. I sin ordbok över militärslang från 1947 [Officersjargong och manskapsslang i Sverige 1645–1945] föreslår Gösta Langenfeldt att biff här skulle vara den militära förkortningen bif 'bifalles, bifallen'.

- Bo Bergman, Ordens ursprung (2007)

Notera "föreslår". Det är det som på egen hand, utan annan förstärkning att det stått oemotsagt tillräckligt länge, evolverat till ett "tros".

Gräver man vidare blir bif-förslaget snabbt än mer osannolik. Därför framlägger jag här min hypotes, mitt förslag till förklaring: Uttrycket började som klara skivan, övergick sedan till klara biffen, därefter till saken är biff.

Uttrycket klara skivan finns belagt sedan 1897. Det kan, likt många andra uttryck, ha syftat på spel, där "skivan" var spelbrädet eller bordsskivan man spelade på. Det användes på flera olika sätt och sammanhangen är inte helt glasklara. Man kan även notera att av dem fem belägg som anges i SAOB: SKIVA kommer de fyra som är äldre än 1954 alla från Albert Engström; men så var han också en förträfflig nedtecknare av stockholmsslang kring sekelskiftet 1900.

Jag följde dem nedför trapporna, under det att jag bad om ursäkt för det hastiga avslutandet av vår lilla orgie [här: kalas]. 

- Jag förstår skivan, sade den ene. Äktenskapet, äktenskapet! Akta dej för kitt, sa Glas-Kalle!

- Albert Engström: Mitt första sammanträffande med Kolingen och Bobban (1907)

Men ganska kort tid därefter hittas gott om belägg för "klara skivan" från andra ställen än stockholmsslangen.

... högtidligt lyckas klara skivan ...

- Jämtlandsposten (1906)

Vi få ju hoppas, att vår "rikshushållare" skall klara skivan.

- Kalmar (1916) gnäller över de nyligen införda sockerkorten, utan en aning om vad som komma skall

Uttrycket klara biffen har jag hittat från 1919. Betydelsen finns inte med i SAOB:s biff-artikel som publicerades 1909. Det är därför en gissning från min sida att några språkligt kreativa tog sig för att ersätta skivan med en köttskiva, närmare bestämt en biff. För "klara biffen" förefaller att dyka upp i precis samma kontexter, med precis samma valörer, som "klara skivan".

... det ärade bladet bär sig åt för att klara den biffen.

- Aftonbladet (1919)

Jag har det förfärligt svårt just nu på alla vis och det blir kinkigt att klara biffen.

- Ernst Rolf i privat kommunikation (1922)

Uttrycket saken är biff har jag hittat belägg för från 1942. I tidningsläggarna hittar man en kraftig uppgång 1943. Återigen: Att "klara biffen" övergått till "saken är biff" är inte, vad jag vet, klarlagt, utan en uppskattning utifrån det språkliga materialet.

Saken är biff, som man säger i yngre kretsar

- Aftonbladet (1944)

Saken är biff – som man säger i Stockholm.

- Arbetartidningen (Göteborg) 1945-06-05

Bokmässa med Sveriges historia

September går mot sitt slut och då är det åter dags för landets största kulturkarneval: Bokmässan i Göteborg.

Eftersom jag har en ny bok ute så blir det signering hos förlaget Ordalaget, monter B03:60, på lördag kl 14 och söndag kl 14.30. Övriga tiden lär jag drälla en hel del hos VoF i D04:33, särskilt på lördag kl 13 då jag ska prata om min nya bok.

[ nytt omslag kommer ]

Sade jag att jag att har en ny bok ute? Jag har en ny bok ute. Den heter Sveriges historia –  från forntid till nutid och handlar om Sveriges historia, från innan det fanns någon historia alls till ganska nyss.

Lördagsfråga 533: Citrus

1. En berömd reklamkampanj från 1961 hade bilden på VW-bubblan och ordet "Lemon", fritt tolkat "Skit". Läste man det finstilta fick man reda på att bilen ifråga fastnat i kvalitétskontrollen på fabriken i Wolfsburg pga någon petitess.
2. Agent Orange var inte den enda herbiciden som användes i Vietnamkriget. Men den användes mest och är den överlägset mest kända.
3. Charles (1764-1845) var den andre earl Grey och lär vara den som teet fått namn efter – även om det fortfarande är högst oklart varför teet fått namn efter honom. Däremot är det ingen tvekan om att det med citrusfrukten bergamott smaksatta teet är en höjdare.
4. Tangerine Dream: Rubycon (1975).

Citron (som inte är en naturlig art utan en hybrid), apelsin, bergamott och tangerin ger lördagsfrågans tema. Lars Willen var snubblande nära men den här gången var dav snäppet klyftigare.

Flickan som fick Lincoln att skaffa skägg

I ett århundrade fullt av skäggiga herrar valde Lincoln att gå slätrakad ända till han passerat de femtio och kandiderade i presidentvalet. Det ett historiskt faktum - kanske inget intressant faktum, men lätt att bekräfta.

Svårare att bekräfta var en episod som förekom i en släkt i Massachusetts. Men den lät ju sannerligen inte som något annat än en ren familjemyt (se Faktoider: Familjemyter) ...

“My grandfather used to tell us we had a footnote in history,” Liz Bedell explained. “We were a working-class family. To impress people, he’d say, ‘Oh, we are descendents of Grace Bedell. When she was a little girl she wrote to Abe Lincoln and suggested he grow a beard so he could win the election.’ 

“I didn’t believe him,” Liz Bedell said. “None of us did.”

- The Advice of a Little Girl: Lincoln Exhibition Confirms a Family Myth, Library of Congress

Döm om hennes förvåning när hon så småningom hittade breven ifråga:

“I almost died,” Bedell said. “I called my father. He said, ‘Are you serious? My father was telling the truth all this time.’”

Huruvida det verkligen var fröken Bedell som övertygade den blivande presidenten om att anlägga ansiktsbehåring är väl oavgörbart men berättelsen som Liz' farfar återgav den var 100 % korrekt.

I have yet got four brothers and part of them will vote for you any way and if you let your whiskers grow I will try and get the rest of them to vote for you you would look a great deal better for your face is so thin. All the ladies like whiskers and they would tease their husbands to vote for you and then you would be President.

- Grace Bedell den 15 oktober 1860

As to the whiskers, having never worn any, do you not think people would call it a silly affectation if I were to begin it now?

- Abraham Lincoln den 19 oktober 1860

Lördagsfråga 533

CGI på 1960-talet

- Stan VanDerBeek Poem Field No 1, blue version (1967)


Det där ser kanske inte mycket ut för världen. Särskilt inte för att vara datorgrafik. Men "Poem Field"-snuttarna skapades på 1960-talet, på en IBM 7094. Den datorn lanserades 1962, använde transistorer (vilket var riktigt hi-tech), och kostade några miljoner dollar. Naturligtvis använde den hålkort.

Så här ser förresten användargränssnittet för en IBM 7094 ut. Inte riktigt Photoshop, Maya, eller vad folk använder nuförtiden. :-)

Stan VanDerBeek arbetade tillsammans med Ken Knowlton (som stod för kodandet) och Lillian Schwartz (som fortsatte inom området och höjde nivån från "demo" till utställningsnummer). Alla är väl värda att studera närmare.

Even if you suffer from the delusion that if you’ve seen one computer film, you’ve seen them all, give this stunning, original film a chance.

- Recension av Schwartzs film ALAE (1975) hämtad från Schwartzs hemsida lillian.com/films

OK, den här kan jag inte låta bli att ta med. Det är ett fotografi av Deborah Hay som scannats in i en dator. Om kvalitén är lite väl SFW så ska man veta att det hela gjordes 1967.

Computer-generated "Nude" by Ken Knowlton and Leon Harmon, Bell Laboratories. 12ft. long in black and day-glo green. The reclining nude represented the first experiment to scan a photograph into a computer and reconstitute it with a gray scale, using 12 discreet levels of gray, produced by mathematical and electronic symbols. The scanning process established a certain level of gray in a certain area of the photo and replaced it with one of the symbols. This process was used to try to establish the minimum amount of information the human eye needed to resolve an image. The image of Deborah Hay in the nude was photographed by Max Mathews. The original computer output was a photograph and was given to E.E. David, who, when he became President Nixon's science adviser, gave it to the Philadelphia Museum of Art.

- medienkunstnetz.net

Nya val mellan nyval, extraval och extra val

I grundlagen kallas val som inte är ordinarie för extra val och ingenting annat:

Regeringen får besluta om extra val till riksdagen mellan ordinarie val. Extra val ska hållas inom tre månader efter beslutet.

- Regeringsformen 3 kap. 11 §

Alla slagningar jag kan komma på visar samma sak: Begreppet "extra val" har funnits länge men aldrig slagit igenom hos allmänhet eller i media. Där har det sedan generationer hetat nyval.

När man alls har använt ordet, vill säga. Även när det gungat i svensk politik har det sällan kommit så långt att man ens börjat diskutera ny-/extraval till riksdagen. Men det var just vad man gjorde under regeringskrisen 2014. Och då fick man anledning att fundera över de olika uttrycken, vilket som kändes bäst och vilket som var mest korrekt.

När man i fackspråkliga sammanhang refererar till regeringsformen och den formella valprocessen i riksdagen är alltså det [extra val] och inte nyval den lämpligaste benämningen.

- Nyval, extraval eller extra val?, Institutet för språk och folkminnen 16 december 2014

Det tycktes också en hel del om särskrivna "extra val". Mestadels inte. Det stred så till den grad mot den allmänna språkkänslan att TT gick ut och godkände sammanskrivningen "extraval".

Att regeringsformen har uttrycket i två ord beror antagligen mest på att det ska kontrastera till ordinarie val (det normala val som hålls den andra söndagen i september vart fjärde år), vilket av naturliga skäl skrivs i två ord. Man kan ha förståelse för att man i regeringsformen och i Regeringskansliets och riksdagens texter vill ha en redaktionell konsekvens i formen. Men det har alltså inget med betydelse eller vad som är riktigt att göra.

- Ibid.

Expressen trollar med siffror

När Expressen frågade folkvalda M-politiker ute i landet om M bör ta makten med hjälp av SD-förhandlingar svarade över hälften ja.

 - 324 M-politiker: Ta makten med hjälp av SD, Expressen 18 september 2018

Över hälften! Det är ju avgjort nyhetsvärde. Efter att ha gått igenom ett antal mer eller mindre kända företrädare så kommer efter själva artikeln det som ibland kallas metoddelen, hur man genomförde undersökningen. Och då hittar man följande:

Webbundersökningen, som skickades ut via Netigate till 4 299 förtroendevalda inom Moderaterna i hela landet under måndagsförmiddagen, hade besvarats av 16 procent strax efter klockan 20 samma dag. 

609 personer svarade på frågan: ”Tycker du att M ska ta makten med hjälp av SD-förhandlingar om det krävs?” Av dessa svarade 324 ja, 285 svarade nej.

Svarade över hälften ja? Ja, av de som svarade alls. Men de 324 är bara 7 % av alla tillfrågade. Expressen må komma undan med rubriken men att skriva som de gör i ingressen är inte ens "att luras utan att ljuga" (vilket även är titeln på en liten pärla till bok av Erik Ryding) utan att ljuga, punkt.

Lilla huset på prärien

Omslag från 1935

Serien är känd för att representera sunda och trevliga värderingar och familjen Ingalls vardagsbekymmer utgör handlingen.

- ”Lilla huset på prärien” blir långfilm, SVT Kultur 28 januari 2016

Om man vuxit upp med tv-serien tar det emot bara att se titeln. För det lilla jag minns är sockersött och äppelkäckt, en räcka genuint ointressanta "vardagsbekymmer" och valhänt serverade moralkakor. Det är synd, för böckerna är väldigt mycket bättre än så: Vardagslivet i nybyggarnas mellanvästern 1870-1894, i såväl prärie som storskog.

Sen är det svårt att inte bli nyfiken på dottern. Författarinnan Laura Ingalls Wilders dotter hette Rose Wilder Lane. Det var hon som fick morsan att ge ut barndomsminnena. Det antyds att hennes politiska preferenser påverkat materialet; om så var fallet märktes det knappast i tv-serien åtminstone.

Along with Ayn Rand and Isabel Paterson, Lane is noted as one of the founders of the American libertarian movement.

- Wikipedia: Rose Wilder Lane

(Vad långfilmen beträffar så verkar den fortfarade vara "under development", vilket kan betyda i stort sett vad som helst.)

Wikipedia: Little House on the Prairie

Lördagsfråga 532: Jubileums-Göteborg

1. Vattenfallet i Klippträdgården, högst upp i Botaniska trädgården i Göteborg. Anläggningens naturområden hade öppnats tidigare men de så kallade kulturområdena, med planteringar, växthus och grejor, öppnade 1923.
2. Pontus Fürstenberg är bara en detalj i Carl Larssons fina Fürstenbergska galleriet. Lokalen på bilden är i Fürstenbergs hem precis mitt i Göteborg; idag kallas byggnaden Palacehuset. Galleriet med dess tavlor återfinns i konstmuseet vid Götaplatsen. Museet invigdes förresten 1925, ironiskt nog två år efter att byggnaden stått färdig.
3. Gunder Hägg klockas in på 4.06.02 efter en engelsk mil vilket den 1 juli 1942 var (ännu ett) nytt världsrekord; t.v. kommer Arne Andersson (ännu en gång) tvåa. Arenan är Slottsskogsvallen, som invigdes 1923.
4. Det finns hur många lätta Lisbergsbilder som helst. Den här är avgjort klurigare. Kvarnen är en av få byggnader i parken som funnits på plats ända sedan den öppnade 1923. Den står i Lisebergs Lustgård som är en lite mindre känd men nog så sevärd del av Skandinaviens största nöjesfält.

Göteborg? Det hade varit väl enkelt. En ännu mindre gemensam nämnare är att anläggningarna (utöver ytterligare några) öppnade, mer eller mindre, under jubileumsåret 1923, då staden blott två år försenat firade 300 år. Den satte Tricky.

Mors lille Olle II - Farliga och snälla björnar

- Barnkammarskräck ca 1900: Elsa Beskow, Mors lille Olle

I Mors lille Olle I tog jag upp berättelsens historiska och litterära bakgrund. Här ska jag ta upp en annan aspekt: Hur har folk uppfattat björnen?

I sagor och sånger så är vargen farlig, björnen snäll. Hur kommer det sig? En björn på humör är ju ännu farligare än vilken varg som helst. Det kanske finns en logisk förklaring någonstans djupt därnere, men det känns som om en ologisk förklaring kan vara lika relevant. Man kan åtminstone konstatera att övergången från farliga björnar till snälla nallar inleddes i sagor, reklam m.m. under 1800-talet. Kan det bero på att folk flyttade från jordbrukssamhället på landet till genomciviliserade städer? Eller när teddybjörnar i början av 1900-talet började dyka upp i barnkamrarna?

En tydlig skillnad är i hur de framställdes: Naturtrogna björnar, där i synnerhet den framträdande bogen indikerar vilken rå urkraft vi har att göra med, ersattes med förmänskligade björnungar, som sedan stod modell även för de vuxna djuren.
 

T.v. Leonard Leslie Brooke (1900), t.h. modern omarbetad version (tecknad på DVD) där Guldlock räddar björnarna från en cirkus.

What was originally a frightening oral tale became a cozy family story with only a hint of menace.

- Wikipedia: Goldilocks and the Three Bears

Ett fint exempel från övergångsperioden är just Mors lilla Olle eftersom den berättelsen blir helt poänglös om man inte har med sig att björnar är absolut livsfarliga. Det skulle vara intressant att veta hur barn genom tiderna uppfattat det hela, om det nu går att kartlägga.

Lördagsfråga 532

Ig Nobel-prisen 2018

En av årets vetenskapliga höjdpunkter! Årets priser delades ut den 13 september. Varsego:

Medicinpriset: För studier av hur berg- och dalbanor kan snabba upp utdrivandet av njursten (USA).

Antropologi: Upptäckten att schimpanser på zoo härmar besökarna ungefär lika mycket och väl som besökarna härmar schimpanserna (en rad länder, däribland Sverige representerat av Tomas Persson på Furuviksparken).

Biologi: Upptäckten att vinprovare enbart på lukten kan känna närvaron av en fluga i ett vinglas (en rad länder, däribland Sverige representerat av Erika Wallin, Erik Hedenström och Marie Bengtsson). Läs mer: Bananflugehonans sexferomon avslöjat – kan förstöra smaken på ett glas vin (SLU 31 oktober 2017).

Kemi: Studie av hur mänsklig saliv fungerar som rengöringsmedel (Portugal).

Medicinsk utbildning: Inte navelskådning utan ... "Colonoscopy in the Sitting Position: Lessons Learned From Self-Colonoscopy." (Japan)

Litteratur: Belägg för att de flesta som använder komplicerade produkter inte läser manualen (Australien, El Salvador och USA). Det är alltså inte bara du och jag ...

Näringslära: Konstaterandet att en kannibalistisk diet ger betydligt färre kalorier än de flesta traditionella köttbaserade dieterna (Zimbabwe, Tanzania, USA).

Fred: Studie av hur förarens skrikande och svärande påverkar bilkörandet (Spanien, Colombia).

Reproduktionsmedicin: Studie av impotens med frimärken (en rad länder). Här fick jag ta reda på vad som egentligen gjorts:

The stamps, which were similar in paper and size to Japanese 10-yen postage stamps, were wrapped around the penis before sleep and the stamp ring was checked for breakage the next morning.

- Nocturnal penile tumescence monitoring with stamps in impotent diabetics

Ekonomi: Studie av hur effektiva s.k. voodoo-dockor (vilket i sig är en spridd myt) är när anställda vill ge tillbaka på buffliga chefer (Kanada, Kina, Singapore, USA).


Improbable Research: The 2018 Ig Nobel Prize Winners

Mors lille Olle I: Olle, Jon och Alvilde

Den här kan vi:

Mors lilla Olle i skogen gick,
rosor på kind och solsken i blick.
Läpparna små utav bär äro blå.
"Bara jag slapp att så ensam här gå!"

- Alice Tegnér (1895)

Men den här då?

Liten pilt i fjällskog gick:
Rosig kind och änglablick,
Munnen röd som tufvans bär ...
"Kors! hvad jag är ensam här!" – tänkte gossen.

- Wilhelm von Braun (1851)

Om von Braun var 1840-talets populäraste författare, som Wilhelm von Braun-sällskapet hävdar på sin hemsida, ska jag låta vara osagt. Men jag är ganska så tvärsäker på att det av hans alster som indirekt är mest känt idag är dikten Stark i sin oskuld. Handlingen är i stort sett densamma som i Alices alster.

En intressant skillnad är att von Braun gör en poäng av att hans dikt har verklighetsbakgrund. Gossen hette Jon Ersson och bodde i Sörsjön i Dalarna. Han var ett och ett halvt år när han i september 1850 mötte björnen. Den episoden brukar nämnas som "verklighetens Mors lille Olle". I von Brauns fotnot hänvisar han till en norsk tidning som källa; det är intressantare än det kanske låter.

För det finns en ännu tidigare förlaga.

Maurits Hansen (1794-1842) hade jag inte hört talas om tidigare, men han har ett visst rykte i hemlandet Norge. Han gav 1839 ut boken Mordet på maskinbygger Roolfsen, som åtminstone i Norge sägs vara världens första deckare, två år före Poes Rue Morgue. Och så skrev han sagor för barn.

En av Hansens sagor hette Lille Alvilde och kom ut 1829. Den börjar med att några barn är ute i skogen och plockar bär. En av dem är Alvilde, fyra år. Hon kommer bort från de andra, hittar inte tillbaka, och lägger sig att sova. När hon vaknar ser hon en björn som står och mumsar i sig bären från hennes korg. Först blir hon rädd. Men så ser hon djupt in i djurets blå ögon och inser på något sätt att den inte är farlig.

Alvhildes rena hjärta och troskyldighet tycks, i linje med romantikens  barnsyn, vara det som påverkar björnen så att han blir lika from som hon.

- Eva Söderberg, "Olle + björn = sant - Om barn, björnar och barndomens diskurser" (2009)

Jag har inte lyckats gräva fram texten till Lilla Alvilde. För den som vill jämföra Hansen (1829) med von Braun (1851) och Tegnér (1895):

»Kjære søde Bjørn! Du maa ikke gjøre mig Noget; for jeg er jo en snil Pige!« sagde Alvilde forskrækket. »Der har Du en Kurv til med Blaabær«. Bjørnen saa paa hende, kastede Kurven ned og spiste. Saa var Alvilde ikke længere saa meget bange; men hun skyndte sig at give Bjørnen flere Bær. 

- Maurits Christopher Hansen, Noveller; i udvalg: Lille Alvilde (1829)

Sveriges historia (SD)

Karlsson illustrerar sin drapa med Cederströms "Regementets kalk" (1900). Vi ser karoliner som tar nattvarden inför en drabbning. Notera altaret uppfört av pukor ("En trumma var mitt altarbord"), och högst upp kalken med nattvardsvinet. Tavlan syftar på Snoilskys dikt med samma namn, som i sin tur skildrar en äldre anekdot.

Riksdagsvalet är över. Idag börjar EU-valrörelsen och riksdagsvalrörelsen 2022. Analyser kommer göras, våra strategier och politiska vapen kommer att slipas, förfinas och effektiviseras.

- Mattias Karlsson, gruppledare (SD), segertalar på Facebook (alla citat som följer är genuina)

Eftersom historia ibland är intressant gör han historiska jämförelser:

Sverige är riktigt illa ute. Det har vi varit vid flera tillfällen i vår historia. Många gånger har det sett helt hopplöst ut. Vårt land har varit ockuperat av främmande stater, utländska fogdar har förtryckt befolkningen, vi har attackerats och stått ensamma mot en samlad styrka av Europas stormakter och befunnit oss i ett förkrossande numerärt underläge.

Få se vad som kan avses:

ockuperat av främmande stater

När har Sverige varit ockuperat? Avses Kalmarunionen..? Delar av Sverige, eller åtminstone nominellt svenskt territorium, har varit ockuperade av nominellt främmande makt under kortare perioder. Som Gotland av Danmark 1676–1679, med fler exempel. (Bortåt medeltiden blir begrepp som "Sverige" och "främmande makt" snabbt lösare i konturerna, och "ockupation" därmed mer problematiskt.) En märkvärdigt okänd episod är när Ryssland 1743 lät över 10 000 soldater inkvarteras i och kring Stockholm, med statsmaktens goda minne (inte för att de hade något val). Men den ockupation av svenskt territorium som ligger i särklass är när Ryssland under flera år på 1700-talet ockuperade Finland.

utländska fogdar har förtryckt befolkningen

Nu är vi definitivt i medeltiden. Danska och tyska fogdar är ett standardklagomål under Kalmarunionens 1400- och 1500-tal. Det var mot en sådan som Engelbrekts uppror inleddes. Å andra sidan åkallar SD nästan lika gärna Dacke, som stred mot Gustav och de pursvenska fogdar han satt in.

vi har attackerats och stått ensamma mot en samlad styrka av Europas stormakter och befunnit oss i ett förkrossande numerärt underläge

Här måtte avses Stora nordiska kriget i 1700-talets inledning, då Danmark, Sachsen-Polen och Ryssland gjorde gemensam sak mot Sverige. Men den trion var sannerligen inte "en samlad styrka av Europas stormakter". Närmast kommer Ryssland, vars uppgång mot stormakt inleddes vid denna tid.

Ändå har vi alltid gjort motstånd, ändå har vi alltid rest oss, ändå har vi alltid segrat mot alla odds och överlevt.

Som de flesta vet förlorade Sverige till slut det Stora nordiska kriget. Liksom Finland 1809. Liksom en hel del andra krig och slag.

Tack vare den orubbliga envisheten, övertygelsen, offerviljan och ledarskapet hos en liten skara patrioter.

Här har historisk åkallan övergått till tom retorik. Sådant analyserar andra bättre.

Men om man ska välja ut någon enstaka faktor som hållit Sverige över ytan militärt så är det i äldre tider legosoldater från kontinenten, från Gustav Vasa vanliga och ovanliga svenskar som tog krigstjänst. Vad som drev dem är en stor och högintressant fråga, men det är uppenbart att det inte är dem som Karlsson avser med "liten skara".

Vi måste vara den skaran nu. Ödet har utsett oss denna gången.

Jag har inte googlat på det, men det kan inte vara ofta som gruppledare i Sveriges riksdag säger sig ha varit utsedda av "Ödet".

Det finns ingen tid att vila eller att sörja brustna illusioner och förhoppningar. Vi har inte valt det här, men våra motståndare har på riktigt tvingat in oss i en existentiell kamp om vår kulturs och vår nations överlevnad. Det finns bara två val, seger eller död. Det finns bara en väg och det är framåt.

... Eller hänvisar till en "existentiell kamp".

Karlsson avslutar med två citat från Winston Churchill (varför ingen svensk?). Det kan påpekas att båda är korrekt tillskrivna och återgivna.

Ni frågar: vad är vårt mål? Jag kan svara med ett enda ord: det är seger, seger till varje pris, seger trots all terror, seger hur lång och svår vägen än kan bli; för utan seger finns ingen överlevnad.

- Winston Churchill, 13 maj 1940

Ge aldrig upp – aldrig, aldrig, aldrig, aldrig, i något stort eller litet, ge aldrig upp förutom till övertygelser av ära och förnuft. Ge aldrig vika för våld, ge aldrig vika för fiendens till synes överlägsna makt.

- Winston Churchill, 29 oktober 1941

I båda fallen är den fiende Churchill syftar på nazisterna. Sådana som fanns på 1930-, 1940- och 1990-talen.

#valfusk2018

Även i s k mainstream media har den s k alternativa högerns senaste stridsrop nämnts:

Socialdemokraterna fick ett bättre resultat, och Sverigedemokraterna ett något sämre, än vad många spekulerat innan valet. Och, under småtimmarna svämmade Twitterflödet över av diverse mer eller mindre extravaganta konspirationsteorier som försökte förklara läget, så pass att hashtagen #valfusk2018 trendade under måndagen.

- Efter valet: Så såg första dygnet ut i sociala medier, SVT 11 september 2018

För trots att SD gjort sitt bästa val någonsin så hade många hoppats på ännu mer:

Sverigedemokraterna skulle bli största parti om det hade varit val i dag, det visar den senaste opinionsmätningen från Yougov som görs på uppdrag av Metro.

- Yougov: SD störst om det vore val i dag, Metro 22 augusti 2018

SD är Sveriges största parti i YouGovs allra sista mätning före valet med 24,8%. Om partiet är lika underskattat som vid valet 2014 så kan det innebära att SD får 31,4% på valkvällen.

- Amatöranalytiker på nätet

De "mer eller mindre extravaganta konspirationsteorier" som cirkulerar har ofta byggt på enkla missförstånd. Och det har byggts flitigt ända sedan söndagens kväll. Här följer ett axplock.

En bra stund var vallokalsundersökningen det enda valvakorna hade att visa upp i rutan. Där fick SD 19,2 %. Eftersom sådana mätningar historiskt sett tenderat att underskatta SD var det många som tog det som intäkt för ett SD på långt över 20 %. När sedan riktiga valresultat började trilla in och VALU:n ersattes med prognoser var det flera som blev förvirrade, särskilt som prognoserna ju justerades då och då ju mer data som kom in.

Många har tagit upp att valmyndighetens hemsida lade av en stund. Osäker på exakt hur man tänker där. Naturligtvis ligger hemsida och rösträknande på helt olika system.

Bristande kunskaper om valsystemet har också spelat in:

Så är det: Även om du förtidsröstat så kan du rösta igen på valdagen. Den senare rösten ersätter då den förra. Detta är varken nytt eller hemligt.

Många har fokuserat på valsedlar. Oavsett allt annat så går det alldeles utmärkt att ta en blank gul, blå och/eller vit valsedel och skriva namnet på det parti man lägger sin röst på. Förtryckta valsedlar är praktiskt, särskilt om man ska personrösta, men alls inte nödvändigt.

Sen kan man fråga sig hur många av stämmorna som ropar "valfusk" som är äkta vara och hur många som är troll. Eller vad som nu är problemet.

Det är FÖR MYCKET SOM INTE STÄMMER. TEX HUR KAN TV4 OCH SVT SAMTIDIGT I REAL TIME VISA 2 HELT OLIKA RESULTAT SAMTIDIGT?

- Amatöranalytiker blir förvirrad av olika vallokalsundersökningar

Procenten sjunker aldrig snarare går upp :-) Vi fattar vad som pågår !!

- Annan amatöranalytiker blir förvirrad av prognoserna


En "pålitlig" källa jag använt är Facebook-gruppen Stå upp för Sverige.

Lördagsfråga 531: Valaffischer

1. "Främja ett fritt näringsliv och allmänt välstånd!" – Allmänna Valmansförbundet (högerledamöter i en lösare gruppering än dagens partier) varnar 1920 för socialismen. På stridsvagnen anas Per Albin Hansson, Hjalmar Branting och kommunistledaren Zeth Höglund. På den röda stugan står med pyttestil "Det svenska bondehemmet".
2. "Tänk på barnen – Rösta med de borgerliga" – Också Sveriges Nationella Ungdomsförbund 1928. Till höger ser vi en knutpiska. Det var en gammal symbol för det feodala, grymma Ryssland som utan vidare även kunde användas om Sovjet.
3. "En var som röstar på 'Arbetarepartiet' röstar för Moskva" – Sveriges Nationella Ungdomsförbund, närliggande Allmänna Valmansförbundet, inför andrakammarvalet 1928, efter denna minnesvärda affisch kallat "kosackvalet". Arbetarpartiet var SAP + Sveriges kommunistiska parti i valsamverkan.
4. "Rak vänster slår ut Högern" – Kommunisterna 1944. Valet hölls i september då man på allvar kunde börja planera för efterkrigstiden.
5. "Frimodig rakvuxen ungdom kräves i samhällsarbetet" – Det unga släktet jämförs med träd av Folkpartiet 1942. Inget val hölls det året så om någon bild ska bort så är det denna.
6. "Begåvad men fattig" – Arbetarpartiet avsåg 1948 enbart S, vad jag förstår.
7. "Politikens penicillin heter landsbygdspartiet Bondeförbundet" – Centerns föregångare 1948. Vid den här tiden förknippades sprutor med vacciner och annat vägörande; sprutnarkomaner låg i framtiden. Det hade varit intressant att testa denna bild på folk idag.
8. "Rösta på Gösta" – Moderaterna pushade 1976 för partiledaren Gösta Bohman. Notera kniven i bältet. Återigen skulle det nog funkat mindre bra idag.
9. "Jag röstar på socialdemokraterna för jag vill ha ordning på ekonomin" – S i övertydlig yuppie-flört 1985.

Denna blogg hänger ju sällan med i aktuella händelser, annat än när de har en direkt faktoid koppling. Men ibland görs undantag. Det viktigaste valet på bra länge blev ett sådant.

AH satte inte bara den triviala huvudfrågan utan även de åtminstone delvis lite klurigare delbilderna.

Signifikanser

Många ord har olika betydelser i olika sammanhang. Vare sig betydelseskillnaderna är små eller stora finns potential att förvirra. En stor grupp av sådana ord är de som är såväl "allmänna" ord som facktermer. Och där hittar vi ett begrepp som är flitigt använt för tillfället – med två ganska så olika betydelser.

1 betecknande; betydelsefull
2 (statist.) säkerställd, inte slumpmässig: ett signifikant samband

- SAOL: signifikant

Om ett parti ökar "signifikant" från ena opinionsmätningen till den andra så tolkas det nog av många som betydelse 1: att det är en stor ökning. Men eftersom rapporten bygger på något som statistiker skrivit så är det förmodligen betydelse 2 som gäller: att det är en säkerställd ökning, att den reflekterar en faktisk förändring av opinionen och inte är något statistiskt mätbrus eller så.

Lördagsfråga 531

Temat torde vara trivialt. Att identifiera delbilderna är lite mer utmaning.

FUD i sista minuten

När det är val i Frankrike får uppgifter som kan påverka utgången inte publiceras senare än 44 timmar innan vallokalerna stänger. Det låter som en intressant regel; för vår del hade den trätt i kraft nu vid midnatt mellan fredag-lördag.

Det var också vid midnatt mellan en fredag och lördag som "blackouten" trädde i kraft inför valet i maj 2017, det mellan Macron och Le Pen. Några timmar innan så lades över 20 000 filer ut som norpats från Macrons kampanjorganisation: 9 Gb med mail, texter och filer av alla de slag. Där skulle, påstods det, finnas bevis för diverse oegentligheter begångna av såväl Macron som hans medarbetare. Hur ska man hantera sådant material under de förutsättningarna?

De flesta medierna skrev ingenting, eftersom de under de få timmarna som återstod före "blackouten" inte hade någon rimlig chans att gå igenom det hela. Några som sökte och skummade så effektivt de kunde konstaterade att de inte hittade några saftigheter, tvärtom:

notes personnelles sur la pluie et le beau temps, mail de confirmation pour l’édition d’un roman, réservation d’une table entre amis etc.

- #MacronLeaks : à 24h du vote, des opposants au candidat En Marche jouent leurs dernières cartes, numerama 5 maj 2017

Så småningom kunde man konstatera att det verkligen inte fanns några belägg för skumraskaffärer i materialet. Men då spelade det naturligtvis ingen roll. Poängen var att folk skulle tro att det fanns sådant. Och eftersom media inte fick ta upp saken så skulle de behålla den tron fram till söndagens val.

Nu verkar det inte som om "Macronleak" påverkade valet. Macron vann en övertygande seger. Analyser av hysset efteråt konstaterade, föga förvånande, att spåren ledde till Ryssland.

För övrigt utläses FUD Fear, Uncertainty and Doubt. Det finns många sätt att sprida sådant; "Macronleak" hör till de lurigare.

Källor:

• Fransk lag mot "falska nyheter" har stött på patrull, DN 5 september 2018
• Wikipedia (eng.): 2017 Macron e-mail leaks

Genusdagis #1

Den tokkristna tidningen Världen Idag rapporterar om "en kommunal förskola i södra Sverige" med en högst besynnerlig inriktning.

När hon sade ”han” eller ”hon” om barnen fick hon nya bannor.
– ”Du får inte könsbestämma barnen. Vi säger hen”, sade min kollega, berättar Anna. [uppgiftslämnaren är anonym pga källskydd]

Detta märktes även när Anna skulle läsa böcker för barnen. Personalen hade tagit Tipp-Ex och strukit över alla ”han” och ”hon” och i stället skrivit dit ett ”hen”.

Hon berättar att ord som ”snögubbe” och ”jultomte” inte får användas, utan har bytts ut till könsneutrala ord, och att en populär Disneyfilm i princip har svartlistats.

- Genusdagis slängde alla böcker om Pippi och Emil, Världen Idag 5 september 2018

Finns denna förskola i sinnevärlden? Det är inte svårt att hålla sig skeptisk. Däremot är det mycket lätt att förstå att bl a de som läser och gillar en tidning som Världen Idag kan svälja rapporteringen utan att blinka.

Överkörd tomat är inte ketchup

Two tomatoes were crossing a road when one of them suddenly got run over by a truck. Then the other tomato said: Catch up!

- Gammalt "skämt"

Men det räcker inte att köra över en tomat för att den ska bli ketchup i någon känd definition. Det finns en mängd olika varianter på såsen men de är alltid kryddade. Vanligast är sött, salt och surt (vinäger).

Svampketchup är äldre än tomatketchup

Ketchupens asiatiska förfäder, åtminstone till namnet (se Etymology online: ketchup för teorier), baserades på inlagd fisk. Britterna försökte att kopiera dem och utvecklade "ketchup" som än idag görs på svamp, med tillsatser som valnötter, ostron och ansjovis. Tomatketchup är först belagd 1812. I det receptet fanns krossade tomater, kryddor och brandy. Heinz lanserade sin version 1876 vari utöver socker och vinäger även används lökpulver, selleri med mera; dock ej, såvitt känt är, brandy.

I en annons från 1892 hävdas att folk inte längre åbäkar sig till att göra egna inläggningar etc eftersom de köper prisbelönta varor från Heinz istället.

Så det där "catchup!"-skämtet är djupt felaktigt. Dessutom går poängen lätt förlorad vid översättning.

Två tomater gick över vägen. Den ena blev överkörd. Då sa den andra: Kom nu ketchup så går vi.

Källor:

• Jasmine Wiggins: How was ketchup inventad?, National Geographic 21 april 2016
• Wikipedia (eng.): Ketchup

Rio värre än Alexandria

Para nós brasileiros é uma tragédia equivalente ou até pior do que foi a perda para o Mundo Antigo da Biblioteca de Alexandria, que guardava livros e pergaminhos de mais de 2.000 anos de elaboração.

- Mércio Gomes
Antropologen och tidigare ordföranden för den statliga "indianbyrån" FUNAI är inte ensam om att jämföra ödeläggelsen av Brasiliens nationalmuseum men den brand som enligt en spridd faktoid skulle ha förstört biblioteket i Alexandria 48 f.Kr.

Men det berömda biblioteket var aldrig med om något sådant. Den händelse som nämns i förbigående av Caesar kan ha avsett en brand i något magasin eller liknande, men själva "museet" och dess bibliotek fanns, användes och beskrevs långt senare. När det efterhand minskade i betydelse och omfattning så berodde det mer på en serie krig, oroligheter och allmän samhällskollaps än en enda, förhärjande brand. Till skillnad från Museu Nacional da Universidade Federal do Rio de Janeiro, där de allra flesta av 20 miljoner föremål förstörts i ett slag.

Lördagsfråga 530: Vasadöttrar

1. Södermalm, med bl.a. Katarina kyrka, brinner 1723.
2. Cecilia som sjutummare fick ett mycket besynnerligt omslag.
3. Anna själv tredje, här i Enångers gamla kyrka. Det var ett populärt standardmotiv med Jesus som barn, hans mor Maria, och hennes (apokryfiska) mor Anna.
4. Hagia Sofia – så klart.
5. Detta bisarra flytetyg är kommandobryggan till HMS Queen Elizabeth som fraktas under byggt av densamma.

Katarina, Cecilia, Anna, Sofia och Elisabeth ger Gustav Vasas fem döttrar, i kronologisk ordning rentav. (Denna lördagsfråga är en pendang till Lördagsfråga 506.) Den satte pazuzu.

Inte bara Ussher

- Chronologia, eller Tideräkning, på hwilken the förnämsta och märkwärdigsta Historier, som så wäl i gamla som nya Testamentet warda beskrefne, sig tildragit hafwa (1794)

När Adam var 130 år fick han en son som liknade honom och var hans avbild; han gav honom namnet Set. Efter Sets födelse levde Adam 800 år och fick söner och döttrar. Adams hela livstid blev 930 år; sedan dog han.

- 1 Mos 5:3-5

Gamla testamentet anger en mängd livslängder och födelseår så noggrannt som ovan. Därför är det trivialt att exempelvis ta reda på att den stora floden inträffade år 1656 AM (Anno Mundi, "världsår"). Längre fram blir det klurigare. Men redan skummande av texten ger ett intryck av man åtminstone på ett ungefär skulle kunna räkna framåt och bakåt, hur lång tid efter värdens skapelse resp före Jesu tid som den ena eller andra händelsen hänt. Om man därtill löser frågan om när Jesus föddes (som ju kräver utombibliska undersökningar) så kan man få reda på saker som vilket år Anno Domine vi egentligen är i, liksom hur gammal världen, universum och alltihop är.

Högst upp ser vi en jämförande kronologi från en svensk bibel, där Luthers, Calvins och en tredje förmågas förslag placerats intill varandra. Men det var bra många fler som tog sig an utmaningen.

Proposed calculations of the date of creation using the Masoretic from the 10th century to the 18th century include: Marianus Scotus (4192 BC), Henry Fynes Clinton (4138 BC), Maimonides (4058 BC), Henri Spondanus (4051 BC), Benedict Pereira (4021 BC), Louis Cappel (4005 BC), James Ussher (4004 BC), Augustin Calmet (4002 BC), Isaac Newton (4000 BC)[citation needed], Petavius (3984 BC), Theodore Bibliander (3980 BC), Johannes Kepler (April 27, 3977 BC) [based on his book Mysterium Cosmographicum], Heinrich Bünting (3967 BC), Christen Sørensen Longomontanus (3966 BC), Melanchthon (3964 BC), Martin Luther (3961 BC), Cornelius Cornelii a Lapide (3961 BC), John Lightfoot (3960 BC), Joseph Justus Scaliger (3949 BC), Christoph Helvig (3947 BC), Gerardus Mercator (3928 BC), Matthieu Brouard (3927 BC), Benito Arias Montano (3849 BC), Andreas Helwig (3836 BC), David Gans (3761 BC), Gershom ben Judah (3754 BC) and Yom-Tov Lipmann Heller (3616 BC).

- Wikipedia: Dating creation

Bland alla dessa kända och okända namn kan särskilt nämnas Kepler, Newton (med en retsam "citation needed") ... Samt James Ussher.

Den sistnämnde är uppenbarligen intressantast av dem alla. Varför vet jag ej. Men av någon anledning så är det ständigt den irländske ärkebiskopen som dras fram i sammanhanget. Han var förvisso mer exakt än de flesta andra, och drog till med inte bara årtalet 4004 f.Kr. utan även ett datum: 23 oktober. Men hans uträkning var sannerligen inte oomstridd, och han var uppenbarligen inte den ende som gjorde försök i den vägen.

Odd, isn't it, that it's always poor James Ussher (1581-1656), the Irish theologian who famously calculated the precise date of Creation - Oct. 23, 4004 BC - who gets mocked as the looniest of the deluded Christians: the presumably intelligent people who regarded the Bible, however divinely inspired, as a history book. Ussher is always good for a chuckle. (In his bestseller God Is Not Great, Christopher Hitchens references Ussher only for his "foolishness.") But the ridicule bespeaks a certain ignorance of its own.

- Neil Reynolds, The man who dated Creation at Oct. 23, 4004 BC, The Globe and Mail 7 april 2018

Lördagsfråga 530