Den vitruvianske astronauten

Sett den roliga symbolen på bl.a. Fuglesangs rymddräkt?


Den uppenbara förlagan är Leonardos "vitruvianske man". Den är i sin tur inspirerad av den gamle romaren Vitruvius, som i sin klassiker De Architectura beskriver hur människans kropp ligger till grund för arkitekturens proportioner.

Men vad har den på rymddräkten att göra? Den representerar faktiskt tillverkaren, Hamilton Sundstrand. Eftersom varumärken tydligen inte får förekomma i NASA-sammanhang så använder man den vitruvianske astronauten istället.

Jag blev lite nyfiken på det svensk-klingande namnet. Det visade sig vara en sammanslagning av Hamilton Standard och Sundstrand Corporation, det senare företaget grundades 1926 i svensk-staten Illinois av herrar Hugo L. Olson, Edwin Cedarleaf, David G. Sundstrand och Oscar Sundstrand.

Lördagsfråga: Moulinsart

När Hergé ritade Moulinsart så tog han som förebild ett slott i Loire-dalen, château de Cheverny. Han utelämnade som synes flyglarna.

Wikipedia: Château de Cheverny
Château de Cheverny: Tintin - med ett särpräglat "bildspel"

Kvinnan tige i församlingen

Liksom överallt i de heligas församlingar skall kvinnorna tiga vid sammankomsterna: de har inte lov att tala utan skall underordna sig, som också lagen säger. Om de vill ha reda på något skall de fråga sina män när de har kommit hem, för det passar sig inte för en kvinna att tala vid sammankomsten.
- 1 Kor 14:33-34 (Bibel 2000)

Innan han kommer till det välkända citatet har Paulus skrivit om profeterande, tungotal o.dyl. Men att det är vanligt tal som avses just där framgår om inte annat av den andra meningen.

Det kan däremot inte tolkas på ett sätt som verkar vara rätt vanligt, nämligen som i rubriken: "Kvinnan tige i församlingen", i betydelsen en del av samhället (eller vad man skall kalla det). Det innebär inte att de skall knipa käft jämt, utan enbart under gudstjänsten. Vilket man naturligtvis kan tycka vad man vill om.

En standardkoll i grundtexten visar att det som ovan översatts till "sammankomsterna" är ordet ekklesia. Det betyder ju "kyrka" rent bokstavligt på flera språk (även överfört i begrepp som "ecklesiastik" m.fl.), men "sammankomst" eller "de [under gudstjänsten] församlade" är den ursprungliga betydelsen. Formen "sammankomsterna" användes även i 1917 års bibel, "församlingarna" hos Karl XII.

Kan avsluta med att jämföra med ett annat citat, från samma text:

En man som ber eller profeterar med något på huvudet drar skam över sitt huvud. Men en kvinna drar skam över sitt huvud om hon ber eller profeterar barhuvad.
- 1 Kor 11:4-5

Såvitt jag förstått är det härifrån bruket kommer att herrar, men inte damer, tar av sig hatten inomhus. Man kan även utläsa att det är OK för kvinnor att profetera under vissa omständigheter.

Lördagsfråga: Slott

Känns detta chateau igen? Åtminstone en del är synnerligen välkänd, i annan upplaga.

1918 års krut

När man tänker på den ryska revolutionen, så är det nog en och annan som fått för sig att sedan tsaren störtats, kom Sovjetunionen. Så var det inte - alls. (Det som följer är gravt förenklat.)

1917 inträffade den s.k. februarirevolutionen som slutade med att tsaren abdikerade. Därefter vidtog en provisorisk regering, som hade att försöka styra upp det minst sagt komplicerade läget - man hade ju även första världskriget att tänka på. Detta fungerade nu inte i längden, utan Ryssland gav upp för centralmakterna. På grund av bland mycket annat detta fick regeringen en skakig existens, innan bolsjevikerna tog makten i oktoberrevolutionen (som inleddes i november, enligt den gregorianska kalendern).

Därefter vidtog det ryska inbördeskriget. Fram till 1920, eller 1922 på sina håll, stred bolsjevikernas röda armé mot den vita armén, vars minsta gemensamma nämnare var just att de stred mot bolsjevikerna.

Att jag drar upp denna historia beror på att jag hittat fascinerande bilder tagna av Alexej Suhanovskij. Han är djupt intresserad av det ryska inbördeskriget - och, skall tilläggas, utbildad i den ädla konsten i att ta hand om blindgångare o.dyl. Amatörer tillrådes ej att fingra på upphittade granater, även om de är 90 år gamla.


Som synes är det fortfarande liv i 1918 års ammunition. Denna patron (bland många) hittade Alexej i en Allied fortification vid floden Dvina söder om Archangelsk. De "allierade" utgjordes av en rad nationer, just här var det ca 5 000 amerikaner och lika många britter som skickats för att försöka hindra de röda, utmed en linje som var längre än västfronten.


Alexej Suhanovskij: Photos from the Dvina River Front

Hobson-Jobson

Detta ärevördiga etymologiska verk, vars fulla ståtliga titel lyder Hobson-Jobson: A Glossary of Colloquial Anglo-Indian Words and Phrases, and of Kindred Terms, Etymological, Historical, Geographical and Discursive, fick sitt namn på ett minst sagt ovanligt sätt. Upphovsmännen hette inte alls Hobson och Jobson, utan Henry Yule och Arthur Burnell. De satte helt enkelt ett av de många uttryck de beskrivit som titel:

In Anglo-Indian English, the term Hobson-Jobson referred to any festival or entertainment, but especially ceremonies of the Mourning of Muharram. In origin the term is a corruption by British soldiers of "Ya Hasan! Ya Hosain!" which is repeatedly cried by Shia Muslims as they beat their chests throughout the procession of the Muharram. Yule and Burnell were looking for a catchy title for their dictionary and decided upon this as it was a "typical and delightful example" of the type of the highly domesticated words in the dictionary and at the same time conveyed "a veiled intimation of dual authorship".

Dvs. en direkt motsvarighet till "exempel-titlar" som Råttan i pizzan. Fast att Hobson-Jobson är en sådan går ju inte att gissa.


Wikipedia: Hobson-Jobson

Sputnik x 3

1. Den 4 oktober 1957 fick jorden sin första konstgjorda satellit. Folk över hela världen stod och stirrade upp mot natthimlen (enligt tidningarnas anvisningar) för att få se en glimt av underverket. Kunde man rentav se den utan kikare? Nej - inte ens en rejäl kikare hade räckt för att få syn på Sputnik 1, ett klot med 58 cm i diameter. Det man kunde se var raketens andra steg, som låg i samma bana.

2. Man ser överallt förklaringen att sputnik = följeslagare, satellit. Det är sant, och var säkert den aktuella betydelsen i detta fallet. Men det fanns också en annan och konkretare betydelse på den här tiden, som vederbörande omöjligt kan ha varit omedvetna om: The Sputnik var en sorts handbok för kommunistpartiets medlemmar.

Despite women's contribution to war work, "The Sputnik" was obliged to say, "female labor in all capitalistic countries is paid far less than male labor."

- New York Times den 9 mars 1946

3. Omvärldens reaktion kan enkelt sammanfattas med ett enda ord: förvåning. Detta hade absolut ingen väntat sig! Allra minst från den där efterblivna diktaturen. Allra mest tagna på sängen blev givetvis amerikanerna. Eller? — En snabb koll visar att båda supermakternas kommande satelliter fanns på de officiella dagordningarna. Representanterna fick frågor om när de skulle skjuta upp sina satelliter. Inte för att det var något som vanligt folk höll reda på, men ändå.

Last Monday [29 september] I. G. Y.* satellite-program scientists of a dozen nations gathered at the National Academy of Sciences in Washington. Three Russians were among them. The program called for the United States and Russia to tell how their satellite-launching plans were progressing. 

American scientists handed out an abundance of documents giving details of U. S. plans to launch a satellite. The Soviet delegates were more reticent. They did release a document which disclosed that the Soviet satellite might carry a flashing light to make tracking easier. 

Other delegates pressed the Russian scientists for an indication of when the first Soviet satellite would be launched. The Russians assiduously dodged the question. They said the world would be told when a Soviet satellite had been launched successfully, and that there would be no advance notice. But in private conversations, the Americans got the impression that the launching was imminent.

- New York Times, 6 oktober 1957

* IGY = International Geophysics Year, det brett definierade tema som bland mycket annat inspirerade till satelliternas uppskjutande. Gammal nyhet: Lajka ombord på Sputnik 2 dog fortare än man trodde då

Natur och Kultur och Faktoider

Förlaget Natur och Kultur har en bokklubb, NoK Direkt. I deras klubbtidning hade de nyligen en viss bok från annat förlag till salu. Vackert så! Få se hur de klarade av fakta-biten:

• Någon översättning har inte varit påkallad.
• Utgivningsåret är 2008.
• "Mjukband" är en inbindning som inte använts i detta fall.
• Sidantalet är 384.

Med bättre vetande!

Lördagsfråga: Folk som är saker

1. James Brudenell, 7:e earlen av Cardigan. Deltog i Krim-kriget på 1850-talet - hört talas om "de tappra sexhundra"? - och blev väl tillbaka i England en hyllad hjälte. Idag hade han nog fortfarande varit mest känd för detta, om det inte varit för en praktisk kofta han bar, och som på grund av hans berömmelse i ett slag blev mycket populär.
2. François-René de Chateaubriand. Författare, äventyrare, och en hel del därtill. Idag är han nog ändå allra mest känd som ett köttstycke och rätt därav, skapad av hans kock Montmireil. Horace Engdahl lär - har jag hört - ha sagt något syrligt med viss koppling till detta.
3. Ferdinand von Zeppelin. Konstruerade luftskepp.
4. Robert Guppy. Engelsk skolinspektör m.m. på Trinidad, beskrev och skickade arkivexemplar till London av den lilla fisk som idag kanske är vanligare än torsk i svenska hem. (Nej, jag vet verkligen inte.)

Poäng till samtliga som identifierade namn, samt till Andreas och Erik för temat - i synnerhet den senare, som hittade undertecknads fel i beskrivningen av Guppy. (Måhända hans klädsel förde tankarna till det prästerliga ämbetet. Hm hm.)

Salomoniska lösningar

Vad är en salomonisk lösning?

Och kungen sade: "Räck mig ett svärd!" När man kom med svärdet sade kungen: "Hugg det levande barnet mitt itu och ge hälften åt den ena och hälften åt den andra!"

Många som använder begreppet verkar tänka på ovanstående – att dela lika.

Då sade hon som var mor till den levande pojken – ty kärleken till sonen överväldigade henne: "Herre, ge honom hellre åt henne, döda honom inte!" Den andra sade: "Nej, ingen av oss skall ha honom. Hugg till!" Då befallde kungen: "Ge det levande barnet åt kvinnan här. Döda honom inte. Det är hon som är hans mor."

Vad Salomo gjorde var alltså inte att dela lika utan att dela vist. Enligt Kungaboken 3:16-28.

Lördagsfråga: Fyra gubbar

Vilka är dessa herrar? Och vad har de gemensamt?

You are here

Vad är detta?

Nej, ingen lördagsfråga - det vore nog lite för enkelt.

Det är ett panorama, sammansatt den 11 mars 2004 av bilder tagna av den så kallade navigations-kameran på Spirit, en av de två robotbilarna på Mars yta som häpnadsväckande nog fortfarande är igång. Det är den första bilden tagen från en annan planet där jorden syns.



NASA: Press release images: Spirit 11-Mar-2004

Ways we may not yet suspect

We've read an awful lot about the dehumanizing influence of the computer - but that theory is being demolished. While the elder generation built the computer, it's the younger generation who will discover ways to use such machines for art as well as science - and in ways we may not yet suspect.

- Neil Shapiro skriver om Rich Garriott/Lord British, Popular Mechanics januari 1982

Shapiro inleder artikeln med att berätta om det 19-åriga underbarnet; detta vore inte faktoid-bloggen om jag inte påpekade att 61:an Richard Garriott fyllde 20 år 1981. Bara så ni vet vad som räknas som "the younger generation".

Framtidens datorer

Engineers and mathematicians are like airplane designers. Models in use are already long outmoded by those on the drawing boards. Where a calculator like the ENIAC today is equipped with 18,000 vacuum tubes and weighs 30 tons, computers in the future may have only 1000 vacuum tubes and perhaps weigh only 1½ tons.

- Andrew Hamilton, "Brains that click", Popular Mechanics mars 1949, sid 258

Detta välkända och ofta använda citat är alltså inte en faktoid, utan helt äkta.

Notera även att man förutspår datorer med färre komponenter. Det har heller inte slagit in.

Plock

Puff: Ryggdunkande som pyramidspel? OK, när Dennis med bloggen med det fina namnet Sänd mina rötter regn puffar för mig ("... så har man googlat fel", så ska det låta), så får jag passa vidare - få se - Martin Rundkvist skriver intresserat och intresserande om framför allt arkeologi på välbesökta Aardvarchaeology. Den får det bli.

Poff: Sa det i räkneverket när Per Naroskin på Spanarna häromdagen gjorde reklam av bästa sort för Faktoider, såväl bok som hemsida.

VoF: Föreningen Vetenskap och Folkbildning (www.vof.se) är en förträfflig sammanslutning av folk som man inte har där man sätter dem; för vetenskap, mot pseudovetenskap, humbug och kvacksalveri av alla de slag. Den är nog mest känd för den årliga utmärkelsen Årets förvillare (exempel), som av någon anledning uppmärksammas mer än den långt hedervärdare Årets folkbildare (exempel). Den har jag haft stor nytta av under åren, och därför känns det stort och lite skakigt när jag nyligen blev invald i dess styrelse.

Lördagsfråga: Antikamnias Alfred

Japp - Alfred E. Neumans farsa, eller åtminstone en nära släkting, verkar ha sett dagens ljus så tidigt som 1908, i reklam för smärtlindringspillret Antikamnia från St Louis, USA. Vilken koppling finns då till tidningen MAD, som kom 44 år senare? Ja - det exakta släktskapet verkar faktiskt vara, som det står på Wikipedia, "shrouded in mystery", även om det inte saknas intressanta teorier. Här finns en hel del att gräva i för den intresserade.

Wikipedia: Alfred E. Neuman

Själv fastnade jag stenhårt för Antikamnias härligt bisarra skelett, ritade av apotekaren Louis Crucius. De förekom som synes i kalendrar m.fl. sammanhang, och var inte riktade mot slutkonsumenterna utan mot läkarna. Notera även att de fanns i franska versioner.





1914 fälldes firman för att inte ha deklarerat ursprunget hos en av de aktiva substanserna, acetphenetidin, som vad jag förstår är detsamma som Phenacetin. Fast mer förödande för deras rykte måste de analyser ha varit, som visade att preparatet främst bestod av icke aktiva substanser:

Antikamnia, in fact, was an outrageous example of a nostrum masquerading as a legitimate pharmaceutical (which made its manufacturers millionaires).

- Janice Rae McTavish, Pain and profits (Rutgers U.P. 2004), sid 96


BibliOdyssey: The Antikamnia Chemical Company
The John C. Liebeskind History of Pain Collection: Antikamnia Calendar
US Supreme Court Center: United States v. Antikamnia Chemical Co (1914)

"Det är icke gott att mannen är allena"

Bibelordet från 1 Mosebok 2:18, här ovan från 1917 års översättning, brukar förknippas med skapandet av kvinnan.

Men så gick det inte riktigt till:

Och HERREN Gud sade: "Det är icke gott att mannen är allena. Jag vill göra åt honom en hjälp, en sådan som honom höves."

Och HERREN Gud danade av jord alla markens djur och alla himmelens fåglar, och förde dem fram till mannen för att se huru denne skulle kalla dem; ty såsom mannen kallade var levande varelse, så skulle den heta.

Och mannen gav namn åt alla boskapsdjur, åt fåglarna under himmelen och åt alla markens djur. Men för Adam fann han icke någon hjälp, sådan som honom hövdes.

Då lät HERREN Gud en tung sömn falla på mannen, och när han hade somnat, tog han ut ett av hans revben och fyllde dess plats med kött.

Och HERREN Gud byggde en kvinna av revbenet som han hade tagit av mannen, och förde henne fram till mannen.

- 1 Mos 2:18-23 (1917)

Alltså: Först mannen, vars ensamhet åtgärdas med först djuren, sedan kvinnan.

Vilket förrexten skiljer sig något från skapelseberättelsen i kapitlet innan, där djuren skapas före människorna. Men, men; the devil is in the details, som man säger.

Relaterat på faktoid-bloggen: Revbensmyten

Lördagsfråga: "It didn't hurt a bit"

Vad är detta för en figur?

Tuxedo Tobacco

Det amerikanska märket Tuxedo hade ett antal annonser med idrottsmän vid den här tiden. Många var baseball-stjärnor, här får tre hjältar från Stockholm 1912 berätta vilken tobak de föredrar i cigarett eller pipa: "not only extremely enjoyable, but beneficial".


Martin Sheridan - Famous all-around athlete and Olympic Games champion, says:"Tuxedo is a strong card with me. I advise all athletes to stick to Tuxedo. It is the one tobacco that will help them, keep them in trim, prevent them from going 'stale'. Tuxedo leads - bar none."

Gaston Strobino - Champion Marathon runner; hero of Olympic Games at Stockholm, says: "Tuxedo is the tobacco for the athlete. It never hurts my wind, and always steadies my nerves. Tuxedo for me."

Matt McGrath - Champion weight-thrower; winner at Olympic Games, Stockholm, says: "No athlete need fear to smoke as much as he wants, if he uses Tuxedo. It's a general help to any man. A pipeful of Tuxedo puts new life into me."


Något att tillägga -- McGrath tog silvermedalj i OS så sent som 1924, vid 45 års ålder - det lär fortfarande vara olympiskt rekord för friidrottare. Strobino skulle egentligen inte deltagit, men betalade sin egen biljett till Stockholm, och fick till allmän förvåning en bronsmedalj. Sheridan var den kanske mest lovande idrottaren av dessa tre; han dog 1918 av akut lunginflammation.

Ekorr-minne

Angående faktoiden om guldfiskminne: hur är det med ekorrar?

Glömmer de verkligen var de har gömt sin mat?

Om det stämmer: hur har man kommit fram till att det är så?

Helmer Osslund

Denne konstnär kände jag inte till sen tidigare. Han levde 1866-1938, studerade i Paris för själve Gauguin, och blev senare mest känd för norrländska landskap (som han målade på smörpapper, för att nämna en kuriös detalj). Nåväl.

I Norrköping pågår under våren en utställning med Osslunds tavlor. I Östgöta Correspondenten skrev Patric Moreau om denna, och kom in på följande:

Det är ett känt faktum att Osslunds hyste antisemitiska åsikter vilket ofrånkomligt problematiserar all tolkning av hans konst.
- Corren 3 mars 2009: Nordliga landskap ...

Detta kommenterade museet:

Konstmuseet har gjort efterforskningar i frågan och funnit att det inte finns några kända belägg för att detta skulle stämma.
- Corren 6 mars 2009: Osslund inte antisemit

Vilken var då Moreaus källa? Boken Helmer Osslund av Lena Holger, som även stått för utställningen. Vidtalad tar hon genast tillbaka uppgifterna - verkar det åtminstone som, tills man läser innantill (alltid nyttigt) och ser att hon egentligen bara gör någon sorts gravt muterad kvarts-pudel:

– Allting tyder på att det är jag som har fel. Osslund var kanske inte* antisemit.

Men hon säger också att hon baserar sig på fler källor som hon inte vill namnge**.

[...]

– Men hur kunde du skriva sådana uppgifter utan att kontrollera dem vidare?
– Ja, det är ju frågan jag ställer mig i dag. Men av de 100 000-tals uppgifter jag behandlar i boken så har den här blivit fel.*** Jag har haft många experter som har faktagranskat boken utan att reagera.****
– Reagerade du själv på vad du skrev?
– Ja, jag tyckte att det var konstigt. Jag tycker inte att det går ihop med Osslunds person.*****

- Corren 6 mars: "Allt tyder ..."

* Kanske? Kanske inte? Tvivlet finns tydligen där. Men inte beläggen.

** Anonyma källor kan journalister använda. I andra sammanhang räknas sådant som s.k. skvaller.

*** Att uppgiften är en av "100 000-tals" skulle vara en anledning, om än inte ursäkt. Trots att uppgifter i den här stilen onekligen "problematiserar all tolkning av hans konst" (Moreau), och givetvis skall prioriteras.

**** Det är faktagranskarnas fel, också.

***** Hon kände själv på sig att hon hade fel, ända från början! Inte för att det går ihop med punkten ***.


Så - oavsett hur intresserad man är av Osslund själv (jag är det inte, kanske bortsett från det där med smörpapperet) så kan man här få en uppvisning i konsten att egentligen inte erkänna att man haft fel.

Komplettering: Det kan vara på sin plats att påpeka att tiderna förändras; det som var fullt acceptabelt för hundra år sedan är det inte idag, och omvänt. Man behöver sannerligen inte leta länge i dåtida press, böcker eller brev för att finna exempelvis antisemitiska uttalanden från högt uppsatta personer, på ett sätt som vore otänkbart idag. Vilket faktiskt innebär, att om det inte finns så mycket som en belagd antydan från Osslund (vilket alltså inte hade varit så anmärkningsvärt), så skulle han snarare vara betydligt mindre antisemitisk än många långt namnkunnigare från samma tid. Faktoider är inte sällan ironiska.

Uppdatering: Lena Holger intervjuas i Norrköpings Tidningar den 11 mars, och ger ytterligare prov på konsten att inte ta tillbaka.

Istället för lösenord

En miljon lösenord på Spotify kan ha hamnat i händerna på hackare.
- Metro

Hackare kan ha kommit över lösenord till Spotify-konton
- Expressen

Spotify hackat - lösenord på drift
- Teknik360

Vadå "kan"? Har man kommit åt lösenorden eller inte?

Svaret är faktiskt: nja.

Inga datasystem med några som helst anspråk på säkerhet lagrar lösenord i klartext. Hur vanliga krypterade lösenord är vet jag inte, men det är heller inte det säkraste - man vet aldrig när någon kodknäckare med lite maskintid över kommer och lyckas ta reda på att A skall läsas som B, B som C osv. Eller hur det nu är krypterat.

Det absolut vanligaste sättet att hantera lösenord är genom så kallade hash-funktioner. Det är en funktion som tar en godtycklig mängd data - en bokstav, eller tio eller miljoner - och räknar ut en kontrollsumma (liknande den som finns i alla våra personnummer). Det man sparar är inte lösenordet, ens i krypterad form, utan dess kontrollsumma.

När användaren skall logga in och uppger ett lösenord, så räknar man ut kontrollsumman på detta, och jämför det med den lagrade kontrollsumman. Är de identiska så utgår man ifrån att det uppgivna lösenordet är detsamma som det som först angavs. Om de är olika, så kan så icke vara fallet - det räcker med att man skrivit in en bokstav för mycket eller för lite för att kontrollsumman skall bli helt annorlunda.

Det finns visserligen ingenting som hindrar att två olika lösenord har samma kontrollsumma; det är bara mycket osannolikt (exakt hur osannolikt står i papperen).

Men om jag nu är en hackare som kommit över sådana här "kontrollsummor" för lösenord. Jag vet att användarnamnet kalle har ett lösenord X, vars kontrollsumma är 9E107D9D372BB6826BD81D3542A419D6 (för att ta ett faktiskt exempel på en 128-bitars hash uträknad med den mycket spridda MD5-algoritmen). Hur räknar jag ut X? Eller ett annat lösenord som ger samma kontrollsumma? Ja, problemet är inte hur det skall gå till, utan att faktiskt göra det - för i princip behöver man gå igenom alla möjliga lösenord ett efter ett för att hitta ett som ger samma kontrollsumma.

Inte för att det inte gjorts. Häromåret satte man 200 Playstation 3:or på ett sådant problem. Det tog 16 timmar. Kriminella med tillgång till s.k. botnets kan ha ännu mer datakraft tillgänglig.

Ännu så länge finns det enklare sätt om man vill komma åt ett visst konto, som att gå igenom listor med vanliga lösenord, liksom namn på familjemedlemmar, husdjur, bilnummer osv. Eller att se om ett lösenord på ett ställe även låser upp samma persons konto på bloggen, forumet osv.

Att knäckande av MD5-hashar ligger inom det möjligas gräns innebär att man bör byta mot säkrare algoritmer, och att man inte skall slarva ens med kontrollsummorna. Men samma sak är det - inte ännu.


Washington Post: Hashing over tiny details
Spotify: Security notice med fler tekniska detaljer

Lördagsfråga: Kunglig kvartett

1. Drottning Kristinas jaktslott i Göteborg har inte med drottningen att göra, och något slott är det definitivt inte, men så ligger det ändå till.
2. Bron går över Lilla Bält sedan 1970, kompletterande en äldre från 1935. Den hade Karl X haft nytta av, och än mer av bron över Stora Bält.
3. Karlskrona är en av de städer som inte blivit till "av sig själv" utan grundats för ett visst syfte; i detta fallet var det Karl XI som behövde en flottbas.
4. Den fjärde regenten i ordningen är alltså Karl XII.

tenyfelesegeket.nu

A kifejezés azt hiszem a Péter Olaussen talamánya ami két szóból tevôdik össze (tény + oid azaz hasonlóság egy tényhez = tényféleség).

Péter mániája hogy gyûjti ezeket a tényféleségeket.
1. amit igaznak tartunk
2. hazugságokat
3. félhazugságokat
4. félreértéseket

Gyûjtsük mi is!

Från www.csaladinet.hu/forum

Detta är, som synes, någon som försöker att sammanfatta min definition av begreppet "faktoid". Eller "tényféleség", som det tydligen blir på ungerska. Finliret får någon kunnig gärna hjälpa till med.

Lördagsfråga: Gissa den fjärde

Reiki..?

Ibland länkar folk in bilder från faktoider.nu i hemsidor, bloggar och forum. Och inget ont i det (så länge det inte blir väldigt mycket trafik). Ofta citeras artiklarna, i sin helhet eller delar därav. Och alls inget ont i det.



Fast ibland glömmer folk att ange källan. Hm. Fast det är bara ibland som de lyckas dra fel slutsats, som den blogg som skrev om London Bridge häromdagen. (Man skrev om amerikanen som trodde att han köpte Tower Bridge, men tappade bort slutklämmen.) Och när det gäller en blogg vars främsta ämne dessutom är hokus pokus-läran reiki, ja, då är saken klar: detta kräver en åtgärd.



Så jag ändrade filnamn på bilden i artikeln på faktoider.nu, och lade in en hälsning i den bild som direkt-länkaren använde, och som därmed dök upp på bloggen ifråga:

1. Reiki är bluff, inbillning och placebo.
2. Det hör till hyfs och folkvett att ange källor.
3. Läs innantill - din slutsats är fel.

hälsningar från faktoider.nu


Just den bilden försvann en tid därefter från bloggen. :-]

Akademisk ärtsoppa

Äter ni verkligen ärtsoppa varje torsdag på Gyldene Freden?
- Under mina fem år i Akademien har jag nog varit med om att äta den rätten två gånger. Så ärtsoppan på torsdagarna måste nog avfärdas som en urban vandringsmyt.

- PåStan.nu intervjuar Peter Englund, 9 februari 2009

Att komma undan

The Sun: Ghostbanisters

Grabb i Solihull, England, gör spökfilm, visar för mamma som visar den för ett medium (psychic), och strax kontaktas tidningen The Sun. Man lägger till spökiga detaljer, som att hans systers pussel lade sig självt på natten. Tillfrågad expert Julian Banks, British Paranormal Society, förklarar att filmen var "potentially the best image of a ghost in years". Stor uppmärksamhet på nätet.

Tricket är mycket enkelt, billigt, och snabbt utfört, samt "replicerbart"; vem som helst kan utföra det och konstatera att det ser likadant ut som på Reece Pitmans film. Det konstruerades av Andrew Mayne, som kallar det Ghost Vision och säljer det för $14,95. Det är detta som The Sun återger. På nolltid kom det, såklart, att återges i otaliga versioner på nätet (visa aldrig era spökfilmer för morsan!) med varierande grad av glimt i ögat; den svenske illusionisten John Houdi har skapat en ganska snäll här: Ojdå, ett "spöke"!

"British Paranormal Society"? Det enda jag hittar om detta sällskap är, utöver den citerade Julian Banks, att det förekommer i serien om Hellboy. Känner någon till något mer om dem?


Aftonbladet TV: Pojken och skuggan

I Sverige heter experten Jan Fjellander och kommer från Sällskapet för Parapsykologisk forskning, som verkligen existerar. Jag vet inte riktigt hur jag skall ställa mig till hans insats; även om han uppenbarligen tror på spöken och andar, så vet han också att det trixas mycket i "branschen". Men vilket är mest sannolikt: att en 12-åring skulle lägga in ett digitalt spöke, eller att han skulle filmat ett äkta..? - Uppenbarligen känner Fjellander inte till Ghost Vision. Inte mycket till expert - men å andra sidan skulle jag inte lita ett halvt ögonblick på Aftonbladets förmåga att återge saker och ting.


Ny Teknik: Fengshui skapar ordning i kaoset

Och här skriver Ny Teknik - Ny Teknik! - om feng shui - feng shui!? Det är alltså en anrik och hittills pålitlig tidning för ingenjörer, de har skrivit om teknik och vetenskap och relaterat sedan 1967, som publicerar en fullkomligt okritisk artikel om feng shui, denna påstått ålderdomliga kinesiska vidskepelse som fått en märklig revival på sistone. Hur gick detta till?


Poängen med ovanstående två "nyheter" är denna: om media blir lurade, och sedan inte bryr sig om att berätta att de blivit lurade - för det har de i skrivande stund ännu inte gjort - så innebär det inte så mycket att de kommer undan som att de tappar förtroende; även om det kanske inte märks direkt.

Skymningspress som Aftonbladet och The Sun har inget förtroende kvar att förlora, det har däremot Ny Teknik. Liksom, ännu ett tag, drakar som SvD/DN/GP, som icke desto mindre försöker att saluföra okunskap som kunskap då och då.

Hard core blogging

I should live no more than I can record, as one should not have more corn growing than one can get in. There is a waste of good if it be not preserved.

Att inte leva mer än man kan skriva ner, det verkar vara en maxim som mången bloggare gjort till sin. Inte en detalj ur vardagen är för obetydlig för att inte knackas ner och göras tillgänglig ... Nu skall nog citatet ovan inte tas på så blodigt allvar, men som påminnelse om att dokumentations-mani icke är något nytt påfund duger det utmärkt. För när är det skrivet?

> James Boswell, The Ominous Years, 1774-1776 <

Så. Nu ska jag gå och snyta mig.

Lördagsfråga: Apollo

Snabba och korrekta svar från flera läsare, Anders Dahnielson var allra snabbast, och här tar vi dem igen:


A - Apollo 17
Harrison Schmitt står vid ett klippblock.


B - Apollo 15
David Scott hälsar flaggan. Observera hjulspåren på marken - detta var första gången man hade med sig en månbil.


C - Apollo 13
Skadan på den s.k. servicemodulen fotograferades av besättningen på väg bort.


D - Apollo 14
Alan Shepard vid den kärra som man använde under denna landning. Att det är han ser man på de röda banden på dräkten. Tidigare hade inga sådana yttre kännetecken använts vilket gjorde att man ibland hade svårt att veta vem som var vem på bilderna.


E - Apollo 12
Charles Conrad (inte Alan Bean, även om det inte syns) vid Surveyor 3. Denna sond hade landat på månen 1967.


F - Apollo 11
Denna välkända bild visar inte Neil Armstrongs första steg på månen. Det är Edwin Aldrins skoavtryck. Om detta skriver jag mer i den färska faktoiden Det första steget på månen.


G - Apollo 16
Månlandaren Orion fotograferad från bilen, med berg i bakgrunden.

Falska zoonoser

En zoonos är en sjukdom som sprids mellan människor och djur (efter grekiska orden zoon djur + nosos sjuka). Exempel är borrelia från fästingar, malaria från myggor, eller - min favorit! - sodoku* från råttor och möss.

Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA) skriver här om några sjukdomar som felaktigt utpekas som zoonoser. Jag tycker mig inte känna igen någon av dem, men antar att de har viss spridning. Hur många trodde till exempel att folk kan få springmask av djur? - De är värddjursspecifika, så människo-springmaskar och hund-springmaskar är olika arter. Eller att man får halsinfektioner av husdjuren? Osv.

SVA: Sjukdomar som felaktigt betraktas som zoonoser


* Felstavningen är inte särskilt ovanlig. Och rätt rolig, tycker jag.