2011-02-10

Nordisk familjewiki

"Ugglan" är ett begrepp inom svensk bildning. Den andra och rejält utökade upplagan av Nordisk familjebok kom ut i början av 1900-talet, och utgjorde fram till NE:s inträde det utförligaste uppslagsverket på svenska. Jag estimerar att det blivit mer läst än NE någonsin kommer att bli.

Nordisk familjebok (båda upplagorna) på runeberg.org

Inte minst som delar dyker upp på vår tids omfångsrikaste uppslagsverk på svenska, Wikipedia. Ibland anges källa, ibland inte. I de senare fallen kan ålderdomliga stavningar, formuleringar eller uppgifter ge antydningar - ofta i den ordningen.

Hans styrka låg framför allt i hans egen personliga öfverlägsenhet som fältherre och statsman. Samförståndet mellan hans fiender stördes ofta af slitningar. Det kom honom dessutom till godo, att de ryska och svenska samt i synnerhet de franska arméerna förslappades genom bristfällig organisation, genom befälhafvarnas oduglighet och inbördes rivalitet samt genom dålig krigstukt, hvadan deras insatser i kriget icke motsvarade det anseende de förut åtnjöto.

- Nordisk familjebok: Sjuåriga kriget

Hans styrka låg framför allt i hans egen personliga överlägsenhet som fältherre och statsman. Samförståndet mellan hans fiender stördes ofta av slitningar. Det kom honom dessutom till godo, att de ryska och svenska samt i synnerhet de franska arméerna förslappades genom bristfällig organisation, genom befälhavarnas oduglighet och inbördes rivalitet samt genom dålig krigstukt, vadan deras insatser i kriget inte motsvarade det anseende de förut åtnjöt.

- Wikipedia: Sjuårskriget

Det här är inget nytt för flitiga användare av Wikipedia, men kanske för er andra. Med tanke på hur mycket det används så kan det vara värt att hålla i minnet att det finns fler felkällor i den användarredigerade encyklopedin än klotter, galningar och standard-faktoider.

2011-02-09

Manus


Drygt 400 sidor med dubbla radavstånd. Och några tusen anmärkningar från redaktören om stort och smått, tveksamheter och dundertabbar. (Man kan skymta de tretton kommentarerna på första sidan.)

Nu ska jag gå igenom detta, tänka till och dubbelkolla, föra in ändringar som jag tycker är OK - vilket brukar vara fyra av fem eller så - i dokumentet på datorn. Sen skickar jag den korrigerade texten till förlaget, varefter övriga ev. korrekturrundor är elektroniska. Om ni hängt med på denna blogg ett tag så känner ni igen proceduren.

Efter att ha börjat gå igenom texten, för vilken gång i ordningen, så är det första intrycket att de knappt 700 000 nedslagen (nytt personligt rekord) ändå är i underkant. Det finns så mycket mer att studera och redogöra för, i nättopp varje mening.

Resultatet kommer i höst.

2011-02-08

Vanliga frågor och svar

En historiskt skolad författare skrev en populärt hållen bok. Han bekymrade sig till och från för de knepiga frågor som möjliga läsare skulle kunna ställa. Om "narrationens problem", "skillnaden mellan källkritik och sakkritik", och annat som historiker av facket bekymrar sig för - närmast oavbrutet, är jag frestad att tillägga.

Senare, när boken till min förvåning blivit en framgång, och jag själv börjat resa runt på bibliotek och föreläsningssällskap, var jag tryggt bestyckad med ett helt batteri frågor och svar. Men inte en enda gång fick jag användning för dem. Min hemläxa fick ligga oförhörd. Frågorna och invändningarna som så kallat vanligt folk ställde var nämligen av en helt annat art än den jag förväntat mig.

- Peter Englund, När jag skrev Poltava

För de intresserade och nyfikna som slöt upp ställde många så kallade kontrafaktiska frågor, "vad hade hänt om..?" - kungen inte sårats, eller om man kört med en annan slagordning... Och naturligtvis knäckfrågan: hur hade det gått med alltihop om det där slaget hade vunnits. Den stilen.

Och så de skeptiska småfrågorna:

... om varifrån, varifrån, jag fiskat upp alla mina detaljer. Vad var påhittat och vad var sant

Jag var en aning chockad. Allt var ju sant! Vad var annars poängen?

Det kan man fråga sig. Måhända vanliga läsare, ens de som varit nog motiverade att masa sig till föreläsningen, inte känner till källornas omfattning, att det verkligen finns gott om beskrivningar även av småsaker. Eller att möten med fantasifulla förmågor som Lindqvist, Brunner och vilka de nu är har gett ett intryck av att historia måste bli påhittig för att bli populär, att man måste skarva in mer eller mindre grundlösa uppgifter för att behålla läsarens intresse.

2011-02-07

Lördagsfråga: Grotesco


  1. Crazy Frog, AKA The Annoying Thing, hade bl.a. Erik Wernqvist del i.
  2. Henna Ohranen i Krama mig (2005). I den filmen hade Emma Peters en biroll.
  3. Mikael Dorsin t.h. greppar Zlatan. En tidning använde denna bild och förväxlade i bildtexten Mikael med hans bror Henrik. Ha ha.
  4. Michael Lindgren som Mårten i Ebba och Didrik (1990).
Erik, Emma, Henrik och Michael är några som ingår i Grotesco. Det knäckte Dennis lätt, snabbt och korrekt.

När jag letade material blev jag något överraskad dels av hur lite de synts till innan, dels i vilka sammanhang. Det var inte svårt att hitta udda kopplingar som grodan, desto svårare att hitta bild på Emma i filmen (jag gav upp) eller något lagom klurigt med Teater Cyklon (googla).

Och visst är "linjär" ett annat namn på det som oftare kallas "grotesk", alltså när det gäller typsnitt utan seriffer som Verdana och Trebuchet.

2011-02-06

Gotlandikum och Wales

Den siluriska perioden fick sitt namn av [Roderick] Murchison 1835 (1839) efter ett walesiskt folk, och inbegrep till att börja med sten som [Adam] Sedgwick klassat som kambrisk. Silurisk användes därför på två sätt – inklusive eller exklusive det som numer kallas ordoviciska lager, varför namnet gotlandikum föreslogs 1893 av [Albert-Félix] de Lapparent för den efter-ordoviciska perioden. Gotlandikum och Silur användes sedan om vartannat fram tills 1960, då IGC i Köpenhamn antog Silur som det officiella namnet med dess begränsade definition, dvs Murchisons övre Silur.

 - W. B. Harland, A geolocial time scale 1989 (1990) – jo, boken heter så

Man behöver inte vara särskilt patriotisk för att finna "gotlandikum" varandes ett bättre namn än silur, eftersom hela ön stammar från den tiden. Men med ålderns rätt fick Murchinsons namn, inspirerat av hans walesiska undersökningar, företräde. Han gav även namn åt kambrium efter det latinska namnet på Wales, Cambria (efter walesiska Cymru), och senare fick de historiska ordovicierna från samma område ge namn åt ytterligare en period.

2011-02-04

Messiers lista

Charles Messier var en fransk astronom på 1700-talet. Han var särskilt intresserad av kometer och upptäckte flera nya (13 enligt engelska Wikipedia, 20 enligt franska).

Under sina kometjakter irriterades Messier av ett antal objekt på himlen. De påminde om kometer men var det uppenbarligen inte, eftersom de inte rörde på sig. Han och hans medhjälpare Pierre Méchain sammanställde en lista med dem. Den kunde han sedan stämma av med när han upptäckte något kometliknande, så han slapp att gå på samma nitar om och om igen.


Idag verkar ingen vara särskilt intresserad av någon av de kometer Messier var så stolt över. Däremot har listan på irriterande icke-kometer gjort hans namn odödligt.


För de utgör stjärnhopar, nebulosor och galaxer. De är inte minst amatörastronomernas favoriter eftersom de är lätta att hitta även med enkel utrustning, en del rentav med blotta ögat. Med bättre prylar kan man få riktigt fina bilder.


Här är till exempel M31, även känd som Andromeda-galaxen; La belle nébuleuse de la ceinture d'Andromède, en forme du fuseau som beskrivningen i den oillustrerade originallistan ovan inleds.


Wikipedia: List of Messier objects
Original Messier Catalog of 1781

2011-02-03

Äkta egyptisk mumie


- Säljer ni en färg som kallas "mumie"?
- Ja, här har ni den.
- Minsann! Och här står det på tuben också. Är denna färg verkligen gjord på mumie?
- Ja, mald mumie och vallmo-olja.
Mumier användes länge på två sätt: som läkemedel och i färg. Det förra, i farmakopén betecknat som Mumia vera aegyptiaca, verkar ha kommit ur bruk i Sverige på 1700-talet - men ännu 1924 såldes det i Tyskland av stora firman Merck för 12 guldmark kilot. Jag har ingen aning om hur många köpare pulvret fann. Däremot förutsätter jag att förfalskningar var legio; även om äkta egyptisk vara uppenbarligen förekom.

Av beläggen att döma höll det i sig längre i konstbranschen. Kort efter sekelskiftet 1900 gick den egyptiska regeringen ut och krävde att handeln skulle stoppas, på det att landet inte skulle bli av med mumier. Först nu kom bruket till allmänhetens kännedom, åtminstone i USA (där jag ännu inte hittat uppgifter om medicinskt bruk). Dialoger som den ovan utspelades hos en mängd färghandlare.


Grinding up mummy in a paint factory
En ung man malde mumiebitar på en stenskiva med hjälp av en annan sten. Mumiens huvud låg bredvid honom, liksom några ben. Då och då fuktade han det mörka pulvret på stenen med lite vallmo-olja.
Mumie gav en brun färg som, enligt uppgift, de gamla mästarna använde när de till exempel ville ge brunt hår en ljusdager; då kunde de ta lite mumiepulver på penseln och sedan måla ljusbrunt av den sort som blir gyllene i solsken.


Filling tubes with ground mummy

Hos en grossist, vars prislista visas upp för journalisten, kostade en hel mumie $175. I pulvriserad form gjorde man skillnad på kvalitéer: Thebe-mumie kostade $6 per pund, medan det från Memfis slumpades bort för $3.50. De var dryga, den handlare som tidningen besökt menade att en enda mumie räckte i två år.

Hanteringen förefaller närmast faktoid, men så här gick det alltså till. Då är andra historier mindre trovärdiga, som att man skulle använt dem till papper eller bränsle för ånglok - den sistnämnda uppgiften har vi fått från Mark Twain, vars troskyldiga försäkran är värd att återge: "Stated to me for a fact. I only tell it as I got it. I am willing to believe it. I can believe anything."


The Straight Dope: Do Egyptians burn mummies as fuel? (Nej.)
Wikipedia (ty.): Mumia
Bilder m.m.: New-York Tribune, 20 december 1903

Tipstack till John Houdi och den klentrogna redaktionen på Skeptikerpodden. Ni hade fel, och han rätt. Otroligt men sant.

2011-02-02

Underliga "faktoider"

I gårdagens lista hade jag plockat bort en del misconceptions. De flesta för att de inte är vanliga i Sverige, andra för att jag inte vet om de är särskilt vanliga någonstans, och så ytterligare några udda. Wikipedias List of common misconceptions igen, alltså. Hur många känns igen?


Pilgrimerna som grundade Plymouth-kolonin bar inte den välkända klädseln: svarta kläder, stora bältespännen, eller de höga hattarna. Den bilden kommer från 1800-talet.

George Washingtons löständer var inte av trä.

USA:s konstitution skrevs på pergament, inte på papper av hampa. Utkast kan däremot ha skrivits på hamp-papper, som var ett vanligt förekommande skrivmaterial.

Lagstiftningen i USA innebär inte att poliser som deltar i brottsprovokationer måste berätta vilka de är om det blir ett tillslag.

Begreppet tumregel, rule of thumb, kommer inte från en gammal bestämmelse om att maken fick slå sin fru med en käpp som var högst en tum tjock.

Knivar är inte farligare än eldvapen. [?]

Mikrovågsugnar tar inte direkt skada om man mikrar metallföremål.

Det är inte lättare att ställa ett ägg på änden på den första vårdagen. [??]

En ankas kvack ekar.

DNA är inte gjort av protein.

Dinosaurier och människor har inte levt samtidigt.

Evolutionen strider inte mot termodynamikens andra lag.

John F. Kennedys ”Ich bin ein Berliner” missförstods inte, varken på skoj eller allvar, som ”jag är en syltmunk”. Det som i övriga Tyskland kan kallas Berliner Pfannkuchen heter i Berlin bara Pfannkuchen.

Vegetariansk kost ger tillräckligt med protein.

I Sydkorea har en sorts skräck utvecklats för fläktar som är igång i sovrummet när man sover.

0,999... där ”...” motsvarar en oändlig rad med 9:or är faktiskt lika med 1, per definition. [..?]

Blixten kan mycket väl slå ner två gånger på samma ställe.

Fotografiskt minne har aldrig belagts. [Faktiskt?]

Doubleday uppfann inte baseball.

"The World Series" är inte uppkallad efter New York World.

En tatuering förhindrar inte att någon begravs på en judisk kyrkogård.

”Ortodoxa judar har inte sex genom ett hål i lakanet.” [!?]

X uppfann inte Y:
George Washington, jordnötssmör
Thomas Crapper [höhö], WC
Henry Ford, bilen
Philo Farnsworth, TV
Robert Fulton, ångbåten

Al Gore har aldrig sagt att han uppfann internet.

US Interstate Highway Systems utformades inte för att även kunna tjänstgöra som landningsbanor för flyg, för nödlandningar eller militärplan. (Det är däremot fallet i flera andra länder, inklusive Sverige.)

Toaletterna på flygplan töms inte rakt ut i luften. (Däremot har en gång i tiden tågtoaletterna varit konstruerade på det sättet.)

2011-02-01

Den första Faktoid-dagen

Som sagt - xkcd: Misconceptions.

Första tisdagen i februari är idag. Så då har vi att gå igenom Wikipedia-sidan List of common misconceptions*. Här följer den i översatt, kondenserat, lätt försvenskat och en smula kompletterat skick.


Lista med korrigeringar av vanliga missförstånd


Historia

Få stenåldersmänniskor bodde i grottor.

I antikens Rom uppfördes vomitoria. De var inte rum i vilka festgäster kräktes för att kunna äta och dricka mer, utan utgångar från arenor.

Galärerna roddes inte av slavar. *

Biblioteket i Alexandria förstördes inte under Caesars tid utan långt senare. *

Det finns inga belägg för att vikingarna hade horn på hjälmarna. *

Ättestupan är en saga. *

Det finns inga belägg för att järnjungfrur tillverkades under medeltiden och användes för tortyr. De som finns eller funnits på museer har tillverkats långt senare, inte sällan för att ge ett "medeltida" intryck.

Columbus problem med att få till sin expedition hade ingenting att göra med någon uppfattning om jordens platthet. Sjömän och navigatorer visste mycket väl att jorden var rund, men trodde inte på Columbus uträkning om dess storlek (och de hade faktiskt rätt). *

Häxprocesserna riktades inte mot kvinnor som traderade gamla medicinska kunskaper, inte heller mot sådana som använde narkotiska salvor för att göra "Blåkulle-trippar". *

Karl XII införde inte kåldolmarna i Sverige. *

Alströmer fick inte svenskarna att äta potatis. *

Den amerikanska oavhängighetsförklaringen undertecknades inte den 4 juli 1776 utan den 2 augusti.

Napoleon var inte särskilt kort. (Tror jag.)

Sfinxens näsa förstördes inte ca 1800 utan flera hundra år tidigare. *

Lincolns kungörelse om slavarnas frigörelse från 1863 befriade inte landets alla slavar. Den "befriade" de slavar som befann sig i sydstaterna. Eftersom dessa vid denna tid gav fan i vad man hittade på i Washington så hade den ingen omedelbar effekt.

Mussolini fick inte tågen att gå i tid.

Det finns inga belägg för några tappra men hopplösa polska anfall med lansar och sablar mot tyska stridsvagnar under invasionen 1939. *

Under andra världskriget bar Danmarks kung Kristian X inte en judestjärna. För övrigt tillämpades bestämmelsen ifråga i Riket och flera ockuperade länder, men aldrig i Danmark.

Barack Obama är inte muslim.


Mat & matlagning

Att bryna köttet innebär inte att man "stänger inne" fukten så att slutresultatet blir saftigare.

Musslor som inte öppnas under kokning kan ändå ätas (om de inte luktar pest, men det har inget att göra med om de öppnas eller inte). *

När man använder vin (eller sprit) i matlagning så kokar alkoholen visserligen bort, men betydligt långsammare än de flesta tänker sig - vinet i en gryta som sjudit i en timme har kvar 25 % av sin alkoholstyrka.

Sushi betyder inte "rå fisk", är mer än rå fisk, och behöver inte ens innehålla rå fisk. *

Mikrovågsugnar lagar inte maten inifrån och ut. Den direktverkande värmen går inte så djupt in som många tänker sig, i t.ex. kött inte mer än 1 cm.

Om man sväljer tuggummi blir det inte liggandes i magen i åratal eller så länge man lever. Tuggummi är i princip osmältbart men passerar systemet med samma hastighet som allt annat.


Astronomi

Att jorden är rund har varit känt sedan antiken. *

Om man står på månen är den kinesiska muren absolut omöjlig att upptäcka med blotta ögat. *

Svarta hål utgör inte effektivare "rymddammsugare" än vanliga stjärnor. En stjärna får inte starkare gravitation för att den blir ett svart hål; däremot kan den explosion som den genomgår innan (supernova) innebära att den förlorar massa, och att gravitationen därmed försvagas.

En meteor som landar på jordytan (och därmed blir en meteorit) behöver inte vara varm. Inte heller beror värmen som kan förgasa eller smälta yttre delar på friktion.

Årstiderna beror inte på jordens varierande avstånd till solen.


Biologi

Guldfiskar har betydligt bättre minne än futtiga tre sekunder. *

Lägger man en groda i kallt vatten som sakta värms upp märker grodan förvisso när det blir otrevligt varmt. *

Ris är inte farligt för småfåglar. *

Lämlar begår inte massjälvmord. *

Fladdermöss är inte blinda. (Som i det engelska uttrycket blind as a bat.)

En daggmask som delas blir inte två maskar. *

Långbeningar (såna där spindelliknande historier) har ett för människor mycket svagt gift. En förekommande uppgift att de är oerhört giftiga, men att deras käkar inte rår på människoskinn, är osann.

Julstjärnor är inte giftiga.

Liljekonvaljens blomvatten är inte giftigt (eller hälsosamt, för den delen). *

Strutsar stoppar inte huvudet i sanden. *

Kameleonter antar inte samma färger som omgivningen. *

Ingen har någonsin "bevisat" att humlor inte kan flyga. *

Hajar kan få cancer. (Uppfattningen att de var immuna har fått en del att knapra hajbrosk i tron att det är förebyggande.)

Om man hittar en fågelunge som ramlat ner från boet kan man lägga tillbaka den - mamman kommer inte att undvika den för att den "luktar människa". *

Tjurar blir inte aggressiva av rött. *


Evolution

Begreppet "evolutionsteorin" innebär inte att evolutionen "bara är en teori". Det vetenskapliga begreppet "teori" är något helt annat än ordets vanliga betydelse, som snarare motsvarar det som kallas hypotes inom vetenskapen.

Människor utvecklades inte från apor.

Evolution måste inte innebära utveckling från lägre till högre organismer, från enklare till mer komplicerade.

Evolutionen har ingen "plan" för en art.


Kemi

Glas är inte en oerhört trögflytande vätska, den rinner inte alls. Att gamla fönsterglas ofta är tunnare upptill beror på att de monterades så till att börja med. *


Människokroppen

Tungans känslighet för grundsmakerna varierar något på olika delar, men inte mer. Kartan över "smakområden" där vi känner sött, salt osv. är en grov missuppfattning. *

Alla människor har betydligt fler än fem sinnen, utan att dra in övernaturligheter.

Hår som klipps eller rakas blir inte tjockare, grövre eller mörkare när det åter växer ut.

Hår och naglar fortsätter inte att växa när man dör.

Det finns inga hårvårdsprodukter som kan laga kluvna toppar eller skadat hår. På sin höjd kan de, i viss mån, förhindra att sådana skador uppstår.


Hälsa

Åtta glas vatten om dagen (eller vilken siffra ni nu hört) behövs inte för att må bra.

Socker gör inte barn hyperaktiva.

Man blir inte varmare av alkohol.

Alkohol slår inte ut penicillin. *

Vatten på flaska, med kolsyra och/eller vitaminer är inte nyttigare än kranvatten.


Sex

Tänker karlar på sånt var sjunde sekund? Belägg saknas. (Liksom en trovärdig undersökningsmetod.)

Det finns inga belägg för att umgänge före en idrottsprestation försämrar den sistnämnda.


Hjärnan

De olika verksamheterna är inte uppdelade mellan höger och vänster halva på det skarpa sätt som det ofta framställs.

Hjärnceller kan nybildas.

Vaccin orsakar inte autism.

Alkohol dödar inte hjärnceller.

Vi använder hela hjärnan. Inte 10 procent av den, eller vilka siffror ni nu sett. (Möjligen med undantag för de som hävdar att vaccin orsakar autism.) *


Sjukdomar

Mjölk är inte slembildande.

Vi får inte vårtor från paddor eller andra djur. Våra vårtor bildas av virus som enbart finns hos människor; knölarna på paddor är inte vårtor.

Feber i sig skadar inte kroppen eller hjärnan, så länge den inte är extrem.


Medicinskt i övrigt

Sömngångare måste inte väckas. *

Vi förlorar inte särskilt mycket värme genom huvudet.

Man riskerar inte kramp bara för att man badar direkt efter att man ätit. *

En person som drunknar beter sig inte som på film: viftar med händerna och ropar på hjälp. Man dör tvärtom mycket lugnt och tyst. *


Fysik

Vatten som töms ur ett handfat roterar inte åt olika håll beroende på vilket halvklot det befinner sig, och det har heller ingenting med den s.k. corioliskraften att göra. *

Det är inte någon gyroskopisk effekt som gör att vi kan cykla.

Den klassiska förklaringen till varför flygplan flyger - med luft som färdas under och över vingen på samma tid osv. - svarar bara för några procent av lyftkraften. *

Ett mynt som släpps från Eiffeltornet (Empire State Building, eller vad ni nu tänker på) kan inte döda en person på marken.


Psykologi

Frustration och ilska som inte får utlopp behöver inte alls ansamlas till personen ifråga exploderar. Däremot kan de som blir vana vid att utagera sådana känslor bli mer aggressiva.


Sport

Svart bälte behöver inte betyda att man är expert på kampsporten ifråga. Ofta innebär det att man har satt sig in i samtliga tekniker. (Det är heller ingen uråldrig sed utan började tillämpas på 1800-talet.)


Religion

"Den förbjudna frukten" specificeras inte i bibeln. Det sägs t.ex. inte om det var ett äpple eller något annat. *

Noak fick order om att ta ombord två av varje art - fast de "rena" djuren skulle ombord i sju par per art.

Tio Guds bud varierar avsevärt mellan olika tolkningar av texten. *

Ingenstans i bibeln framställs djävulen som härskare över helvetet. Det enda i den stilen är när Uppenbarelseboken nämner att han efter domedagen kommer att hamna där.

Inget kyrkomöte har någonsin förklarat att kvinnor inte har själar, eller ens slagit fast att de faktiskt har det. *

Den obefläckade avlelsen har inte med Jesu tillblivelse att göra utan med Marias. *

Påven är inte ofelbar oavbrutet, ens enligt katolsk tro. *

De tre vise männens antal nämns inte. *

Det finns ingen uppgift om att Jesus föddes den 25 december, däremot detaljer som indikerar att han nog inte gjorde det. *

En fatwa är ett utlåtande från en muslimsk lärd om vad de troende bör göra. Den är inte bindande, och behöver i synnerhet inte alls utgöra en dödsdom. *

Jihad betyder "kamp". Det kan avse faktisk strid eller andlig strävan.

Siddharta Gautama var inte tjock. Den knubbige buddhan är i själva verket en figur i kinesisk folklore kallad Budai eller Milefo, eller i Japan Hotei.

Buddha är inte en gud.


Citat m.m.

Jesuiterna har inte mottot "Ändamålet helgar medlen". *

Gustav II Adolf sade inte "här ska staden ligga" om Göteborg. *

Cajsa Warg skrev aldrig "man tager vad man haver". *

Marie Antoinette sade inte "låt dem äta bakelser". *

Voltaire sade aldrig "jag delar inte din åsikt men är beredd att dö för din rätt att uttrycka den". *

Ingen chef för det amerikanska patentverket har sagt något i stil med att "allt som kan uppfinnas är uppfunnet". *

Släkten Wallenberg har inte valspråket "Esse non videri". *

IBM:s VD förutspådde aldrig en världsmarknad för kanske fem datorer. *


Teknik

Thomas Edison uppfann inte den första glödlampan - däremot den första användbara, kort innan Joseph Swan uppfann en ännu bättre.

Henry Ford uppfann inte det löpande bandet - däremot var han först med att basera hela produktionen på konceptet.

Guglielmo Marconi uppfann inte radion. *


Dessutom

Bermuda-triangeln är en myt. *

Det är inte förbjudet att bränna upp pengar. *

Sjökaptener har inte automatiskt vigselrätt. *

S.k. energidrycker är sämre än kaffe. *




* På sidan står något konstigt om "considered for deletion". Måste vara ett missförstånd.

2011-01-31

Lördagsfråga: De tre musketörerna


  1. Klostret Sankt Dionysios - helgonet, inte vinguden - på berget Athos, mininationen i norra Grekland. Det enda land, eller vad det nu är, i världen där endast herrar äga tillträde?
  2. Varje fråga får ha en lätt en. Denna gången blev det Sandemans Don. Känd från i synnerhet Invalid Port, från Oporto såklart. Vadå "invalid"? Det närmaste jag hittar är att det skulle ha ansetts lämpligt för sjuklingar.
  3. Dödskallen är inte från något skivomslag eller tatuering utan en helt äkta Ardipithecus från Aramis, Etiopien.
  4. Loranga, Masarin och Dartanjang i Teater i Hagas (dvs. Hagaparken) tappning.
Joakim satte, med lite hjälp, temat: Athos, Porthos och Aramis, och så d'Artagnan som trots att han är huvudperson inte är med i titeln på Dumas bok. (Alexandre Dumas père, till skillnad från fils som är mest känd för sitt namn, näst mest känd för Kameliadamen.)

2011-01-30

Första tisdagen i februari som sagt


xkcd: Misconceptions


En s.k. dubbelpost. Kan det vara värt.


'Grandpa, what was it like in the Before time?' 'It was hell. People went around saying glass was a slow-flowing liquid. You folks these days don't know how good you have it.'

2011-01-28

Ingenjör Rossis luftslott

Kall fusion är ingen ny idé. Men våren 1989 hamnade den på löpsedlarna, sedan två finurliga amerikaner löst världens energiproblem. Fantastiskt! Sannerligen - om det hade fungerat. Det gjorde det inte. Istället blev begreppet ett skämt. I det pseudovetenskapliga arkivet hittar man kall fusion i lådan mellan alkemi och antigravitation; inte teoretiskt omöjlig, men lockande för dilettanter och charlataner.

För när tanken väl väckts på allvar så var den alldeles för bra för att dö ut.


För en tid sedan kungjorde italienarna Andrea Rossi (t.v.) och Sergio Focardi att de löst problemet. En makalös manick visades upp (foliegrejen) som producerade betydligt mer energi än vad som matades in. Hur den fungerar har vi ännu inte fått reda på. Det är nämligen en företagshemlighet, eftersom ett stort företag - enligt uppgift - ska serietillverka underverket. Okej.

Ny Teknik: Kall fusion - nu ska den vara klar för produktion

Journal of Nuclear Physics - Alls ingen "journal" utan en blogg där Rossi och Focardi skriver om sina försök med kall fusion.

Nu är detta inte den första fantastiska energilösning som Andrea Rossi tagit fram.


På 1970-talet presenterade han uppfinningen Sceicco della Brianza, "Brianzas shejk" - läs oljeshejk (Brianza ligger i Lombardiet). För den kunde nämligen förvandla sopor till olja. Fantastiskt!

Nu är tekniken i sig inte så magisk som man kan tro. Termisk depolymerisation går ut på att man med högt tryck och hög temperatur bryter ner långa organiska molekyler till enklare kolväteföreningar. Typ: Fyll på din tändare med potatisskal. I USA finns en anläggning som planeras omvandla 200 ton avfall från kalkonslakt till 500 fat olja om dagen. Även om det låter prima så har man hittills inte fått kvalité eller ekonomi i det.

Rossi lyckades åtminstone med det finansiella - på sätt och vis. Företaget Petroldragon fick till att börja med stora rubriker i italiensk press, även om "inga journalister, politiker eller forskare gjorde några noggranna analyser av uppfinningens faktiska möjligheter" (Wikipedia). Men investerare dök upp. Fina rapporter förevisades, löften gavs, pengar överfördes.

Mot slutet av 1980-talet hade man köpt upp tiotusentals ton med sopor, som låg lite varstans och väntade på att transmuteras till svart guld. Så småningom tröttnade miljömyndigheterna. 1990 drogs Petroldragons tillstånd för sophantering in. Företaget fick lägga ner verksamheten. 150 anställda blev arbetslösa. Investeringarna gick upp i rök - summan 50 miljarder lire nämns. (Har inte räknat på vad det motsvarar idag.)

Nu var sophanteringen inte det enda problemet (detaljerna är komplicerade, men man kan konstatera att om shejken funkat hälften så bra som man uppgav hade allt sådant varit ett icke-problem). Rossi åtalades för skattebrott och pengatvätt, sammanlagt 56 punkter. Uppemot 17 års fängelse hägrade.

Nu blev det inte så illa. Han frikändes (enligt hans egen uppgift) på de allra flesta punkterna, och straffet för de övriga motsvarade den tid han suttit häktad. I december 1996 flyttade han till USA, "utan en lire på fickan". Han fick snart jobb på en firma som försökte utvinna energi ur biomassa.

På en punkt har Rossi hittills fått fel. På sin hemsida skriver han om l'enorme campagna mediatica che distrugge irrimediabilmente l'immagine sia di Andrea Rossi, "den enorma mediakampanjen som oåterkalleligt förstört hans rykte". För när han och Focardis försök med kall fusion uppmärksammats har historien om Petroldragon hittills sällan nämnts.


Wikipedia (it.): Petroldragon

"Ingenjör Andrea Rossis biografi med historien om Petroldragon och Omar-gruppen" (på italienska):
ingandrearossi.com

2011-01-27

Kontinentaldrift 1858


Alfred Wegener var inte ens född när den franske geografen Antonio Snider-Pellegrini föreslog att kontinenterna en gång suttit ihop. Han grundade sin idé på såväl enkla jämförande observationer som på studier av växtfossiler i Europa och Nordamerika.

Att Snider-Pellegrini bara blivit en fotnot till en fotnot i vetenskapshistorien kan delvis bero på hans respekt för bibeln; han höll hela tiden ett öga i Skriften för att hitta belägg och idéer. Som att den enda kontinenten var den som avsågs i 1 Mos 1:9, "Vattnet under himlen skall samlas till en enda plats, så att land blir synligt", eller att indianerna inte var ättlingar till Noak eftersom syndafloden inte nådde dem.

Ett läger som fortfarande håller hans minne i ära är kreationister med anhang; se här en kristen kontinentaldrift! Ett annat är new age-gökarna som funderar över Lemuria m.m. Det tog några intressanta ögonblick innan jag insåg detta.

2011-01-26

Svenska klassiker


Merv Griffin med I've got a lovely bunch of coconuts (1950).


Stuart Hamblen med This Ole House (1954).


Allan Sherman med Hello Muddah, Hello Faddah (1963).

Utan minsta skugga över Povel (1950, originalet är från 1944), Olle Adolphson (som skrev den version som bl.a. Per Myrberg framförde 1964) eller Cornelis (1965).

Coconuts på engelska har av någon anledning kommit att förknippas med Monty Python. De har veterligen aldrig spelat in låten. Det kan även nämnas att Povels text inte har mycket med originalet att göra, som för övrigt har en - hur ska man säga - aningen vågad, om än helt rumsren, ton: "I've got a lovely bunch of coconuts..."

Trettifyran var en mycket aktuell låt under rivningshysterin. Den aspekten finns inte med i originalet. Se även Wikipedia-artikeln för en märklig beskrivning av hur Stuart Hamblen fick idén till låten. Jag har inte fått den bekräftad.

Hello Muddah motsvarar kolonien-brevet. Bry er inte om den lättroade publiken, texten har sina ljusa stunder. Dessutom en infälld knorr som Cornelis inte överförde.

2011-01-25

Klimatdebatt 1879

Debatten om klimatet gick hög. Förändrades det, och var det i så fall människans verk? En liten högljudd grupp hävdade att så var fallet. Som argument tog man lite vad som passade: lösryckta och missförstådda citat från auktoriteter, gissningar och rena påhitt, bibelord ... En bidragande orsak till att göra resonemanget trovärdigt var att klimatet under en kort period betedde sig enligt teorin; följaktligen stämde själva idén, detaljerna kunde de lärde grubbla över. Många lät sig luras. Snart nog skulle det leda till katastrof och en mängd personliga tragedier.

Det här handlar alltså inte alls om den globala uppvärmningen som är aktuell idag. Om nu någon trodde det.

Det handlar om idén att jordbruk, trädplantering, eller kanske järnvägar och telegrafstolpar, skapar moln, som ger regn. Att man kan ge sig ut i halvöknen och börjar idka jordbruk så gott man kan, eller vilken skola man nu tror på, så kommer så småningom regnet.

Uppfattningen hade förekommit tidigare på mellanvästerns Great Plains som en sorts vidskepelse, myntad redan under förra delen av 1800-talet. Efter inbördeskriget strömmade folk till, och nu slog idén rot även långt utanför. Samtidigt fick området verkligen mer regn under några år - vi vet att det inte hade någon som helst koppling till mänsklig verksamhet, vilket också flera hävdade (den klassiska vetenskapshistoriska vrångbilden "alla hade fel" gäller inte här). Andra konstruerade och förde ut resonemangen ovan. Rain follows the plow! Snart skulle det grönska ända till Klippiga bergen.

Under senare delen av 1880-talet kom torkan. Under 1890-talet inträffade flera svåra år. Idén om "regnplogen" försvann snabbt och fullständigt - åtminstone bland de flesta. USA:s SMHI fick ända in på 1930-talet brev från excentriker som ville berätta hur det egentligen låg till. Då inträffade å andra sidan den närmast apokalyptiska period som kallas Dust Bowl och utplånade, som det verkar, de sista spåren av idén. Idag är det få som alls hört talas om den.


Wikipedia: Rain follows the plow

2011-01-24

Lördagsfråga: NW NE SW SE


  1. Jordglob från 1765 med en tänkt, möjlig och/eller rent hypotetisk nordvästpassage, från Hudson bay till ett "västerhav" som kanske kan spåras till faktiska observationer av västkustens skärgård, kanske inte.
  2. Adolf Erik Nordenskiöld på den mycket kända tavlan av Georg von Rosen. Med honom blev Vega det första fartyget att knäcka nordostpassagen.
  3. Ridande polis, eller något ditåt, i Tyska Sydvästafrika. Varade 1884-1915, motsvarar dagens Namibia.
  4. Carl-Adam Nycop grundade tidningen Se 1938 och Expressen 1944 (det senare som en direkt reaktion på Aftonbladets tyskvänlighet). I denna fråga skall den förra tidningen naturligtvis utläsas SE.
Magnus satte temat först, poäng även till Kim E och anonym.

Frågan påminner för övrigt om denna. Det var först sedan jag satt ihop den som jag kom på att jag använt tyskar i södra Afrika i båda. Det var alls ingen tanke utan undermedvetet eller en slump.

2011-01-23

Little Grandmother särskådad

Nu ska ni få höra något spännande: Sedan tidernas gryning har det funnits ett folk som vi kan kalla stjärnvarelser. De kan använda sig av energierna i kristaller, vatten, ljud, ljus och färg. De lyssnar på moder Jord och är fulla av kärlek. Eftersom de har en högre frekvens så kan bara de mest känsliga människorna se dem. En gång i tiden levde de sida vid sida med oss, nämligen i Atlantis. Sedan så bytte polerna plats, isarna smälte, och så kom den stora flod som så många legender berättar om. Människor som visste vad som var på gång räddade sig i båtar, och tog några av Atlantis heliga kristaller med sig.

Nu finns det en människa som profetiorna talar om, som samlar dessa kristaller och återbördar dem till strategiska punkter på jordens yta. När alla kristaller är på plats, så kommer nästa skifte att inträffa - som inte bara kommer att flytta polerna, kan man förstå, utan även skifta människors sinnen. Eller något i den stilen.



Det där var ett litet fragment av den världsbild som Kiesha Crowther berättar om (jag skrev först "lär ut" men ändrade mig). Hon går även under sitt indiannamn "Little Grandmother", eftersom hon är indian på åtminstone mödernet; åtminstone var hennes mor fullblodsindian, av de två helt olika stammarna Sioux (som f.ö. är ett samlingsbegrepp) och Salish. Hon undervisades av sina anmödrar - även de avlidna, förstår man - liksom av djur (hon fick mat av en liten räv eller en uggla), stjärnfolk och stenfolk, och naturligtvis moder Jord. Vid 30 år blev hon initierad som shaman av en av stammens äldste, Fallande Fjädrar, i Flatheadreservatet i Montana. Hon fick reda på att hennes uppgift var att bli shaman och Wisdom Keeper of the Tribe of Many Colors - en av tolv visdomens väktare (de övriga har f.n. valt att vara anonyma). Biografin förekommer i lite olika varianter, i en utnämner de äldste henne till huvudperson i någon sorts profetia.

Sedan dess har hon åkt världen runt, grävt ner magiska kristaller, hållit välbesökta föredrag, sålt böcker och inspelningar... Och fått erkännande av en mängd urbefolkningar över hela världen som en av de sina. (Faktum är att "kristall-resorna", varav en har gått till Sverige, är ett förträffligt sätt att få folk lite varstans att känna sig speciella.)

Med tanke på kristallerna från stjärnfolkets Atlantis m.m. så borde det här inte spela någon större roll, men faktum är att hennes indianska påbrå är ett rent påhitt. Hon kommer från en stad i Colorado, och ingen av hennes föräldrar har någon som helst känd koppling till vilken indianstam som helst. Hon har aldrig vistats i Flatheadreservatet. De äldste i "Confederated Salish & Kootenai Tribes" avfärdar henne fullständigt. Liksom många andra indianstammar som påstås ha erkänt henne som shaman.

Att tillskriva sina läror eller rentav sig själv ett exotiskt ursprung är ett klassiskt grepp inom new age och ockultism. Madame Blavatsky hade sina tibetanska läromästare, idag inbillar sig massor av människor att maya-indianernas kalender har något särskilt att säga om år 2012, och flertusenårig kinesisk visdom är aldrig fel. Och så vidare.

Inte för att det finns mycket indianskt i hennes läror. Det är new age och inget annat. Crop circles, UFO:n, kristaller, Atlantis ... Ja, lyssna själva. Drygt fjorton minuter av ert liv som ni aldrig kommer att få tillbaka.



Tips: Woowoo-bingo


Huvudkälla som dessutom har mycket annat att kritisera om Crowther, Jennifer Ferraro m.fl.:
Tribe of Many Colors or Tribe of Many Dollars

En källa hos densamma:
Kiesha Crowther: For Love of Mother Earth: The Great Shifting

Regnmakare med dynamit

O'Neill, Nebraska got a ton of dynamite to make the rain come. The dynamite was fired simulating thunder near town in hope that the jarring noise would cause rain. Two professional rainmakers came soon and were to have been given $1,000 if they "made" it rain. It rained hard a few hours after their time limit was up.

- Nebraska State Journal, 2 juli 1894

Det årets torka skulle man sent glömma. Bland metoderna för att få regn - och skapa sig en hacka - förekom bland annat just sprängningar. Att åsk-simuleringen var poängen nämns här, andra gånger var det en sorts pseudovetenskaplig föreställning om att vibrationer i atmosfären skapade moln. Liksom rök från ångloken. Det är visserligen inte helt tvärfel, men irrelevant för aspirerande regnmakare.

2011-01-22

Lördagsfråga


Tre lättare och en svårare. Tycker jag. Ifall det spelar någon roll, jag har misstagit mig förr. Nästan jämt, rentav.

Men OK, den här knäcker ni.

2011-01-21

Att kasta musslor


Kasta bort de musslor som inte öppnat sig.

Det här är en av de riktigt vanliga faktoiderna: när man kokat musslor ska man ska kasta bort de som inte öppnat sig. Uppmaningen står i de flesta recepten idag, och har förekommit sedan åtminstone 1970-talet (det tidigaste belägget jag hittat är från 1964, snarare än Ruellos 1973). I andra recept, inklusive alla som publicerats tidigare än så, finns ingen sådan anvisning. Det står bara att man ska koka musslorna tills de/alla öppnar sig (en anvisning som visserligen blir problematisk att följa bokstavligen eftersom alla musslor sällan öppnar sig). Var bortkastnings-grejen något självklart, eller matförgiftades mussel-ätare en masse? Eller hur gick det till?

För musslor som inte öppnat sig kan ju, sägs det, ha varit döda innan de hamnade i grytan. Är det värt risken?

Den australiensiske mussel-experten Nick Ruello har i flera år propagerat för att inte slänga musslor. När han kokat och undersökt har han funnit att i snitt en åttondel, med kraftiga variationer, av musslorna inte öppnar sig trots att de är färdiga. När han öppnat dem har han hittills - får jag reda på när jag kollar direkt med Nick - inte hittat en enda mussla som varit dålig.

Grejen är att musslans öppnande inte har något att göra med dess kvalité.

Vare sig musslan är vid liv eller inte när den åker i grytan så dör den mycket fort. När den några minuter senare öppnar sig så beror det på att de muskler som stänger skalet kokat sönder (enkelt uttryckt). Och om de inte kokat sönder, vilket inte är ovanligt, så har det ingenting med musslans kvalité att göra.

Om en mussla är dålig så känner man det på lukten. Icke-experter behöver inte känna sig oroliga för det är inte precis några nyanser - en mussla som luktar illa luktar verkligen illa. Det är en mycket enklare och säkrare metod för att hitta dåliga musslor än den irrelevanta och slumpmässiga som lärs ut i recepten.

Däremot kan man kolla musslorna innan man kokar dem. De ska vara stängda. Hittar man en öppen mussla knackar man lätt på den. Då ska den stänga sig. Om inte, kastar man bort den.

Karl S. Kruszelnick, ABC Science: Mussel myth an open and shut case
Blue Harvest: Mussel Myth Buster


Jag ska påpeka att jag ännu inte prövat denna faktoid. Jag ser fram emot att få göra det.


Uppdaterat - Frågade branschen och fick omsider svar.

Efter en hel del research i branschen, både bland musselodlare, fiskhandlare och kockar, så har vi kommit till följande konklusion:

De musslor som inte öppnar sig omedelbart kan du koka på en aning till. Under vissa perioder på året verkar det som om en del musslor får en kraftigare muskel som de kan hålla sig stängda med. Om du med kniv öppnar musslor som inte öppnat sig själva under koket händer det ibland att de faktiskt inte har "kokat ihop" och behöver ytterligare värme för att öppna sig. Ta då ut de som redan är öppnade annars tappar de vatten och krymper ihop.

Finns det musslor som, trots det ytterligare uppkoket, inte öppnar sig så kan du tvinga upp dessa med kniv. Jag har aldrig träffat på en dålig mussla i ett kok.

Ilona Miglavs

Utbildningsansvarig Svensk Fisk

2011-01-20

Är du synsk?

Här är ett enkelt test för att avgöra ifall du är synsk i någon användbar grad. Jag tänkte ut det för en massa år sedan när jag visste mindre om sånt här än nu. Det är först på sistone som jag insett hur avslöjande det faktiskt var.

Man tager en blandad kortlek och lägger den med bildsidan neråt. Tag upp det översta kortet - eller låt det ligga kvar ifall det känns bättre - och "känn" om det är rött eller svart. När du bestämt dig vänder du på kortet för facit. Hade du rätt så lägger du det i en hög, hade du fel lägger du det i en annan.

När jag gjorde detta test minns jag mycket väl den upprymda känsla av flyt som infann sig efter tre, fyra, fem korrekta gissningar. Visst fick man fel då och då, men det var en annan sak. Strunt i det. Titta, nu fick jag rätt igen! Ha!

Så blev jag färdig och kände mig väldigt nöjd. Hur många fler kort hade jag i rätt-högen tro? Kanske dubbelt så många? Jag räknade, och fann att båda högarna var på något i stil med 25, 26 eller 27 kort. Eller just så många man kan förvänta sig när sannolikheten för att lyckas är exakt 50%.

Det jag insett i efterhand är att testet inte var parapsykologiskt utan psykologiskt. Eftersom känslan när man lyckas är starkare än när man misslyckas är det lätt att missbedöma hur duktig man är på att gissa, och få för sig att man lyckas oftare än man faktiskt gör. Vilket gäller även den som så att säga tar emot gissningarna, ifall vi talar om någon som går till ett förment medium.

2011-01-19

Recept på möss

Man tager en bit smutsigt tyg och ett mått vete. Blanda ihop och låt det ligga. Efter tre veckor bildas möss.

Receptet skrevs, eller förmedlades åtminstone, av Jan Baptist van Helmont (1579-1644). Idén att liv kan formas ur icke levande materia är av gammalt datum, och inte helt ointuitiv, åtminstone - tycker jag - vad mindre livsformer beträffar. För nog kan man få för sig att osten börjar mögla av sig själv? Och kanske att de där små kräken i mjölet uppstått av sig själva? Att tillämpa samma princip på ryggradsdjur och däggdjur verkar lite underligare, även om jag inte kan sätta fingret på vad det är.


Wikipedia: Spontaneous generation

2011-01-18

Jupiter, Saturnus och George

Den planet som vi kallar Uranus hade skymtats tidigare, men tagits för en stjärna. 1690 fick den beteckningen 34 Tauri, vilket innebär att den skulle vara den 34:e ljusstarkaste stjärnan i stjärnbilden Oxen, där den tydligen befann sig vid tillfället. Men 1781 konstaterade William Herschel att det som han först tagit som en komet inte kunde vara det. Den första dokumenterade upptäckten av en planet var ett faktum.

Så nu kom den stora frågan: Vad skulle den heta?



Förslag saknades inte. Neptunus med varianter föreslogs av flera, det var inte så profetiskt som det kanske låter utan helt i linje med planeternas romerskt gudomliga tema. Ett annat var att uppkalla den efter upptäckaren. Denne bestämde sig dock för ett annat namn.


Georgium Sidus fick det bli. "Georges stjärna", säger kung George III.

Beteckningen blev aldrig särskilt populär utanför landet. Den måtte ha varit särdeles impopulär i länder som Frankrike och USA som krigat med stjärn-George. Så småningom slog den tyske astronomen Bodes förslag igenom: Uranus.

Att det även slog igenom i Storbritannien kan ha berott på att kung George så småningom också blev ett UFO, om uttrycket tillåts. 1788 började han uppträda egendomligt och uppvisade tecken på att ha förlorat förståndet. Detta tillstånd gick i vågor, besvärligt nog för rikets styrelse (samtidigt utspelades Napoleon-krigen). De sista åren var han helt oförmögen att regera. Han var kung till namnet fram till sin död.

Ännu 1877 använde som synes det brittiska amiralitetet det gamla namnet. Notera även att Jupiter har de fyra månar som Galilei upptäckte, men Saturnus sju och George sex. Jag vet inte hur uppdaterad kartan var, men däremot att man länge identifierat fler månar runt Saturnus än Jupiter.

Notera även att flera asteroider finns med: Piazzi, Pallas, Juno och Vesta. Den förstnämnda fick senare namnet Ceres. Upptäckaren Giuseppe Piazzi ville först kalla den Ceres Ferdinandea efter såväl gudinnan Ceres som kung Ferdinand III (tidigare kung av landet med det härliga namnet Bägge Sicilierna). Dess status som planet eller asteroid har varierat. Senast i den märkliga debatten om Pluto föreslogs definitioner på "planet" som skulle ha gett oss en sådan mellan Mars och Jupiter. Även om det förvisso rörde språk, inte astronomi.

2011-01-17

Lördagsfråga: Mördade höjdare


  1. Engelbert Dollfuss, Österrikes kansler från 1932 och diktator från 1933 tills han mördades 1934. Underhandlade med Mussolini för att få stöd mot den besvärlige landsmannen Hitler i Tyskland. Nyttig påminnelse om att det minsann hände grejor i Österrike även före Anschluss.
  2. Boutros Ghali, Egyptens premiärminister från 1908 tills han mördades 1910. Farfar till Boutros Boutros-Ghali, som fick hans namn och omsider blev generalsekreterare i FN.
  3. Spencer Perceval var Storbritanniens premiärminister och den ende på den posten som mördats, 1812.
  4. Indira Gandhi var Indiens premiärminister när hon mördades 1984. Tack till Joakim som fick mig att dubbelkolla och avfärda en uppgift om hennes efternamn som jag haft ute på faktoider.nu: Namn som inte är det länge och väl; maken Feroz hette helt enkelt Gandhi från födseln, utan minsta koppling till mahatman.
Knäcktes utan problem av pazuzu. Om jag tagit något mindre känt offer än Indira hade den tagit en stund till, förstår jag. :-)

2011-01-16

Inte på Wikipedia


Wikipedia fyllde tio år i går. Ifall någon missat det.

Uppmärksammar med att uppmärksamma deletionpedia, "an archive of about 62,796 pages which have been deleted from the English-language Wikipedia" som det stod just nu. Väl värt en titt. Anledningar och bakgrunder till raderingarna får man reda på genom att gå till Wikipedia-diskussionerna (länkade). Utförliga fan boy-beskrivningar av fiktiva figurer, platser och händelser (film, serier, spel) förefaller vanliga, liksom sammanställningar av alla de slag. Sen finns det drivor av roliga underligheter som Meep (sound), Elvis sightings eller kvacksalveriet Quantum-Touch.

2011-01-15

Lördagsfråga


Jag tänkte köra några frågor som är intressanta även för sin egen skull. Det har redan börjat.

Och den här gången kan ni spana in födelsedagsbarnet Wikipedia. Hurra!

2011-01-14

Grönland hela vägen


"Continuation of Greenland according to Dr Petermann's hypothesis"

- Ur Samuel Richard van Campen, The Dutch in the Arctic Seas (1876)

Boken är den sista kända källa som på allvar drev idén att havet vid nordpolen inte alls är isbelagt utan öppet. August Petermann var en tysk geograf som några år tidigare ritat en karta som van Campen återger.

Debatten fördes ända från 1500-talet och är synnerligen märklig, om än av olika anledningar vid olika tidpunkter. De som argumenterar för ett öppet polarhav har bestämt sig på förhand, och letar fram det ena argumentet efter det andra: is kan inte bildas på öppet hav, midnattssolen smälter isen, Golfströmmen gör det också osv. Det jättelånga Grönland är ett utskott på denna pseudovetenskapliga gren.

En drivkraft som åtminstone är begriplig är tanken på en mycket förkortad rutt Europa-Asien (tänk bort kanalerna vid Suez och Panama). Den förste som knäckte nordostpassagen var Nordenskiöld ca 1880, som samtidigt kunde konstatera att näe, det här funkar inte till vardags.

2011-01-13

Kepler, Swift och Mars månar

På 1600-upptäckte Galilei de första månarna runt en annan planet, närmare bestämt Jupiter. (Beteckningen "mediceiska stjärnor" efter hans välgörare slog tack och lov aldrig igenom.) Idag vet vi att solsystemets största planet har ett myller av månar, men Galilei såg de fyra största.

Jorden har som bekant 1 måne, och Jupiter 4 - ser ni mönstret? Kan man inte dra slutsatsen att den mellanliggande planeten Mars logiskt sett borde ha 2 månar? Tja. På sätt och vis är det inte underligare än många andra teorier. En som funderade åt det hållet var ingen mindre än Kepler. En annan var Jonathan Swift, som i Gullivers resor lät forskarna på den flygande ön Laputa beskriva Mars två satelliter.

1877 hade optiken uppnått en sådan kvalité att Asaph Hall kunde upptäcka de två mycket små månar som kretsar kring Mars. Han gav dem namnen Phobos och Deimos, ungefär "fruktan" och "rädsla". Så förutsägelsen slog in, av en slump. Det är inte så ovanligt som man kan tro.

2011-01-12

Görbillig Power Balance


"Armband med hologramteknologi och elektromagnetisk frekvens. Frekvensen reagerar positivt med kroppens energifält och kan därför förbättra balans, styrka och flexibilitet." -- Med ett ord: Power Balance. Jäklar, alltså. Finns på Stadium (dock inte längre på hemsidan, av någon anledning). Så kan du också bli skruvad som Beckham, för bara 400:-.


Eller så går du till tillverkarna. På en känd grossistsida finns holografiska armband en masse. Äkta kopior eller fejkade original? Tja, i sådana här fall spelar det knappast någon roll eftersom det just inte är någon skillnad på konstruktion eller funktion. Bara pris - vilket med tanke på placeboeffekten kanske inte är så bara. (En leverantör vald på måfå, det finns massor. Minsta beställning 2000 st.)

Läs mer på exempelvis orsakverkan: Stadium, de Niro och Beckham
Lyssna mer på exempelvis SR P4 Kronoberg: Dyrt hälsoarmband ifrågasätts

2011-01-11

Chock

Detta ord sägs ha devalverats ordentligt, när det nyttjas på löpsedlar i de mest befängda sammansättningar, och liknande. En "chock" har blivit något som upprör någon, eller skulle kunna tänkas uppröra någon - den stilen.

När den egentliga betydelsen är ett allvarligt medicinskt tillstånd. Nämligen när blodet på grund av bristande mängd eller tryck inte förmår göra sitt jobb, att förse kroppen med syre. Symptomen kan vara lite diffusa och inledningsvis inte verka särskilt allvarliga, men det är icke desto mindre något man utan vidare kan dö av. Inte som skymningspressens nakenchocker och annat trams, precis.

Men den äldsta betydelsen i svenska är en helt annan, bevarad i begreppet "kavallerichock": En militär framstöt som man sannerligen inte ville stå i vägen för. Längst tillbaka har det spårats till medeltidsfranskans choquer, "slå mot". På detta sätt användes det i svenskan på 1700-talet, innan den medicinska betydelsen börjat användas någonstans.

Så det är i detta fallet, som så ofta, vanskligt att säga vad ett ord "egentligen" betyder.

2011-01-10

Lördagsfråga: Iliaden


  1. Zlatan i AFC Ajax tröja. Amsterdam-laget fick namn efter den trojanske hjälten som enligt källorna dog för egen hand, alltså obesegrad.
  2. Laokoon och hans söner, en liten episod i trojanska kriget i en oförglömlig dramatisering: Han varnade trojanerna för att ta in den där trähästen, varpå någon gud på grekernas sida skickade stora ormar att ha ihjäl honom. Buden varierar, men så var också trojanska kriget omskrivet av många fler än Homeros. Notera att högerarmen saknas, den hittades långt senare. Statyns historia vet vi faktiskt inte så mycket bestämt om.
  3. En gargouille med utsikt över Paris. Ingen koppling till den trojanske prinsen Paris, som blandades in i en gudomlig konflikt som ledde till trojanska kriget.
  4. Homer, som Homeros heter på engelska.
Följdaktligen Iliaden. Som Ole Bull satte en bråkdels sekund före Magnus, som dock satte Lakoon. Det får därmed bli en delad förstaplats, för första gången (om jag inte minns fel, vilket jag säkert gör).


Uppdaterat: Nu ännu bättre stavat! Utan minsta baktanke. Tack Joakim. Korrekta Iliaden spöar lätt Illiaden i en Google-fight.

2011-01-09

Faktoid-dagen den 1 februari


xkcd: Misconceptions*

Givetvis är detta något att ställa upp på. Självklart.

Härmed förklaras den första tisdagen i februari för Faktoidernas dag. Då ska vi gå igenom Wikipedia-sidan List of common misconceptions i sin helhet. Sen går vi runt på snopes.com, The Straight Dope och faktoider.nu. I år blir det den 1 februari.

Själv ska jag hålla på som vanligt.


* Vana xkcd-läsare vet att hålla markören på bilden för att få syn på den s.k. alt-taggens text. Där finns nämligen alltid en sorts bonus-rolighet.

2011-01-08

Lördagsfråga


Den här omgången kör vi utan hjälpmedel. Stirra på bilderna tills ni ser något.

2011-01-07

Saddams flagga


Den 10 april 2003 gick Bobby Ghosh, journalist på tidningen Time, in i Saddams nu ödsliga palats. I de väldiga lokalerna gick några marinsoldater runt. Officiellt för att leta dokument; måhända en del souvenirer hittades dessutom.

I Saddams luxuösa kontor tog en soldat ner en irakisk flagga från väggen. Han frågade sin kurdiske tolk vad texten betydde. Denne svarade att det stod "Saddam Hussein". Soldaten tog då ut flaggan på balkongen. Nedanför hade en skara iraker samlats. Han höll upp flaggan, drog fram en tändare och ropade "Så här gör vi med Saddam!"

Människorna nedanför blev bestörta. Några ropade och viftade åt honom, vilket soldaten tog som uppmuntran. Precis innan flaggan tog eld hindrade Ghosh honom.

För det står inte alls "Saddam Hussein" på flaggan. Det står Allahu akbar, "Gud är stor" (med Saddams egen handstil). Det behöver inte vara svårare än så att trampa i klaveret. Varför den kurdiske tolken for med osanning vet vi inte. Marinsoldaten bleknade, kastade flaggan åt Ghosh och bad honom att förklara.

2011-01-06

Darwin vederlagd (?)

Genom Johannsens upptäckt har det blifvit än mera sannolikt, att urval af individuella variationer icke har minsta betydelse för artbildningen och att Darwins selektionsteori fördenskull måste uppgifvas såsom förklaring på denna.

- Dr Fr. Weis, Lifvet och dess lagar (Gebers 1912), sid 649-650

Upptäckten hade gjorts av dansken Wilhelm Johannsen i Köpenhamn. Han presenterade 1903 resultatet av forskning på bönor, där han funnit så kallade "rena linjer". När individerna var homozygota och genetiskt identiska så upphörde selektionen att fungera, så som den gjorde i populationer med blandade anlag.

På något sätt, som jag inte lyckats klura ut, tolkades hans resultat allmänt som ett mycket stort problem - citatet ovan är alls icke ur någon oseriös källa. Närmare bestämt såg man den som en vattendelare mellan Darwin och Mendel, att deras teorier var oförenliga, och att man därför fick välja sida.

Nu verkar det vara svårt att hitta beskrivningar om denna besvärliga och intressanta fas i den nya genetikens barndom, åtminstone beskrivningar som är tillgängliga för icke-fackfolk. En anledning är att krisen var rätt kortvarig, då man några år senare löste problemet. Men jag vet inte riktigt hur det gick till heller.

Johannsen är väl värd att minnas av andra anledningar: han myntade begreppen genotyp, fenotyp och rentav ordet gen (efter en tidigare term pangen). Bara det är värt en bloggpost.


Wikipedia: Wilhelm Johannsen

2011-01-05

Dialektisk materialistisk vetenskap

Jag medger att jag intagit en falsk position. Akademiledamoten Lobanovs utmärkta tal i går och hans direkt till mig adresserade ord: "våra vägar skiljer sig åt", och jag anser P. P. Lobanov för en stor statsman, dessa ord har berört mig starkt. Hans tal försatte mig i bestörtning, en sömnlös natt hjälpte mig att övertänka mitt uppförande.

Det är P. M. Sjukowskij som talar under det sammanträde som avslutade den sovjetiska lantbruksakademiens (VASKhNIL VASChNIL) konferens 1948. Hans "falska position" bestod i att han två dagar tidigare kritiserat och ironiserat över Lysenko, en av 1900-talets mest inflytelserika pseudovetenskapare, vars lära mycket kort gick ut på att Mendel haft fel och att gener inte finns. För detta hade Sjukowskij sedan blivit tillrättavisad av nämnde Lobanov. Hur skarpt hotet var är svårt att säga, men det hade hänt förr att Lysenkos motståndare skickats till Gulag. Det var i det ljuset som Sjukowskij kompromissade med sin övertygelse.

Efter konferensen gav man ut referaten (som stenograferats direkt, därav den talspråkliga stilen) i flera översättningar. Den ovanstående omvändelsen under galgen - nära nog bokstavligt - spreds alltså med flit genom officiella kanaler. Jag vet inte hur den var tänkt att tolkas.

Kort efter konferensen utfärdade den sovjetiska vetenskapsakademien ett dekret vari Lysenkos genetik upphöjdes till den enda rätta, och alla andra förbjöds.


Wikipedia: Lysenkoism

2011-01-04

"Arbetslös"

Ett nästan tresiffrigt antal ansökningar under 2010 gav två intervjuer och noll jobb. OK. Nytt år, nya tag.

Dessutom fick jag skrivit klart två böcker (Nya ord kom ut i september, den andra är en betydligt tyngre grej som kommer ut nu i höst), ett litet men bra knäck på tidningen Vetenskap och Historia, och en hel del VoF-relaterat dessutom. På faktoider.nu blev det bara 15 artiklar ser jag nu vilket är lägsta takten på mycket länge, men så har det också blivit gjort en hel del annat. Kanske inte mer än om man suttit som löneslav någonstans, men avgjort intressantare.

2011-01-03

Lördagsfråga: Minnesåret 2011


  1. Brownings (konstruktören) Colt (tillverkaren) pistol antogs av US Army 1911, och fick därmed beteckningen M1911. Sedan dess har konstruktionen justerats helt obetydligt. Nog är det anmärkningsvärt att ett vapen som använts i första världskriget även används i dagens Irak och Afghanistan.
  2. Fort Sumter, SC, var platsen där det amerikanska inbördeskriget, kallat det första moderna kriget, bröt ut 1861.
  3. Den här bilden var knepigast: 11. armén bygger bro över Prut, biflod till Donau, i juli 1941. Det var en detalj bland myriader i operation Barbarossa. Bonus: Vid samma flod (som visserligen är bra lång) var Peter den store mycket nära ett eget Poltava 1711.
  4. 11 september 2001, såklart.
Här uppmärksammas alltså en pistol som fyller 100 (typ), ett krig som utbröt för 150 år sedan, tidernas största fälttåg för 70 år sedan, samt händelserna som i år inträffade för 10 år sedan. Christian satte temat, liksom flera andra vinklingar: att firma Colt fyller 175 och halvbandvagnen (där tyskarnas Sonderkraftfahrzeug SdKfz torde vara avgjort mest känd) 100. Tack för dem!

2011-01-02

Verne och vikingarnas hällristningar

Hällristningarna - så kallar man de mångenstädes i de svenska och norska bergen inhuggna bilderna - gifva oss en idé om dessa snabbseglande fartyg, hvilka ibland förde talrika besättningar.

- Jules Verne, De geografiska upptäckternas historia (Stockholm 1880), sid 372

Jag har letat efter exempel på att man förknippat vikingarna med hällristningarna, men glatt förvånad inte hittat särskilt mycket. Detta är ett undantag, för det är just vikingarna som Jules Verne skriver om i sin populärhistoriska bok.

Hällristningar finns lite varstans i världen med högst varierande åldrar - tekniken är ju inte märkvärdig - men de välkända, som är särskilt vanliga i Bohuslän, hackades in under bronsåldern. De var alltså äldre på vikingatiden än vad en vikingatida runsten är idag. (Utan att trassla till det med att de flesta runstenar är något yngre än vikingatid...) Fartyg avbildas ofta, men även om bilderna inte är särdeles enkla att tolka så torde de ändå inte ha så mycket att säga om de smidiga långskepp som man yxade till under senare delen av järnåldern.

2011-01-01

Lördagsfråga


Premiär på nyårsdagens eftermiddag, för blogg och lördagsfråga. Hej på er.

2010-12-30

Utvalt från 2010

Nya ord
En kommentar angående Språkrådets nyordslista, som kungörs i mellandagarna varje år och är nästan lika ointressant varje gång, eftersom den inte speglar något faktiskt språkbruk.

Varför Wegener misstroddes
En av vetenskapens hjältar får glorian på sned.

Mariah Carey och de svältande barnen
Blåst blondin? Ingen aning, men det är så hon framställs, med framgång.

Einsteins atombombs-brev
Jag har fått lära mig att Manhattan-projektet började med ett brev från professor Einstein till president Roosevelt. Men så gick det inte till.

ICA, Saltå och kosmiska krafter
Antroposofernas ockulta jordbruk marknadsförs framgångsrikt.

Det mystiska fjärde försöket
Efter flygolyckan i vilken en stor del av Polens samhällselit dog så förekom från början en märklig uppgift: kraschen skulle ha utgjort planets fjärde landningsförsök. Hur gick det till? Egentligen rätt enkelt: det var ett översättningsfel. Som ändå tog märkvärdigt lång tid att korrigera. Däremot verkar det inte att ha gett upphov till några infekterade konspirationsteorier. Ibland är det skönt att ha fel.

Nytt undermedel: Tungt vatten
Ett aprilskämt, där skämtet bestod i att det inte var mitt påhitt, utan en idé som lagts fram på fullt allvar.

Nothing sucks like an Electrolux
Den oerhört roliga missen verkar inte ha varit någon miss alls.

Saddams älskarinna
Maria Lampsos skrev en bok om sitt liv som hemlig älskarinna åt Saddam Hussein. Jag trodde att hon är en mytoman, och tror det fortfarande.

Ove Svidén (C), galning
Undras hur många sådana här som döljer sig på listorna? För trots att Svidén kandiderat rätt högt (om än på ovalbar plats), så hade ingen sett eller nämnt för någon vad han skrivit om på sin hemsida, lättläst (eller, nåja) och fullt synlig. Den revisionistiska kopplingen var uppenbarligen tacksammast, men verkade få dem att missa alla andra tokerier. - Bloggposten blev inte sämre av att nätet samlade intelligentsia, som exempelvis Leif Erlingsson, ryckte ut till ett yvigt försvar för, öh, vad det än var.

Healing på Göteborgs universitet
Undertecknads eget vittnesmål från en bisarr upplevelse.

James Randi in Sweden
Det här var en stor grej som många av oss jobbade mycket med: ärke-skeptikern James "the Amazing" Randi gjorde tre fullsatta stopp på sin Europa-turné. Må det bli fler tillfällen.

Binders er en norsk oppfinnelse
Ett smakprov av undertecknad på norska, i en av några faktoider som skrevs enbart för Strutsten gjemmer ikke hodet i sanden (som i övrigt var en översättning av Är det verkligen sant?).

Reklam-TV 1954
Svensk TV-historia före SVT. Intressant glimt från en epok - eller snarare vecka, "Sandrewsveckan" i maj 1954 - jag inte visste fanns. Inte minst för att det till och med gick att gräva fram ett litet smakprov på nätet, som jag glatt kunde konstatera verkar ha blivit något felrubricerat.

Mythbusters - flera artiklar
Årets höjdpunkt var förvisso besöket i San Francisco.

Bokmässan
Hemma igen var det dags att ta tag i årets VoF-händelse för andra året i rad. 2010 års bokmässa bjöd på större monter, fler besökare, en astronaut, en mingeltrollare, och en massa annat.

Faktoid i Nationalencyklopedin
När f-ordet äntligen fick sin plats i NE så fick undertecknad förtroendet att tycka till om och justera artikeln. Min premiär i det sammanhanget.

Björklund, Skolverket och religion
En uppmärksammad debatt om, visade det sig, praktiskt taget ingenting: för skolverkets plan för religionsundervisningen skiljde sig inte nämnvärt från den som minister Björklund förordade.

Fallet med den självlysande handen
Anders Åkesson, så kallat fysiskt medium, avslöjas som den billige fuskare många av oss visste att han var, men som lurat förvånansvärt många. Hur går det till? 1910 hade det varit en sak, men 2010. Jag grävde lite extra i den egentligen trista historien (bl.a. fick jag anledning att tala med ett trevligt herrskap i Ystad, hej på er om ni läser detta) och gjorde en längre summering.

Ernst Brunner, pretentiös slarver
Sverige har många duktiga populärhistoriska författare, flera är lästa och uppskattade. Brunner är dock långt mer läst och uppskattad än vad han förtjänar. Han behärskar inte hantverket, och är samtidigt såpass uppblåst att han inte inser det.

Kärlek, ljus och mörka tider
En dyster samtidsbetraktelse.

Skedböjaren än en gång
Uri Gellers show ska göras i en svensk version. Folk med dåligt omdöme och/eller mycket dåligt minne faller i trans. Hur går det till?

Carl Henric Svanbergs grodor
Skulle "small people" ha varit en tillfällig tung-halka? Det hade jag också trott, till jag hörde hans konstaterande att "olja är naturligt". Se en överbetald idiot göra bort sig igen.

Kungen om pseudovetenskap
På tal om... Men kungens jultal till folket innehöll åtminstone en känga till astrologin, och de som fortfarande - ja, de är långt fler än man vill tänka på - tror att smörjan är en vetenskap. Det gottgör för en hel del, i min bok.

Årets faktoid-spridare: Familjeliv


Är du intresserad av allt som rör familjelivet? Då har du kommit helt rätt.

Liksom om du är intresserad av andevärlden, homeopati, påstådda risker med vaccinering, andra konspirationsteorier eller mer eller mindre aparta idéer i största allmänhet. För Familjeliv.se är inte bara "Sveriges största sajt för dig som planerar och väntar barn", utan en av Sveriges största sajter för ofiltrerat skvaller över huvud taget*.


Årets faktoid-spridare 2010: Familjeliv.se


* Visst, den är ingenting mot Flashback. Å andra sidan behöver man på det klassiska forumet inte ta många steg för att stöta på högerextremister, vänsterextremister, drogromantiker, konspirationsjunkies, och galningar i största allmänhet. På sådana ställen är man inte för att omvändas, utan för att bekräftas och tjata loss.

2010-12-29

Årets faktaspridare: Skeptikerpodden


Våren 2010 startade Skeptikerpodden (skeptikerpodden.se). Några engagerade skeptiker tog sig för att samtala om påstådda paranormala förmågor, kvacksalveri, sekter, charlataner, vetenskap, andlighet, kreationism, religion, retorik och logik, och mycket mer - som vanligt alltså, med de enda skillnaderna att man 1) samtalade över Skype, och 2) spelade in alltihop och lade ut det på nätet. Sveriges första skeptiska podcast såg dagens ljus.

Efter bara några få sändningar gick det från en kul grej till en etablerad institution. Och på den vägen är det. Bra jobbat!

2010-12-28

Årets folkbildare och förvillare

Föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) utser varje år en Folkbildare och Förvillare.

Årets Folkbildare 2010 blev Åsa Vilbäck, "som i sitt TV-program Dr. Åsa i Sveriges Television på ett sakligt och informativt sätt beskrivit sjukdomar och behandlingar. Genom att hålla en god populärvetenskaplig standard i sina program har Åsa Vilbäck tydligt markerat vikten av evidensbaserad medicin. Åsa Vilbäck har även varnat för farliga alternativmedicinska metoder."

Årets Förvillare 2010 blev Stockholmsinitiativet (www.stockholmsinitiativet.se), en lobbygrupp som i den aggressiva, konspirationsteoretiska och pseudovetenskapliga ton som kännetecknar de så kallade klimatskeptikerna "driver uppfattningen att mänskliga utsläpp av växthusgaser inte nämnvärt påverkar klimatet. De anser därför att alla politiska försök att mildra den pågående globala uppvärmningen är meningslösa eller skadliga."


www.vof.se

Galningar #7: Jack Chick

Är du en god människa? Säger god, som i genuint 24 karats tvärkristen av någon acceptabel schattering, en sån som följer vartenda bud i Biblen; "even the stuff that contradicts the other stuff" för att tala med Ned Flanders.



Då läser du förmodligen inte denna blogg, men hur som helst: har du prövat din helighet med Jack Chick? Han är en av vår tids Jeremior som dömer ut hedningar och satanister - men även Jehovas vittnen och katoliker! Jomen, de sistnämnda är nog de som får ta emot mest eld. Här räcker det inte att vara ganska bra. Ett felsteg och du hamnar i den eviga elden.

Chick is an Independent Baptist who follows a dispensational premillennialist view of the end times. He is a follower of the King James Only movement.

Wikipedia: Jack T. Chick

"King James Only"? Det är uppfattningen att King James Version från 1611, den historiskt sett överlägset mest etablerade på engelska språket, är den "rätta", the perfect Bible, den vari Guds vilja tydligast kan utläsas. Oavsett vilka så kallade framsteg språkprofessorer och andra förståsigpåare mumlar om.

Jack Chick Publications: FAQ's concerning Bible Versions



Det utmärkande med Jack Chick är att han valt att kungöra sanningen med serier. Det finns en lång rad häften, habilt eller ganska klumpigt ritade, vari man på ett avslappnat sätt kan lära sig om hur Satan ligger bakom hårdrock, rollspel, evolutionsteori, Hare Krishna och nästan vilken företeelse i samhället som helst. De ligger ute på nätet, många har blivit "omhändertagna" av hädare som ändrat texterna i pratbubblorna. :-)

Not: Ifall det inte framgått av ovanstående så finner jag Jack Chick spritt språngande galen.

2010-12-27

The King of Sweden on astrology


In his traditional speech on Christmas Day, the King of Sweden touched upon the importance of science. Real science.

How can we make food, water and energy last, while creating a sustainable development that preserves the environment? The answer to this question is better knowledge. A knowledge based upon scientific facts. This is important in a time when an increasing number of people believe that astrology is a science.

Lördagsfråga: Ni


Visst hade Magnus rätt - årets sista lördagsfråga hade med de tre faktoid-stammisarna Andreas, Carl och Tore, och som Svarte Petter ateisten Martin från Bibeln för nybörjare.

2010-12-26

Kungen om pseudovetenskap



Jordens befolkning kommer redan 2050 att vara tre gånger så stor som den är i dag. Hur ska vi få mat, vatten och energi att räcka, samtidigt som vi ska skapa en hållbar utveckling som bevarar miljön? Svaret, ja svaret på den här frågan är bättre kunskap. En kunskap som grundar sig på vetenskapliga fakta. Det är angeläget i en tid då allt fler människor inbillar sig att astrologi är en vetenskap.

Ur H. M. Konungens jultal 2010. Det är, såvitt jag kunnat finna, det första tillfälle då en svensk regent tagit tillfället att kritisera pseudovetenskap.

Inte för att det borde vara anmärkningsvärt, men det är det. Inte minst med tanke på tokigheter som hans kolleger i England (prins Charles har tagit ställning för alternativmedicin, i synnerhet det uppenbara kvacksalveri som kallas homeopati) och Norge (prinsessan Märtha Louise säger sig kunna prata med hästar och änglar). Hoppas det är ett tecken i tiden.

Sen är det en annan sak att världens befolkning inte alls kommer att vara tre gånger så stor 2050. En halv gång så stor är en av de högre skattningarna.


Blandade länkar med sjunkande relevans: SVT, Expressen, SvD, GP

Tack till Hans S. som hittade felet.

2010-12-24

God jul



På bilden Ales stenar, en fornlämning som Sveriges f.n. meste och ilsknaste pseudoarkeolog menar använts som kalender. Men det har ingen annan lyckats se - mer om detta här.

2010-12-23

Rimma till gröt och lever

Rimma till gröten är det många som gör. Men har ni någonsin rimmat till lever?

Denna lever är icke av en gris
Den som tror på Christum är vis

Våra grötrim började nog i Tyskland bortåt renässansen. De användes av överklassen om lever, i synnerhet gäddlever som ansågs vara en delikatess utöver det vanliga (någon som vet besked?). För att markera det högtidliga, och kanske även för att ge några avbrott i tidens utdragna måltider, fick den som skulle hugga in på den fina levern även leverera ett leverrim. Fixade man inte det på egen hand fanns små samlingar med rim utgivna. Den äldsta kända svenska samlingen, Några bodrim, gavs ut 1620.

Denna lever är inte från en stör
Tänk på din ända, vad du gör!

Så den som nödrimmar till gröten kan känna historiens vingslag.

Så småningom började folk utanför de förnämsta kretsarna att ta efter bruket, på ett sätt som inte är ovanligt i historien. Just lever var visserligen utpräglad överklassmat. Bland allmänheten kunde lever ätas färsk direkt efter slakten, men annars gick det mesta till korv. Så leverrimmen fick användas om någon annan rätt: det fick bli gröt. Ett undantag lär Gotland vara, där leverrim var en levande tradition hos vanligt folk ännu på 1800-talet. Annars hade det fina folket tröttnat på 1700-talet.

Rimmandet var nu knutet till gröt, men ännu inte till en helg. Vid mitten av 1800-talet utformades hos borgerskapet det mesta av det vi uppfattar som gammeldags julfirande, och det var då som de lantliga grötrimmen fogades in i traditionen. Där skulle den leva kvar även sedan det allmänna grötrimmandet året runt försvunnit.

Julklappsrimmen verkar dock vara en annan historia, då dessa levt sitt eget liv från 1700-talet och framåt.

2010-12-22

Den ursprungliga zodiakens psykologi

Det stang särskilt till i själen hos undertecknad då en dubbelplacering för Ljusen i Luft identisk med hans egen visade sig hos Olausson. Men ett närmare studium visade varför VoF-medlemmen hamnat bland skeptikerna och hånarna snarare än i sällskap med Platon och de idealistiska filosoferna: ett väldigt bälte med flera planeter spänner över Jord- och Vattentecknen Oxen och Skorpionen, den axel jag kallat Satans egen och som ovillkorligen drar ner individen till ren inomvärldslighet.
- Siwert Aldenryd, Sideriska siktet: Skeptikernas bristsjukdomar

Jomen, det är undertecknad som dras ner av Satans egen axel. Undrar om man skulle skaffa sig en tatuering på temat?

När Siwert pratar om "den ursprungliga zodiaken" så avses något jag tagit upp i förbigående på faktoider.nu: Astrologi. Den zodiak som vi tillämpar, där Väduren börjar vid vårdagjämningen osv., har faktiskt inte med vår stjärnhimmel att göra - där är solen i slutet av mars i Fiskarnas tecken, på gränsen till Vattumannen. Alla horoskop vi ser är uppställda enligt den stjärnhimmel som fanns för över 2000 år sedan; åtminstone om de följer den s.k. tropiska skolan. De som istället tittar på aktuell stjärnhimmel följer den sideriska skolan. Det är i den som jag är en Våg, snarare än den tropiska Skorpion jag vant mig vid.

Detta hade förvisso varit något o-er-hört förunderligt - som om olika kemister nyttjade olika periodiska tabeller - om det inte varit för att horoskopen inte har ett skvatt med verkligheten att göra.

Om ni har gott om tid och ett öppet sinne kan jag föreslå att studera någon av Siwerts textväggar som han producerar med en beundransvärd febrilitet. Som horoskopet för Självmordsbombaren respektive själva händelsen, Reepalu, politiker från helvetet? där han granskar Malmö-politikern och Reepalu, politiker från Helvetet! när han lite senare kommer på det klara med saker och ting, eller när han ställer horoskopet för en Militant Humanist (alltså i föreningen Humanisterna) som betecknas som våldsam och psykopatisk, med "svart själ" osv. Spana in listan med färdiga långa horoskop för alla möjliga kändisar och halvkändisar.

Det är tur att Siwert Aldenryd är en klok och snäll människa. Tänk vad en ondskefull astrolog skulle kunna göra med all den detaljerade psykologiska kunskap - jo, "astrologin är kusligt exakt" - han får fram bara genom att studera planeter.

Huruvida han skulle kunna utläsa något om, tja, Vladimir Putin, Gnesta-Kalle, en hamster eller ett kylskåp om han inte på förhand fick veta vilket horoskop som hörde till vem, det kanske varken är någon stor fråga för idealistiska filosofer eller vi inomvärdsliga som tyngs av Satans egen axel. Som man så när hade kunnat slippa, om bara om hade varit:

Att loppet inte är kört ens med denna loja vibrationssänkare omvittnar dock påve Benedikt XVI. Se dock i hans fall hur det exakta klockslaget visar VAD som lyfter honom till de särskilda människornas skara, långt över det andligt förvittrade släkte som söker sig mot skepticistiska grupperingar.
- Siwert hittar en förebild

2010-12-21

Intervjuer med wienerbröd

På 90-talet gjorde jag en Mediearkivet-sökning på ordet "wienerbröd", och fick en halvmiljon träffar. Artiklarna handlade förstås inte om bakverk, utan wienerbröden fanns där som något slags minimimarkörer för att visa att intervjun skett öga mot öga - oftast på ett kafé - och inte per telefon.

- Tobias Regnell i Filter 10/2009

"...Eller via mail" hade det vart idag. För visst är det skillnad i arbetsinsats mellan att utbyta några mail eller prata i telefon en stund, och att avtala ett fysiskt möte på ett fik. Och då vill man som journalist poängtera det, inte bara för att visa att man är duktig utan även att man har engagerat sig. Om det nu görs medvetet eller omedvetet - jag vet inte hur utbrett greppet är i facket.

Chefredaktören nämner även en annan poäng, att skapa avbrott i texten så att intervjun inte bara utgörs av dialog. Han kunde även ha nämnt att man som läsare känner sig lite mer närvarande om man så att säga fått följa journalisten hälarna, när han berättar om hur de stämt träff på ett trivsamt ställe och går dit en solig onsdagseftermiddag osv. Klart är att det måste finnas någon poäng med att lägga in information som inte har ett dugg med artikelns ämne att göra.

2010-12-20

Lördagsfråga: Tiger


  1. -kaka.
  2. Persisk bågskytt på grekisk keramik. En föreslagen etymologi för "tiger" är att det kommer från ett persiskt ord för pil, eller kanske tvärtom? Där snabbheten skulle vara det gemensamma.
  3. Blev denna ledtråd ännu lättare i färg? Världens mest kända blå piller. Efter vyaghra, tiger på sanskrit.
  4. Heyerdahl vid Tigris - inte floden, men väl vassbåten. Etymologin skulle vara densamma som den persiska pilen ovan. Floden Tigris har också något snabbare flöde än den mer stillsamma Eufrat.
Svaret visade sig enklare än ledtrådarna. Dennis var snabb som en tiger.

2010-12-19

Uppmärksamhetstrappan

First they ignore you. Then they ridicule you. And then they attack you and want to burn you. And then they build monuments to you.

And this is what is going to happen to the Amalgamated Clothing Workers of America.

- Nicholas Klein citeras i Documentary history of the Amalgamated Clothing Workers of America (1919), sid 53

Citatet i olika varianter, dock undantagslöst utan slutklämmen ovan, tillskrivs idag oftast Mahatma Gandhi. Om han någonsin skrev eller sade något i den stilen så vore det intressant att se belägg för det.

ACWA var ett fackförbund för textilarbetare. Det grundades 1914 efter en hård strejk i Chicago, och gick länge från klarhet till klarhet. 1976 gick det ihop med ett annat förbund. Några monument resta till föreningens ära känner jag inte till.


Ovanstående är en detalj ur den längre utläggningen på faktoider.nu: Gandhis fyra faser som jag just lagt ut.