2016-11-18

Galaxen som är större än månen

Andromeda if it were brighter: photoshoppad av Tom Buckley-Houston (tombh), originalbilder från NASA (galaxen) och Stephen Rahn (resten)
Sometimes I wind up having to debunk viral pictures or videos getting spread around, too, which are very difficult to extinguish. That's why I'm pretty happy to be able to write about one that’s actually pretty much correct!
- Phil Plait (badastronomy.com): Yes, That Picture of the Moon and the Andromeda Galaxy Is About Right, Slate 1 januari 2014

Förvisso är alla galaxer bra mycket större än månen. Men visste du att Andromedagalaxen, vår närmaste granne av den sorten, är såpass stor att den trots avståndet "egentligen" tar betydligt mer plats på himlen än vilken supermåne som helst? Den lilla sudd vi ser med blotta ögat utgör bara galaxens mitt. Om vi sett Andromedagalaxen, eller M31 eller NGC 224 som den också kallas, med "full ljusstyrka" så hade den faktiskt varit så majestätisk som på bilden. (Endast bortsett från den lilla detaljen att den galax-bilden tagits i ultraviolett ljus.)

2016-11-17

Gender-equal snow clearing didn't fail in Stockholm (it wasn't applied)

The city switched to a "feminist" system of clearing snow last winter but last week's bursts of snow, which threw the city into a chaos, has cast doubts on its effectiveness.
- David Icke (yes, him) quoting Breitbart, which is telling for both

Gender-equal snow clearing is indeed a thing in Sweden. It is nowhere near as silly as many think. The point is that the people who plan the work tend to be men who drive their own cars. When they decide where to clear first, they have, unconsciously and with the best intentions, considered their own needs (where do I drive? on what roads do I and my pals drive?) rather than considering the society as a whole.
[Daniel Helldén, vice chairman of Stockholm's Traffic and Waste Management Committee:] Since it is harder to walk or cycle in 10 centimetres of snow than it is to drive, we plow walkways, cycle lanes and bus stops ahead of big roads. This primarily benefits women since studies show that more women than men walk, cycle and use public transport.
- Greens demand gender-equal snowplowing, SR Radio Sweden, 9 December 2013

In short: Here's money to be made. Really.

However ... When Stockholm woke up to a dozen and a half inches of fresh snow, this didn't apply. When the people in charge realized they had an emergency situation in their hands, they simply ignored gender awareness.
Joakim Boberg at the Stockholm Traffic Office explains that with as heavy a burst of snow as this week, the priorities are crystal clear.
– Our main task is to ensure the key functions of society.
This involves first plowing the thoroughfares, main bus routes and busy main routes. 
– Emergency vehicles is the first priority, then all focus is on public transport.
During the weekend snow clearers will turn to residential streets, pavements and bus stops. Gender priority was never applied, despite all the hullabaloo about how it failed. [emphasis mine]
- Isobel Hadley-Kamptz, Hur svårt kan det vara att skotta undan? [Swedish link] KIT 11 November 2016

What brought the story virulence, within the country as well as internationally, was of course the magic G-word, which somehow make otherwise reliable people lose their heads and spread myths, misconceptions and stupidities like David Icke and Breitbart combined.

It didn't help that at least one responsible politician first believed that the people in charge had tried to apply GECS and failed. He got it right in later interviews:
"Gender equal snow-cleaning is not to blame here," Daniel Helldén, the city’s Green Party transport head told the Expressen newspaper, stressing that the policy, which prioritises cleaning pavements and cycle lanes over roads, did not even appear to have even been followed.
- Stockholm defends 'gender-equal' snow clearing, The Local, 12 November 2016

2016-11-16

EU förbjuder inte glögg

Har du en myt, felaktighet eller ren dumhet du vill sprida? Ett hett tips är att lägga in ordet genus någonstans, eller EU. Dessa små ord har en förunderlig effekt: Annars aldrig så sansade bedömare tappar koncepterna helt och börjar sprida myter, falsarier och rena dumheter som om de aldrig gjort annat.

En anka som har g-ordet att tacka för sin spridning tog jag upp i bloggposten Ingen genusplogning i Stockholm. En som spreds tack vare EU ägde rum för ett tag sedan men lär hänga kvar i det allmänna medvetandet länge än.
Det stämmer inte att EU har reglerat vad som får ingå i en dryck som benämns "glögg". "Glögg" kan alltså innehålla valfria ingredienser. Medierapporteringen som pågått de senaste dagarna är därför felaktig. Däremot är benämningarna "starkvinsglögg" och "vinglögg" reglerade begrepp. Dessa regler har dock inte förändrats sedan Sverige gick med i EU 1995. Alltså även vad gäller dessa begrepp är medierapporteringen de senaste dagarna felaktig.
- Den svenska glöggen: Om de senaste dagarnas felaktiga medierapportering, Europeiska kommissionen den 14 oktober 2016

Hur ofta talar man om "vinglögg"? Men det är det ordet som är skyddat; det är "vinglögg" man inte får kalla glögg som är spetsad med aldrig så lite sprit (med undantag för druvdestillat som konjak). Att kalla den för glögg är inga problem och har aldrig varit det. Glögg är inte föremål för några särskilda EU-bestämmelser, vad än folk tycker; för skrönan får ju sin kraft från ilskan över byråkraterna i Bryssel som ska lägga sig i allt möjligt som de inte har att göra med.

Historien förefaller att ha börjat här. Artikeln försågs så småningom med en inledande rättelse:
Efter att den här texten publicerades har reglerna klargjorts. Det har framkommit att EU-reglerna är misstolkade och att spetsad glögg fortfarande godkänns som just glögg.
- Glögg spetsad med rom eller whisky inte glögg, SvD 10 oktober 2016

Själva artikeln lämnades dock oförändrad (vilket lätt tas reda på medelst oumbärliga archive.org: Glögg spetsad [...], arkiverad 10 oktober 2016).

2016-11-15

Ingen genusplogning i Stockholm


Joakim Boberg på Stockholms trafikkontor förklarar att vid så kraftigt snöfall som den här veckan är prioriteringen glasklar:

– Vårt främsta uppdrag är att säkerställa de centrala samhällsfunktionerna.

Det innebär att man först plogar trafikleder, stombussgator och högtrafikerade huvudleder.

– Det allra viktigaste är att blåljustrafiken kommer fram, sedan är fokus på kollektivtrafiken.

Under helgen kommer plogningen till bostadsgator, liksom till trottoarer och busshållplatser. Den genusprioritering som hade bestämts tillämpades alltså aldrig, trots allt hallå om hur den misslyckats.
- Isobel Hadley-Kamptz, Hur svårt kan det vara att skotta undan? KIT 11 november 2016

Genusplogning, det är när man istället för att ploga "som vanligt", säger med början på ringleder och bilvägar, försöker att maximera nyttan för alla medborgare. Det är sannerligen inte bara en rosa mjukisgrej; för varje bilist (där andelen män händelsevis är högre) som skadas är det tre fotgängare (där andelen kvinnor händelsevis är högre) som halkar och slår sig. Det finns pengar att tjäna.

Nu var detta inte aktuellt när ett område får så okristligt mycket snö som Stockholm härförleden, vilket Joakim Boberg förklarade nog så tydligt. Men vad hjälper det när genusskynket väl viftats på? Massor av folk, även sådana som berömmer sig för källkritik etc., blir omedelbart blinda för allt annat: Klart det är genustänket som ligger bakom allt dumt som händer!

Det underlättar inte precis att åtminstone en ansvarig politiker också verkar tror att genusplogning tillämpades vid tillfället, trots att den inte alls gjorde det (eller så är det rubriksättaren som felciterat grovt):
– Jag beklagar hemskt mycket de som har skadat sig. Tanken är att man lättare ska kunna ta sig fram som gående vid den här typen av snöfall. Det är inte bra att vi inte lyckats med det. Vi har anslagit mer i pengar i budgeten vi ska ta i nästa vecka, säger Daniel Helldén till DN.se.
- MP: Vi har inte lyckats med "genusplogningen", DN 11 november 2016

2016-11-14

Lördagsfråga 438: Muppar

  1. Raquel Welch och Jean-Paul Belmondo i L'Animal (1977).
  2. Robert Bunsen (1811-1899), kemist som bland mycket annat utvecklade bunsenbrännaren.
  3. Kermit Roosevelt (1889-1943). Mest känd som son till Teddy Roosevelt. Avled i en hjärtattack ... Var länge den officiella förklaringen, tills det klarlades att han sköt sig.
  4. Mr Hamilton (Bruce Boa) väntar på sin Waldorf-sallad på Fawlty Towers (1979).
Animal, Bunsen, Kermit och Waldorf var fyra mer eller mindre kända Muppar, vilket Joakim E så småningom insåg.

2016-11-13

Bildtelefon 1899

På senaste tiden har det talats och skrifvits åtskilligt om andra nya uppfinningar och upptäckter på elektricitetens område [än de som nyss nämnts], hvilka det dock ännu är för tidigt att yttra sig om. Sålunda har man förebådat framträdandet af ett telektroskop, d. v. s. en apparat, som skulle blifva för ögat hvad telefonen är för örat. Uppfinningen afser att förvandla ljusvågorna till elektriska vågor, därpå leda dessa senare genom en tråd till hvilket afstånd som helst, för att där åter omsätta de elektriska vibrationerna i ljusvibrationer. Denna apparat förenad med en telefon skulle sålunda kunna sätta en person uti Stockholm i tillfälle att ej blott tala med en annan person i Malmö eller Östersund, att höra ljudet af hans röst, utan äfven att se hans gestalt, hans anletsdrag, hans minspel. Att en dylik apparat verkligen kommer till stånd en dag är ingen omöjlighet och skulle förefalla mindre förvånande än mycket, som världen redan skådat.
- A. Hasselgren, Hundra år i ord och bild (Fröléen), sid 298-299

Det intressantaste i denna spekulation är inte att man förutspår framtidsforskarnas älskling bildtelefonen (som visserligen aldrig slog igenom) eller för den delen videochatt. Det intressantaste är den sista meningen: Att den uppfinning, som är så mycket senare delen av 1900-talet, vore "mindre förvånande än mycket, som världen redan skådat". På något sätt vill vi att framsteg ska framstå som märkvärdigare desto senare de realiserats; datorn borde slå televisionen som borde slå flygmaskinen. Men visst är det så, att det fantastiska 1800-talet inte höjt mer på ögonbrynen inför bildtelefoni än många ting man faktiskt fått se.

2016-11-11

Uran-rushen och dess skojare

Anyone can get into the act. It's like the days of the forty-niners all over again [de förhoppningsfulla i 1849 års guldrush, idag mest kända som ett fotbollslag i San Francisco]. This time it's in modern dress – in an era of jeeps and planes, of neon signs and plastic-and-chromium trimming. But it's the same irresistible, age-old lure of fortunes in mineral treasure.
- Popular Science, augusti 1954

Efter andra världskriget blev den dittills värdelösa och nästan oanvända metallen uran plötsligt världens hetaste grundämne. Dess strategiska värde kunde jämföras med kol och olja, men till skillnad från dem hade man aldrig letat ordentligt och systematiskt efter uran. Det fanns några kända fyndorter, som böhmiska Joachimsthal/Jáchymov och i synnerhet det tämligen okända Shinkolobwe i Katanga, dåvarande belgiska Kongo (de första atombomberna skapades med afrikanskt uran). Men vilka skattgömmor återstod att upptäcka? Gärna på inte alltför obekvämt avstånd, och framför allt på rätt sida järnridån?

Inte för att det blev någon uran-rush direkt; tvärtom. Eftersom staten lade rabarber på alla fyndigheter så var det inga privatpersoner som intresserade sig för att hitta nya. Letandet utfördes av statligt anställda geologer, men de kunde omöjligt kartlägga så mycket som man behövde. Det hör till saken att uran är en nyckfull metall som koncentrerar sig på oväntade ställen. Den är svår att leta efter utifrån geologiska kartor; man får gå runt i terrängen och leta efter mineraler med klara, starka färger i rött, orange, gult och grönt, eller med geigermätare.

1948 kungjorde amerikanska atomenergikommissionen AEC (som delvis utgjordes av ett omorganiserat Manhattan-projekt) att man gjorde helt om. Hädanefter skulle man uppmuntra och belöna privata initiativ. Uranmalm skulle köpas in för goda, fastställda priser. Malmprover analyserades gratis, handböcker delades ut, man publicerade kartor från flygmätningar (där man flugit med geigermätare över områden) som gav antydningar om vilka ställen som kunde vara intressanta att studera närmare. Privatpersoner som hittade fyndigheter skulle kunna exploatera dem själva eller sälja vidare. Bonusar utlovades. Det skulle gå att bli rik på uran. Och det gjorde susen: Nu bröt uran-rushen ut.

Handbok från 1948

Folk i tiotusental, varav ytterst få hade någon geologisk bakgrund, skaffade geigermätare; annonser för geigers fanns mest överallt. En del gjorde det till ett helgnöje att åka ut i vildmarken och leta. Andra gjorde prospekterandet till en livsstil. Och även om man inte letade själv så kunde man köpa aktier i bolag som gjorde det.

Annons från 1955

Liksom 1849 cirkulerade historier om helt vanliga personer som gjort Fyndet och blivit rika. Liksom 1849 var en del av dem sanna. Och liksom 1849 saknades det inte folk som tjänade på det hela, inte på den eftersökta metallen utan på de många förhoppningsfulla.

Kärnfamilj 1955

Ett sätt gick ut på att ge ut aktier vid behov. Ett nybildat uranbolag kunde få sina aktier sålda enbart på grund av att det var ett uranbolag. Tog de sig sedan för att faktiskt börja leta efter fyndigheter, därefter undersöka dem närmare och till sist eventuellt börja bryta malm, så kunde varje fas finansieras med nya aktier ... Vilket innebar att tidigare aktier representerade mindre och mindre andelar av bolaget. Sådant låter sig inte göras i kontrollerade aktiebolag på kontrollerade marknader, men det gick i den vilda västern (såväl bildligt som delvis bokstavligt) som var uran-rushen. Det ska även nämnas att många uran-aktier såldes till mycket låga priser, en dollar eller delar därav; vem som helst skulle kunna tjäna pengar på uran.

Gasglödstrumpa hos Oak Ridge: Incadescent Gas Lantern Mantles

Ett annat trick gick ut på att "salta" inmutningar.
Receptet är detta: Man borrar ett hål i berget. Sedan blandar man ett kilo svartkrut med askan av en gasglödstrumpa. Sådana innehåller radioaktivt torium, som geigermätaren ger utslag för. Man låter blandningen explodera på borrhålets botten. Den radioaktiva askan sätter sig fast på bottnen och väggarna i hålet. Önskar köparen då med ett malmprov övertyga sig om gruvans radioaktivitet, så kan man gott låta honom ta ett sådant prov ur hålet. Den förut bara och malmfria klippan får, det garanteras, geigermätaren att ticka muntert ...
- Harald Steinert: Guldsökare i vår tid (Tidens förlag 1958), sid 60

Framåt slutet av 1950-talet hade USA:s uran kartlagts väl. En mängd gruvor var i drift, från några riktigt stora till en mängd mindre. Nu hade landet så mycket uran som man ansåg sig behöva. Bonusprogrammet lades ner, och uran-rushen var till ända.

National Radiation Instrument Catalog: Uranium Rush 1950s
Fascinating Earth: The Great Uranium Rush

2016-11-10

Levande älvor

Vanföreställningar kan delas in i två grupper: De man tror på och de man trott på.

Idag finns det folk som tror på chemtrails, kolloidalt silver eller att Trump är en klipsk karl; dessa uppfattningar torde vara övergående. Det finns fortfarande en och annan som tror på scientologi, crop circles eller flygande tefat, fast dessa idéer har definitivt passerat bäst-före-datum och torde ha slocknat ut om en generation eller två. Å andra sidan finns det inget som hindrar att vanföreställningar kommer tillbaka; änglar har, av någon anledning, blivit märkvärdigt heta sedan några år. Däremot är det ytterst få som på allvar tror på näcken, tomtar och troll; dessa har sedan länge varit intressanta ur ett folkloristiskt perspektiv och inget annat.

Var på skalan ska man placera älvor? I den sistnämnda, såklart ... Om du inte bor på Newfoundland.

"Älvring" i Conception Bay. Foto Dennis Flynn.

För på denna kanadensiska ö är älvorna, eller åtminstone uppfattningarna om dem, mer "aktiva" än någon annanstans. Det är heller inte några sentida älvor, oskyldiga, söta och bevingade småmänniskor à la Disney eller ens edwardianska eller viktorianska barnböcker (se bloggposten Hur man trollar fram älvor för ett fint exempel från tiden för första världskriget). Nej, här är det gamla tiders älvor som lever kvar, sådana som gärna busar med folk, eller ställer till det värre än så.
They play tricks and lead you over the edge or a cliff. They'll change people. Or you'll get a fairy blast when they hit you, and then nasty stuff comes out of the wound, like sticks, balls of wool and fish bones.
- Barbara Rieti, folklorist

Sådana magiska älvskott vill man sannerligen inte utsättas för; man kan fundera på hur idén uppstod. Å andra sidan är en nära släkting desto mer känd: ryggskott kunde en gång i tiden kallas lappskott (efter trollkunniga samer man tänkte sig), djävulsskott eller trollskott.

Även om dagens allmänna uppfattning om dessa sagovarelser är så olika som de kan bli så har älvor och troll, liksom många andra sorters skrymt och oknytt, en gång i tiden varit olika beteckningar på samma tänkta företeelser. Det är den sortens "älvtroll" som överlevt på Newfoundland, tack vare dess invånare som immigrerat från de brittiska öarna och Irland relativt sent; tillräckligt längesen för att få med sig den sortens vidskepelse, tillräckligt sent för att den ska leva kvar i det konserverande ölivet.

Day Helesig: The Fairy Folklore of Newfoundland, Canadian Living:

2016-11-09

Varför är republikanerna röda?

BBC:s karta över presidentvalet 2016 är bra för att den tydliggör antalet elektorer, vilket ger en mer rättvisande bild av utslaget än om man fyller ut delstaternas ytor med färg. Men varför är demokraterna blå och republikanerna röda? Borde det inte vara tvärtom? Rött för vänster är väl internationellt (?), men är blått för höger en europeisk grej?

Frågan har, så klart, en egen artikel på Wikipedia. Där anges att det var först på 1970-talet som valvakorna i tv började färgkoda delstaterna. Att använda flaggans färger var givet, och ofta fick demokraterna rött och republikanerna blått:
"It's beginning to look like a suburban swimming pool," the television anchor David Brinkley noted on election night 1980, as hundreds of Republican-blue light bulbs illuminated NBC's studio map, signaling a landslide victory for Ronald Regan over the Democratic incumbent Jimmy Carter. Other staffers, Time magazine wrote, called it "Lake Reagan."
- Tom Zeller: Ideas & Trends; One State, Two State, Red State, Blue State, New York Times 8 februari 2004


Men självklart var det inte. Det kunde variera från kanal till kanal, från år till år:
CBS, from the 1984 election on, used the opposite scheme: blue for Democrats, red for Republicans. ABC used yellow for one major party and blue for the other in 1976. However, in 1980 and 1984, ABC used red for Republicans and blue for Democrats. [...] By 1996, color schemes were relatively mixed, as CNN, CBS, ABC, and The New York Times referred to Democratic states with the color blue and Republican ones as red, while Time and The Washington Post used an opposite scheme.
- Wikipedia: Red states and blue states

Dagens färgschema etablerades ordentligt så sent som 2000. Det var det märkliga valet som aldrig tog slut, då Bush d.y. vann över Gore efter ett evighetsräknande i Florida. Nu syntes kartorna inte några futtiga timmar på valnatten, utan exponerades för hela världen, dag efter dag, i tv, tidningar och på nätet. "Röda" och "blå" stater diskuterades flitigt. Det kraftigt ökade användandet ledde till en likriktning. Denna hade, verkar det som, lika gärna kunnat gå åt det ena hållet som det andra; att det blev som det blev kan mycket väl ha varit en slump.

2016-11-08

Tokar för Trump

Politik på en valdag? Inte så mycket politik som psykiatri ...

David Dees nämndes i bloggposten Cui Bono: Nazister och foliehattar. Han gör bilder med moderna konspirationsteorier, ju grövre, dummare och fler desto bättre: Antivax, GMO, chemtrails, världsjuden och så vidare och så vidare. Politiker är naturligtvis ofta med, i synnerhet Obama. Men i det jag sett av hans alster förr har de alltid varit negativa storheter. Det är först på sistone som två hjältar dykt upp: Trump och Putin.

Att KKK (källa: Snopes.com) och Putin hejar på Trump är ingen hemlighet. Men hur kommer det sig att så många i knasbranschen gör det? Inte som det minst onda av två dåliga ting (även om det förekommer) utan som någon som faktiskt skulle bli en bra president?
We the People are TAKING AMERICA BACK from the lawless, corrupt, incompetent criminals running Washington and the media [och Trump ska legalize it]
En rubrik (här) från Mike Adams ("the Health Ranger" som han ständigt kallar sig själv) och hans kvackarsajt Natural News. Trumps vanföreställningar om vacciner ger honom poäng i det lägret. Nu är visserligen Adams mer politisk än de flesta av hans kvackarkolleger här i Sverige, och ägnar sig även åt frågor som vapenlagstiftning, fri energi och konspirationsteorier som de om 9/11. Å andra sidan finns det flera i den "alternativa" världen som också är mångsysslare.
Trump är känd för sina plumpa uttalanden, men även för att han med total frihet från politisk korrekthet river av sanningar om de maktstrukturer i USA som vill behålla kontrollen genom att tillsätta Hillary Clinton som nästa president.
Torbjörn Sasserssons (med NewsVoice, se bloggposten Allt tokigt på ett ställe) hyllningar av Trump är av någon anledning inlindade. Men det framgår nog så tydligt vem som har hans hjärta. (Han gillar Putin också.)

På bokmässan 2016 fanns Nya Tider med, i samma monter som Cui Bono vilket jag visst nämnt (se bloggposten På bokmässan med blandat folk). En av de medverkande var Jan Sjunnesson, skribent på Avpixlat m.m.
Varför Mörkets Brödraskap fruktar Trump - hans kandidatur är en folkomröstning mot globaliseringen
Längst ut (såvitt jag vet...) på den svenska knasskalan hittar vi Kristoffer Hell med Blueshift.nu; det är det närmaste vi kommer Alex Jones och hans infowars.com. (Se bloggposten Knaskamp om Hells beskrivning av självaste Vaken.nu som en makternas marionett. Just så.)

För att svara på frågan varför så många tokar hyllar Trump ska man nog ha fler poäng i politik, och framför allt psykiatri, än undertecknad. En gemensam faktor är att han ses som en "icke politiskt korrekt" person som etablissemanget avskyr. Att det förra snarare beror på någon diagnos än mod och det senare är den enda rimliga reaktionen på någon som är uppenbart störd lyckas man bortse ifrån. Men nog är det märkligt att så många personer, visserligen samtliga med dokumenterat uselt omdöme, gör samma bedömning? Finns det ingen galning som inte hejar på Trump?

... For some strange reason, it’s a tradition in America that a certain number of people each year will cast a write-in vote for Mickey Mouse on their ballot. This is regarded as the ultimate protest vote – a vote for Mickey is a vote against the establishment. So it should be no surprise that when he arrived on the electoral scene in June 2015, his support base was already waiting for him – Trump was their 70 year old, 6 foot 3 inch, 236 lbs Mickey Mouse ...
Knasbollarnas okrönte kung är David Icke. Han har faktiskt inget till övers för Donald, även om han finner honom mer löjlig än galen och farlig; här jämför han honom med Musse Pigg (skulle bli Kalle Anka hos oss), och Hillary med Cruella de Vil (skurken i 101 dalmatiner).


2016-11-07

Lördagsfråga 437: Full Metal Jacket

  1. Jim Nabors är i USA känd för sin roll som titelfiguren i tv-komedin Gomer Pyle, U.S.M.C. [US Marine Corps] på 1960-talet.
  2. Heath Ledgers sista kompletta roll var som Jokern i The Dark Knight (2008).
  3. Trotskij som gris: Snowball i Orwells Djurfarmen (boken 1945, denna film 1954).
  4. John Wayne i The Cowboys (1972).
Redan Gomer Pyle torde ha räckt långt; gissar att han är mer känd som tillnamn på Pvt Leonard Lawrence än något annat. Tillsammans med Joker, Snowball och Cowboy blir det tillnamn på soldater i plutonen på Parris Island i Full Metal Jacket (1987). Den satte Christian snabbt o lätt.

2016-11-06

Häxmagi mot Hitler

John William Waterhouses välkända häxa (1886); karta över ett möjligt utfall av operation Sjölejon

Visste du att det var häxor som räddade Storbritannien från Hitler?

Berättelsen har nått oss från Gerald Gardner, häxkonstens uppfinnare ... Eller jag menar naturligtvis upptäckare; jo, för han sade sig ha hittat en häx-församling (coven) med folk som inte bara utövade häxeri, utan som gjort det kontinuerligt sedan förkristen tid. Och deras främsta dokumenterade *host* storverk var när de 1940 slog tillbaka Hitlers invasion operation Seelöwe medelst magi.
Gardner would reveal little about the coven and its members, although claimed that in August 1940, during the midst of the Second World War, they performed a ritual known as Operation Cone of Power which they hoped would influence the High Command of Nazi Germany and prevent them from invading Britain. This magical ritual, Gardner claimed, took place inside the Forest, and involved the Witches raising a Cone of Power which they directed toward Germany and focused on sending the message into the minds of the German leaders that they would not be able to cross the English Channel.
- Wikipedia: New Forest coven#Operation Cone of Power

Att Gardner avslöjade det hela först efter kriget är en sak. En annan är huruvida hans "New Forest coven" någonsin existerade. Om den, mot förmodan, var något mer än ett kreativt påhitt för att sälja in hans häxreligion wicca, så var den knappast mycket äldre än några år.

Ett förslag är att NFC fanns på riktigt och var ett feministiskt nyhedniskt utskott av den scout-liknande rörelsen Order of Woodcraft Chivalry. Den verkar nästan lika intressant som Kibbo Kift, med lika delar hemslöjd, scouting och new age: "a camping, hiking and handicraft group with ambitions to bring world peace". En annan organisation från samma tid hette Camp Fire Girls, den verkar också ha blandat friskt i vad som närmast kan beskrivas som brittisk völkischer.

Vad sjölejonet beträffar så var den sommaren och hösten 1940 något som många på ömse sidor kanalen (och havet) förväntade sig. Att brittiska medborgare som trodde sig ha magiska krafter skulle försöka använda dessa för att påverka verkligheten är just vad man kan förvänta sig. Varför den aldrig förverkligades, och hur stora chanser den i så fall haft, diskuteras livligt i insatta kretsar än idag. En stor anledning utgjordes av anfallet österut sommaren 1941; Sovjet sågs som en en viktigare och mycket större fiende.

2016-11-04

Mars färgkorrigerad

Från tysk källa: Den första färgbilden från Mars yta, nämligen från Viking 1, tagen två dagar efter landningen. Till vänster den första versionen som kablades ut, till höger den korrigerade.
Viking 1 transmitted today its first color photograph of Mars, revealing light blue skies above reddish soil [...] Dr. Thomas A. Mutch of Brown University, a geologist and leader of the picture-making team, cried out: "Look at that sky – light blue sky – and the reddish hue!" [...] Since the air is as thin at the surface of Mars as at 100,000 feet on Earth, [0,6 % av trycket vid jordens havsyta] the blueness of the sky came as something of a surprise.
- New York Times, 22 juli 1976

Full så överraskade borde de inte ha blivit:
Due to public demand, the first color images from Mars were shown on TV within 30 minutes of their receipt at mission control. The mission team therefore didn't have time to calibrate the image properly and relied on human intuition, which resulted in Mars sporting an Earth-like blue sky in the image.
- Viking at 40; How NASA mission brought Mars into the light, Space.com 20 juli 2016 (på dagen 40 år efter landningen på Mars, och förresten 47 år efter Apollo 11:s landning på månen)

(Se bloggposten Mars 1971 för den allra första bilden från den röda planetens yta.)

En annan förklaring, från nämnde Thomas A. Mutch själv, var att de var utmattade efter många, många timmar med dubbelprojektet i dess mest intensiva och kritiska fas (de svartvita bilderna var de första som levererades och visades upp):
So much were they concentrating on the black and white pictures, that they were "dismally," to use Mutch's word, "unprepared to reconstruct and analyze the first color picture." Mutch and his colleagues on the imaging team had been working long hours, along with everyone else, during the search for a landing site. Despite enthusiasm, people were tired. Many of the Viking scientists in the upcoming weeks would have to learn to present instant interpretations of their data for the press. For the first color photograph, haste led to processing the Martian sky the wrong color.
- On Mars: Exploration of the Red Planet 1958-1978; On the surface (NASA)

Det ska även nämnas att de flesta kommentarerna från NASA den 22 juli 1976 rörde färgen på Marsytan; den var mer intressant än himlen. För just dem, just då.

Men verkligheten är en sak, färgbilder en annan. Felkällorna på vägen är många. Att manipulera en färgbild, inte för att förvränga och förfalska utan tvärtom för att få fram de verkliga färgerna, kallas färgkorrigering, och är såväl konst som vetenskap. Det kan vara svårt nog att få till riktigt riktigt bra även i kontrollerade studiomiljöer. Dagens robotbilar på Marsytan har färgkartor med kända nyanser som man ideligen fotograferar för att avgöra exakt hur solljus och atmosfär påverkar, så att man kan kompensera och få fram de verkliga färger som i synnerhet geologer är mycket intresserade av.

En typisk bildskörd från en av kamerorna på Mars Science Laboratory, Curiosity Rover, den 30 oktober 2016. "Joysticken" är omgiven av färger och grånyanser. Även skuggan (som vi inte ser mycket av här) är värdefull. Läs mer om How a sundial lets Curiosity see Mars in living color, Popular Science 8 augusti 2012.

Sådant hade man ännu inte när Viking-sonderna landade. Och så gick det som det gick ... Nåväl; sånt händer. Och det tog ju inte lång stund för dem att korrigera till de rödbrungula nyanser av rost, sand och kola som vi är vana vid. Ingen större sak?

Inte för NASA, forskarvärlden, verkligheten eller oss. Men det finns en värld av sällsamt energiska människor där ute som hakar på allt som verkar ... Spännande?
Within a few hours of that historic publication - the release of the first color photograph from the surface of Mars - another, hurriedly revised version of this first color surface image was suddenly produced - "correcting the initial color engineering problems" in the first image.
- Richard C. Hoagland: Revealing Mars' True Colors (2002)

Hoagland håller sig med fler dåliga idéer samtidigt än de flesta samlar på sig under ett liv. Ett återkommande tema är tanken på utomjordiskt liv i solsystemet; inte bara att det funnits (inga problem så långt) utan fortfarande finns (ingen av oss har facit), såväl på Mars som månen och Venus (nu blir det klart svårare) och att dessa fakta aktivt döljs av NASA och Den Stora Konspirationen (...).

För en viss människotyp är tanken på en stor konspiration lockande, tanken att man själv kan hjälpa till att avslöja den oemotståndlig. Den drivkraften kan ta sig många uttryck. Ett är att ta omsorgsfullt färgkorrigerade bilder från Mars och dra i reglagen tills himlen blir blå.
it is not so farfetched to suppose that NASA has been deceiving all of us about the real appearance of Mars all these years
- Nätet

Jag är inte helt säker på hur tankarna, eller vad man ska kalla dem, går, men i stort sett verkar det vara att Mars har en blå himmel = Mars är betydligt mer lik Jorden i många avseenden än vad Makterna vill kännas vid = det finns utvecklat, intelligent liv på Mars som Makterna inte vill att vi ska veta om = ..?

För att återgå till verkligheten så förekommer det verkligen att riktiga forskare ger Marsbilder falska färger av olika anledningar. En är att lättare kunna urskilja intressanta mineraler, en annan att lättare se detaljer och strukturer i geologi och terräng. Det innebär att det då och då dyker upp påtagligt jordliknande vyer från Mars med en mer eller mindre blå himmel; men inte på grund av misstag, slarv eller trötthet, utan som forskningsmaterial.

2016-11-03

Häxmärken

The public is being encouraged to help map Britain’s historic obsession with the paranormal by searching for ancient scratchings in old buildings, used as charms against witchcraft and evil spirits.
- Witches' marks: public asked to seek ancient scratchings in buildings, The Guardian 31 oktober 2016

"Häxmärken" syftar inte på märken av verkliga eller inbillade häxor, utan märken mot häxor, spöken, demoner och andra mörkrens krafter. Den vetenskapliga termen, som aldrig lär slå den populära, är apotropaiska märken, efter grekiska ἀποτρόπαιος apotropaios "vända bort ondska". Att vidskepliga människor ristade in märkena vid dörrar, fönster och skorstenar måtte bero på att såväl fysiska som icke-fysiska entiteter antogs ha liknande krav på ingångar. Eller så var det så enkelt som att man bara avsåg häxor, i mänsklig eller djurisk form.
For some of them sayeth that being transformed in the likeness of a little beast or fowl, they will come and pierce through, whatever house or church, though all ordinary passages be closed, by whatsoever open(ing) the air may enter in at.
- Jakob I av England/VI av Skottland, Daemonologie (1597)

Jag vet inte om det finns motsvarande märken i Skandinavien. Om man efterlyser dem i det välutforskade Storbritannien så antar jag att de inte inventerats bättre här.

Fundering: Är det ett rent sammanträffande att många "häxmärken" påminner om new age-symbolen Flower of Life? Inte för att new age har några som helst problem med att ta saker från en tid, en plats eller ett sammanhang och placera dem någon annanstans. På Wikipedia (Overlapping circles grid#Modern usage) nämns att Martha Bartfeld 1968 tillskrev den förvisso gamla geometriska figuren mystiska egenskaper.

Här ett annat apotropaiskt märke som förmodligen skulle göra mindre lycka i knasbranschen. Det är inte ett W utan ett VV: Virgo Virginum, "jungfrurnas jungfru", det vill säga Maria.

Wikipedia: Apotropaic marks
LASSCO: Here be Witchcraft, 20 oktober 2013

2016-11-02

The Old Contemptibles

- Tacoma Times, 1 september 1917

Första världskriget började bra för Tyskland. Deras arméer på västfronten verkade omöjliga att stoppa. Men de fördröjdes av den ena anledningen efter den andra. Det irriterade ledningen rejält eftersom de mycket snart skulle behöva dem på östfronten. Och så sägs det att kejsar Vilhelm II, när han fick höra att den inte särskilt stora men vältränade brittiska så kallade expeditionsstyrkan gjorde väl ifrån sig, rasande gav order om att all energi måste koncentreras på att utplåna denna "contemptible little army". De brittiska soldaterna tog glatt upp tillmälet, och "the old contemptibles" användes länge om de som varit med från första början. Den siste av dem dog 2005.

Hur tilltalande tanken än må ha varit så är den en myt. Ingen tysk dagorder innehöll någon formulering i stil med verächtlich kleine Armee. De skrevs heller inte av kejsaren utan av den långt torrare och sakligare generalstaben.

Att påhittet fick sådan lycka beror även på att formuleringen verkligen hade varit typisk för kejsaren. I en intervju som gjorde sensation 1908 hade han bland annat sagt att engelsmännen är "galna, galna, galna som marsharar" (WWI Document Archive: The Daily Telegraph Affair). Dessutom hade han efter Belgien blivit de allierades symbol för Tyskland. Han var fienden i en person: obalanserad, blodtörstig och samtidigt löjlig. Vilhelm var, kort sagt, tidens Trump.

2016-11-01

Var Caesar Jesus?

JC = JC? Det är frågan det.
Både Julius Caesar och Jesus inledde sina karriärer i nordliga provinser: Caesar i Gallien, Jesus i Galileen; båda korsade en ödesdiger flod: Rubicon och Jordan; båda gick sedan in i städer; Corfinium och Kafarnaum [eller Kapernaum, jfr originalets Kefar Nahum]; Caesar fann Corfinium ockuperat av en av Pompejus män och belägrade staden, medan Jesus fann en man besatt av en oren ande. Det finns likheter i såväl struktur som namn: Gallien > Galileen; Corfinium > Kafarnaum; ockuperade/belägrade > besatte (båda heter obsessus på latin). Likheterna går igenom hela berättelserna (när ockupation eller belägring nämns i den ena texten, används besatt i den andra osv).
- Francesco Carotta: Jesus was Caesar - Summary

Många "tänkare" har en Stor Idé. Francescos Idé är att Julius Caesar och Jesus inte är två personer utan en och samma, den ene kalkerad på den andre. Som "bevis" lägger han upp en lång rad mer eller mindre ansträngda likheter. Min absoluta favorit är att Caesar ju hade sina duster med senaten; liksom Jesus med ... Satan.

Fast greppet känns igen från otaliga andra tokar som haft en Stor Idé: Allt som talar för den, om aldrig så lite, talar för den, medan inget som talar mot den talar mot den. Givetvis går en sådan ekvation på plus. Och så får den, vilket tyvärr inte är lika givet, det mottagande den förtjänar.
Carotta's book and its translations have drawn little serious academic attention.
- Wikipedia: Francesco Carotta

Men nog kan parallellen vara lite extra intressant i våra dagar, när vi har biskopen av Rom på besök.

2016-10-31

Lördagsfråga 436: Oväntade förbindelser

  1. Vávra Suk, medgrundare av Nationaldemokraterna, chefred. på Nya Tider m.m.
  2. Jan Myrdal.
  3. Joachim von Ribbentrop.
  4. Vjatjeslav Molotov.
Häromveckan skrev Jan Myrdal, av alla, i Nya Tider. Den gamle ärkefienden välkomnades med oironiska lovord som ledde tankarna till Molotov-Ribbentrop-pakten 1939: De extremt politiska kan vara oväntat svaga för varann.

De sistnämnda hade förvisso pragmatiska skäl till sitt förbund. Men även om Vávra och Jan inte har något Polen att dela på så är det knappast äkta kärlek för det. För deras del är den gemensamma nämnaren den stora fienden USA. Och dagens extremhöger har ju, halsbrytande nog, kommit på att Ryssland, av alla, är frihetens hemort på jorden.

En lite ovanligare lördagsfråga som till slut sattes av AH.

2016-10-30

Cui Bono: Nazister och foliehattar

Versioner av denna artikel har publicerats i Expo 2016/2 och VoF:s medlemstidning Folkvett 2016/2.

Det är en gråkulen eftermiddag i mars. I Göteborg blåser det som vanligt, och snön hänger i luften. Jag beger mig till en föreläsning på Storgatan 3 i Göteborg. Byggnaden kallas TR-huset efter ägaren, ordenssällskapet Tempel Riddare Orden. Att hyresvärden är ett slutet sällskap à la frimurare är inte så lite ironiskt med tanke på vilka som bokat lokalen. [Not: Sedan artikeln publicerats har TR-husets ägare klargjort att Cui Bono inte längre är välkomna hos dem.]

Jag betalar entrén och går in i salen. Ett tjugotal personer har anlänt. Flera av dem är välkända från högerextrema sammanhang. Där står Daniel Höglund och Stefan Jacobsson, båda f.d. ordförande i Svenskarnas parti, och pratar med Björn Björkqvist, f.d. propagandachef för Nationalsocialistisk Front/SvP och chefredaktör för Den Svenske Nationalsocialisten. Och där sitter Reine Wikström, en veteran med bakgrund inom såväl SD och Nationaldemokraterna som Nordiska rikspartiet. Sverigedemokraterna och Nordiska (f.d. Svenska) Motståndsrörelsen är också representerade.

Längst bak i lokalen finns ett bord där försäljning pågår. Man säljer fika; tunnbrödsrullarna med skinka anges vara både haram och halal, det vill säga förbjudna respektive tillåtna för muslimer, och chokladbollarna säljs som ”—boll 5 kr”. Intill finns pamfletter och tidningar, några till försäljning, andra gratis. Spännvidden är stor. Göteborgsförlaget Anarchos finns på plats och säljer böcker om bland annat Bilderberg, banksystemet och kvacksalveri av olika slag. Här finns desinformation om den globala uppvärmningen, "fri energi" och GMO, om riskerna med vaccination och så kallad mobilstrålning. Här finns foldrar från Vaken.se och friexemplar av den högerextrema tidningen Nya Tider. En folder handlar om flyktingmottagandet i Kungsbacka och avslutar med uppmaningen att "rösta bort landsförrädarna". En annan varnar för samröre med NATO. Och så berättar Förbundet Två Världar om sina många storseanser där man utlovas kontakt med andevärlden.

En oinsatt person som hamnat här av misstag hade kunnat bli förvirrad av utbudet. Vad har antivaccin-propaganda med flummigt spökprat och NATO-motstånd att göra? Och var kommer alla dessa rasister in?

Svaret är att vi hamnat i Sveriges för närvarande mest aktiva konspirationistiska rörelse utanför nätet: Föreningen Cui Bono.

Låt oss börja från början. Vi behöver inte bege oss särskilt långt, varken i rummet eller tiden.

*
Föreningen Cui Bono grundades en solig sommarkväll den 7 juli 2010 av fem människor i Göteborg. Dessa fem delade alla uppfattningen att dagens dominerande och konventionella medier inte riktigt lever upp till sådana ädla begrepp som opartiskhet, källgranskning och folklig representation, och att det nu var dags att göra någonting åt det. Det visade sig ganska snart att det fanns fler som delade denna uppfattning.
- Cui Bonos hemsida

Hösten 2010 befann jag mig på Järntorget. Det ryktades om en ny sammanslutning i staden som fokuserade på konspirationsteorier. Som aktiv i föreningen Vetenskap och Folkbildning, som bevakar pseudovetenskaper, konspirationsteorier och liknande, var det självklart att söka upp dem när de gjorde ett offentligt framträdande. Och det var inte svårt att hitta dem. På ett partytält stod texten med stora röda bokstäver: "Vem drar i trådarna?" Det var en rakare formulering av latinets cui bono, "vem gagnar det?" — vill du ta reda på vem som ligger bakom något så ska du ta reda på vem som tjänar på det. Follow the money, helt enkelt.

När jag kom närmare såg jag att tältet "dekorerats" med illustrationer av David Dees. Hans bilder uppvisar praktiskt taget alla konspirationer som förekommer, så många som möjligt på samma bild: Chemtrails, mobilstrålning, det ruttna penningsystemet, Monsanto, inplanterade chip, Obamas födelseort, fluor, riggade terroristattacker, övervakningssamhället ... Och framför allt sionismen, som är representerad på ett eller annat sätt på nästan varje bild.

David Dees: Obama erbjuder oss "det blå pillret", dvs att fortsätta leva i en sömnvärld utan koll på verkligheten. Nyckelord: Övervakning, mainstream media, USA. Jag vet inte om sprutorna t.h. är vacciner.

David Dees: Sions vise på 2000-talet.

David Dees: Varning för mat med gener, s.k. Frankenfood. M = Monsanto. Obs chemtrails på himlen.

I tältet stod ett bord med foldrar. Ämnena motsvarade de på bilderna, med den ena konspirationsteorin efter den andra. Som till exempel den om fluor, som är betydligt större i USA än i Sverige; den egentliga poängen med fluor är att fördumma oss som en förberedelse inför kontrollsamhället. En VoF-kollega som också besökte partytältet rapporterade på forumet att han fått beskedet att Hitler lät använda fluor i koncentrationslägren för att lättare kunna kontrollera fångarna.

Annars låg tyngdpunkten, som urskiljdes med viss svårighet, på de som drar i trådarna. Dessa var de gamla vanliga: Bilderberg och Rothschild, bankirerna, finanseliten, globalisterna ...

Inte för att alla konspirationister är antisemiter. Inte ens de grandiosa heltäckande superkonspirationerna à la New World Order behöver nödvändigtvis ha judarna i pyramidens topp. Men man kan omöjligt röra sig någon längre stund i konspirationistiska sammanhang utan att stöta på antisemitism. Det beror inte så mycket på att konspirationismen är som gjord för antisemitism som på att konspirationismen ofta återanvänder antisemitiska konstruktioner. Judarna kan utelämnas eller ges ett mer eller mindre genomskinligt namn, som globalisterna, bankirerna, Rothschild ... När de yttersta tråddragarna ska identifieras ligger judarna mycket lämpligt till eftersom det var dem som teorierna byggdes kring till att börja med.

Ett typiskt exempel är Cui Bonos allra första arrangemang. Då visade man filmen Invisible Empire: A New World Order Defined, en typisk konspirationsteoretisk film som i 2,5 timme berättar och antyder hur en global finanselit styr världen i lönndom. Upphovsmännen är Jason Bermas, en av förmågorna bakom 9/11-filmen Loose Change, och Alex Jones, välkänd och aggressiv konspirationsteoretiker på infowars.com.

Föreningens fortsatta verksamhet utgjordes främst av föreläsningar. De hölls varken ofta eller regelbundet. Under 2011 hölls tre, 2012 ytterligare tre. Under 2013 fick man till hela sju arrangemang, varav ett utgjorde Göteborgs bidrag till en internationell manifestation mot chemtrails. Men det är först på senare år som föreningen på allvar börjat bli en samlingsplats för konspirationister och allt fler högerextremister i Göteborgsområdet.

Vad de ädla begreppen "opartiskhet, källgranskning och folklig representation" beträffar så kan det nämnas att Cui Bono aldrig offentliggjort sin styrelse.

*

I Tempel Riddare Ordens hus har klockan hunnit bli en akademisk kvart över 13. En man med en svensk flagga på tröjan hälsar oss välkomna och förklarar hur arrangemangets två timmar är uppdelade: Själva föreläsningen i början, en frågestund i slutet, och däremellan en fikapaus där de som vill kan förse sig med kaffe och te, smörgåsar och ... negerbollar. Det sista sagt med ett menande eftertryck. Publiken skrattar.

Därefter presenterar han föreläsaren, den legend (så presenterades han) som fått den lokala högerextremismens grädda att samlas: John Bouvin, riksdagsledamot för Ny Demokrati 1991–94, partiledare 1997–98. Under den sistnämnda perioden gav han ut boken Riksdagen kan dra åt helvete vars rättshaveristiska innehåll och upplägg matchar titeln. Partiledarskapet fick han lämna sedan han, efter en lång tids samarbetsproblem, inlett samarbete med SD-utbrytarna Konservativa partiet, och därtill deltagit i en demonstration tillsammans med nazister och blivit gripen av polisen.

*

I augusti 2014 fick allmänheten för första gången höra talas om Cui Bono.

Karl-Olov Arnstberg var länge en anlitad expert i frågor som rörde romer. Det upphörde 1998 med Svenskar och zigenare: "Efter att boken kommit ut blev jag persona non grata" (intervju i Forskning och Framsteg nr 3/2011). Sedan dess har han skrivit flitigt på en blogg kallad "Invandring och mörkläggning". Där kan man läsa saker som att romer inte tigger för att de är fattiga, att feminister är okunniga om att "det är de förkättrade vita männen som lyckas bäst med att bygga samhällen" och att "rasist/fascist = person som önskar bevara det trygga svenska välfärdssamhället". Denne tänkare skulle den 31 augusti 2014 hålla ett föredrag rubricerat just "Invandring och mörkläggning" på Göteborgs stadsbibliotek.

Arrangemanget möttes med protester. Kommunens lokaler ska inte användas för sådana budskap! Först stod bibliotekets ledning på sig, hänvisande till yttrandefriheten och regler om likabehandling. Sedan ändrade de sig, hänvisande till risken för ordningsstörningar: "Den debatt som blossat upp kring arrangemanget gör att vi hyser oro för konfrontation, vi befarar att våra biblioteksanvändare kan bli drabbade," förklarade bibliotekschefen.

Att en föreläsare som Arnstberg portats från en offentlig lokal återgavs i mainstream media som Göteborgs-Posten, och togs givetvis upp i kanaler som Fria Tider, Avpixlat och Exponerat. Liksom i kanaler som är mer kända från andra sammanhang:
Vår systerförening i Göteborg föreningen Cui Bono skulle annordna [sic] en föreläsning med författaren och föreläsaren Karl-Olov Arnstberg, men Göteborgs Stadsbibliotek ställde i sista sekunden in föreläsningen – pga påtryckning och hot från vänsterextrema akademiker som inte tål ett fritt och öppet samhälle där alla teman diskuteras på ett respektfullt och objektivt sätt.
- Vaken.se

Redan innan Arnstberg ställdes in hade aktiviteten i Cui Bono ökat något jämfört med tidigare år. Men det var 2015, året efter den publicitet som Arnstberg gav dem, som föreningen på allvar började bli samlingsplats för konspirationister och allt fler högerextremister i Göteborgsområdet.

*

Likt andra konspirationistiska rörelser kan man inte sammanfatta vad Cui Bono står för. De saknar partiprogram, definierad världsåskådning och liknande; det är en del av poängen. Men man kan få en uppfattning om var de står genom att gå igenom några av deras föreläsningar och andra arrangemang.

- Youtube: March against Monsanto 2015 Göteborg Sweden

March Against Monsanto är en återkommande världsvid manifestation mot genmodifiering i allmänhet och företaget Monsanto i synnerhet. Den samlar vitt skilda organisationer med fundamentalt olika syn på problematiken, som till exempel Fältbiologerna, Latinamerikagrupperna och Cui Bono. I den marsch som hölls i maj 2015 kunde man se ett plakat med ovan nämnda konspirationssajt infowars.com. Detta finns dokumenterat på Youtube-filmen ovan vars beskrivning bl.a. innehåller "Vi säger nej till bankeliten, Illuminati och deras New world order!" samt länkar till Vaken.se och infowars.com.

Cui Bono har i skrivande stund arrangerat fem föreläsningar om vaccinmotstånd, fler än om något annat enskilt ämne. Att denna lika pseudovetenskapliga som farliga lära förutsätter en omfattande och illasinnad konspiration är inte uppenbart vid första påseende men tydligare ju närmare man studerar den: Läkemedelsindustrin (Big Pharma) gör oss sjuka med flit för att kunna sälja mer mediciner. I ännu mörkare versioner är målet att förslava våra sinnen eller utrota en avsevärd del av världens befolkning. Och i likhet med andra totalkonspirationer passar judarna utmärkt när de ytterst ansvariga ska utses.

Förvillade idéer om elöverkänslighet, skadlig mobilstrålning och liknande glider också ofta in i konspirationernas land, enligt samma logik om en dold elit som vill mänskligheten illa. Cui Bono har arrangerat två föreläsningar på temat. Förvillande propaganda från Strålskyddsstiftelsen, en lobbygrupp som tagit till sin uppgift att sprida vinklade eller direkt falska uppgifter i frågan, finns som regel med i materialet som delas ut gratis.

Givetvis har Cui Bono uppmärksammat en av de "populäraste" konspirationsteorierna för tillfället: I augusti 2014 berättade Dhughaighn MacMhuirich från USA om chemtrails, idén att strimmorna efter flygplan inte är avgaser, dvs kondens, utan diverse obehagliga ämnen, oklart exakt vilka, som vi besprutas med. Vilka som ligger bakom det hela och varför? Se vaccin-konspirationen ovan.

Att månlandningarna är en bluff är en av dagens mest kända och hånade konspirationsteorier. När denna skulle redogöras för bjöd Cui Bono i april 2015 in Brage Norin. Han tror inte på månlandningarna men väl på andevärlden, UFOn, blandade konspirationsteorier med USA som världsskurk och, vilket faktiskt sticker ut mest, klimathotet; annars är "klimatskepticismen" regel i konspirationismen.

Den i stenhård konkurrens märkligaste föreläsaren hittills kan ha varit Rauni-Leena Luukanen-Kilde (1939-2015). Hon trodde, för att sammanfatta, på det mesta. Hennes utläggningar berör praktiskt taget alla konspirationsteorier som alls förekommer idag. Facit fick hon genom kontakter med såväl andevärlden som de utomjordingar som regelbundet tog med henne på rymdfärder. Så småningom följde den konsekvens av ärlig tro på de globala konspirationerna som är mindre vanlig än man kunde vänta sig med tanke på hur logisk den är: Hon utvecklade en paranoid världssyn där vi alla oavbrutet bevakas, kontrolleras och styrs av hemliga organisationer. Våren 2014 bjöds hon in av Cui Bono för att berätta om mind control & transhumanism: "Vilka styr den samtida världen? Hur och varför är deras agenda hemlig?" (Transhumanismen går i sammanhanget ut på att förvandla människorna till viljelösa robotar.)

Per-Aslak Ertresvåg är en norsk journalist som länge var väletablerad. Han gav 2006 ut en bok med vilken han lika snabbt som ordentligt placerade sig djupt nere i konspirationsträsket. Boken handlar om den kompletta världskonspirationen med Illuminati styrt av Rockefeller och Rothschild: "klanen som stod bakom och berikade sig på det ekonomiska sammanbrottet 1929, som planlade första och andra världskriget, som finansierade kommunisterna i Ryssland och Hitlers upprustning. Samtidigt är det historien om Den nya världsordningen och globaliseringen." — Ur presentationen av Makten bak makten, som sedan följts av två liknande verk. Om detta handlade hans föredrag "Vem styr Världen, och varför?" hos Cui Bono våren 2013.

På en punkt skiljer sig Ertresvåg från svenska "mainstream-konspirationister" och det gäller den stora konspirationens satanistiska inslag. Här hämtar han mycket material från USA där högerextremism och kristen fundamentalism ofta syns tillsammans på ett sätt som är betydligt ovanligare i Sverige.

Ole Dammegård har framträtt flera gånger i Cui Bonos regi. Det senaste tillfället var den 28 februari 2016 då han ledde ett seminarium om Palmemordet, på dagen 30 år efter mordet. Dammegård är en konspirationsteoretiker som i 30 år, som han ideligen påpekar, studerat den globala världsregeringen, den som "har legat bakom åtminstone de sista två världskrigen, och många, många, om inte alla, konflikter sedan dess". Han fokuserar mest på Palmemordet men tar även upp andra ”operationer” som världsregeringen sägs ligga bakom: Morden på John F. och Robert Kennedy, Anna Lindh, Martin Luther King, prinsessan Diana, Marilyn Monroe, John Lennon, Bob Marley, Pablo Neruda, Che Guevara ... Hans andra stora grej är false flags, händelser som iscensatts för att stimulera konflikter och därmed främja de intrikata planerna för att härska över världen. Framträdande exempel är Utøya (som han föreläst hos Cui Bono om), Estonia och 9/11 (som andra förmågor föreläst om). Andra händelser är rena fabrikationer, som till exempel skolskjutningen i Sandy Hook 2012: "Det är filmsekvenser skapade för att skapa terror via media."

Dammegård lämnade Sverige sedan han fått för sig att hemliga agenter varit hemma hos honom. Bland annat hade de lagt hans tandborste i besticklådan. Bara för att visa vad de kunde göra.

Jan Sjunnesson är en journalist som medverkat i flera sammanhang genom åren: Avpixlat, Dispatch International, SD:s märkliga tidningsprojekt Samtiden m.fl. Han poängterar gärna sin mångpolitiska bakgrund (han har varit allt från syndikalist till folkpartist) och många utländska kontakter, som får utgöra en sorts försvar av hans nuvarande högerextrema och framför allt islamfientliga hållning. Som föreläsare hos Cui Bono i december 2015 gav han ett helt annat intryck än de yviga konspirationsteoretikerna ovan: En magister som på ett redigt och pedagogiskt sätt, med ett och annat folkbildande sidospår, förklarade varför svenskar inte är intresserade av yttrandefrihet, och hur staten kidnappats av till synes infantila politiker som under mångkulturens banér säljer ut vårt land till horder av inströmmande "flyktingar".

Gilad Atzmon berättade i oktober 2015 om "sanningen och dess fiender": sionism, judisk identitet och vad som kan sammanfattas med political jewry. Atzmon är något så ovanligt som jude, antisemit och förintelseförnekare i samma person. Det har gjort en del annars kompetenta bedömare ställda: Kan en jude vara antisemit? Men hans inställning mot staten Israel, det judiska folket och verklig eller inbillad sionism är så hård och oförsonlig att den stundtals blir sin egen karikatyr. Atzmon (som beskriver sig själv som "ex-jude") beskriver sionisterna som världens herrar och mänsklighetens fiender. Nazismen är det logiska och rättmätiga svaret på deras planer, och "diskussionen" om huruvida det uppenbara falsariet Sions Vises Protokoll är äkta är irrelevant eftersom texten i vilket fall som helst beskriver hur världen fungerar.

Atzmon får här representera en antisemitism som rinner över på USA, eftersom dess ledning, menar man, infiltrerats av sionister som ogenerat använder supermaktens resurser å Israels vägnar. Denna syn på USA som huvudfiende förekommer på många håll i "alternativa" rörelser, såväl konspirationistiska som högerextrema som de där lärorna överlappar. Den åtföljs ofta av en respekt eller rentav beundran för Ryssland och Putin.

*

Det är tydligt att Cui Bono har stor acceptans för olika sorters uppfattningar så länge man delar en grundläggande världssyn, där den konspirationistiska tonen är viktigare än det exakta innehållet. Sjunnesson är ointresserad av pseudovetenskapliga konspirationsteorier som chemtrails, GMO eller mobilstrålning, som för många andra är det enda de egentligen är intresserade av. Etresvågs idéer om Illuminati är allmängods som delas av de flesta konspirationister, med undantag för de satanistiska komponenterna som man låter passera under generad tystnad. Bland de mer politiskt lagda ser en del islam som huvudfienden, andra judarna. Åter andra, som Marcus Birro (som i januari 2016 drog en publik på ca 100 personer vilket torde ha varit Cui Bono-rekord), är ointresserade av allt som inte rör deras egen person, och ställer gärna upp när de får tala inför publik.

En gemensam nämnare är den som Jan Tullberg, docent i företagsekonomi, inledde sin föreläsning i mars 2015 om "centrala frågor kring invandring" med:
Det är inte så många inbjudningar jag får ... Jag känner starkt av att jag tillhör den här marginaliserade typen av debatt som inte släpps fram i offentliga media.
De utstötta men samtidigt upplysta — de som sett sanningen, till skillnad från alla sheeple, efter sheep + people = den fårskock till allmänhet som varken vet eller bryr sig om.

*

John Bouvin visar sig stå för den segaste Cui Bono-dragningen jag varit på. De planerade två timmarna växer till fyra, fyllda med irrelevanta minnen, skrönor om hur Bouvin praktiskt taget ensam drog igång Ny Demokrati, lösryckta gnälliga analyser om det politiska läget i landet ... När han inte förirrar sig bakom scenen och letar efter saker i sina många medhavda kassar. Eller när vi får reda på att Bouvins statskupp ska genomföras i maj månad, helst en torsdag. Då ska lastbilar slå en järnring runt riksdagshuset, i vilket makten sedan ska tas över av en grupp betrodda, bland annat Assar Lindbäck och Inga-Britt Ahlenius. Dessa har ännu inte satts in i planerna men förutsätts gå med på det hela. De är ju omdömesgilla och bra personer, menar Bouvin.

Och längst fram satt SvP, SD m.fl. och lyssnade artigt, skrattande på rätt ställen. När de fick tillfälle att prata med legenden Bouvin hade de mycket att diskutera.

*

Vilka dras till Cui Bono och varför?

Marcus Birro läste på sin föreläsning upp en dikt som applåderades länge och innerligt av publiken; han talade om dem och för dem. Beskrivningen är så på kornet att den kanske aldrig kunnat formuleras lika väl av någon utomstående.
Jag har blivit en främling i mitt eget land. Jag hör inte hemma här. Jag förstår inte vad som driver folk längre. Jag förstår ingenting av det jag läser. Jag förstår inget av det som människor omkring mig lägger sin tid på. Jag ser teve och läser tidningar och det är som att höra och läsa om varelser från en annan planet.
Som de utstöttas klubb har Cui Bono hittills lyckats dra åt sig engagerade inom de överlappande världarna konspirationism, kvacksalveri och högerextremism. Uppenbarligen trivs många av dem i varandras sällskap. Några av dem representerar två eller tre av facken samtidigt.

Hur det hela kommer att utvecklas är en öppen fråga. Om de högerextrema och antisemitiska inslagen fortsätter att bli allt starkare kan man få svårt att dra åt sig föreläsare som inte vill synas i sådana sammanhang; eller för den delen föreläsare som inte har något emot sammanhanget men som kommer att få allt svårare att förneka kunskap om vilka de bjudits in av. I det fallet kan Cui Bono bli en högerextrem diskussionsklubb. Det kan också gå som för Vaken.se, länge den främsta samlingsplatsen för svenska konspirationister, som helt slutat med arrangemang utan nöjer sig med att verka på nätet.

En historisk parallell som blir allt tydligare är den mellan dagens konspirationistiska rörelser och den svåröverskådliga, myllrande mängd av rörelser som fanns i Tyskland för hundra år sedan, som man försökt att sammanfatta under etiketten völkisch. Dessa kunde vara sinsemellan mycket olika men kännetecknades av en orubblig tro på den egna rasens överlägsenhet, ett intresse för historia och traditioner mer inriktat på känslor än fakta, liksom ett intresse för esoteriska och ockulta ting. De organisationer som inte dog ut av naturliga skäl bedrev sina förvillade och förvillande verksamheter fram till 1930-talet, då de antingen förbjöds eller gick upp i den völkischer organisation som visade sig bli den överlägset mest framgångsrika: NSDAP.

Sedan artikeln publicerades har Cui Bono körts ut från såväl TR-huset som IOGT-NTO:s konferensanläggning Nordengården i Göteborg. För närvarande håller de sina arrangemang på Fräntorp Folkets hus.

Det kan även nämnas att Cui Bono deltog på bokmässan i Göteborg. De delade monter med mässans överlägset mest omtalade utställare: Den högerextrema tidningen Nya Tider.