Alternativ seismologi

Jag kan börja med det här, eftersom det är det Frank börjar med …

Planetary & Seismic update för den 3 april 2023 inleds med att Frank Hoogerbeets berättar om en jordbävning på Nya Guinea den 2 april, och en intill Kamchatkas sydöstra kust den 3 april.

Sedan visar han en bild från hans förra update den 31 mars. Den har två fläckar med ”atmospheric fluctuations” i närheten av jordbävningarna. Han framställer det som att han förutsade dem. Gjorde han det?

Jag plockade fram filmsnutten ifråga (de är barmhärtigt korta, till skillnad från mycket annat i knasbranschen). Där uppmärksammar han några ”atmospheric fluctuations that we picked up in the last several days […] they might be relevant in the next few days”, i följande områden:

• Alaska
• Nya Kaledonien
• Iran
• Tadzjikistan
• västra Colombia upp över Karibiska havet (dubbelfläck)
• västra Mexiko
• öster om Nya Zeeland
• Alaska (igen)
• Nya Kaledonien (igen)
• norr om Nya Guinea
• öster om Kamchatka

Jag roade mig med att lägga in dem på en världskarta:

Närmare bestämt en världskarta över områden med många jordbävningar.

Trots att områdena ifråga är rejält tilltagna (ibland profeterar han om betydligt större arealer) så inträffade de två uppmärksammade jordbävningarna utanför dem. Frank är förlåtande för vad som ska räknas som träff.

Under 2022 inträffade 128 jordbävningar av magnituden 6 (Richter) och uppåt, eller 2,5/veckan (källa Wikipedia). Den absoluta merparten inträffade i känsliga områden, som de som listas ovan. Hoogerbeets lägger ut 1–2 updates med vaga spådomar i veckan. Ett utfall som detta är alltså vad man kunde förvänta sig.

Även om Frank Hoogerbeets mest detaljerade spådomar baseras på ”atmospheric fluctuations” så började han i större skala. Det framgår av namnet på hans ”institut”, SSGEOS Solar System Geometry Survey: ”A research institute for monitoring geometry between celestial bodies related to seismic activity.” Annorlunda uttryckt: Han håller koll på dels himlakropparnas lägen i förhållande till jorden och varandra, dels jordbävningar, och försöker att para ihop dem.

Using Solar System simulation software, it appears that around 23 June 2014 six celestial bodies were engaged in planetary conjunctions that converged into a near triangle.

- SSGEOS: About SSGEOS 

Här är ett exempel som nämns särskilt på hemsidan. Den 23 juni 2014 låg jorden, solen och fyra planeter så här. Den dagen inträffade sex jordbävningar med magnituder från 6 och ända upp till 7,9 (årets näst kraftigaste) i Stilla havet. Vilket Frank menar kan förklaras med solsystemets ”geometri” vid tillfället.

Det verkar ha varit den dagen som väckte hans aptit på att studera samband mellan himlakropparnas lägen och jordbävningar. Han listade datum för större jordbävningar, tog fram planeternas positioner vid dessa, och började leta efter ”kritisk geometri”. Som sådan räknade han om två eller fler planeter är i närheten av varann (konjunktion), eller bildar någon geometrisk figur, eller om månen är i den ena eller andra fasen, eller vad det nu kan vara. Eftersom solsystemets himlakroppar ständigt bildar i synnerhet enkla kombinationer så fanns det massor av material. Och eftersom det oavbrutet bävar någonstans på jorden så var det bara att para ihop.

I SSGEOS namn producerar han sådana här diagram över himlakropparnas ”geometrier” och försöker att utläsa kritiska ställen. Dessa kommuniceras sedan som vaga varningar.

När han har facit över inträffade jordbävningar så lägger han in dem och ser hur de olika verkligheterna passar. Det är sällan han inte kommer på hur saker och ting hör ihop.

I februari fick han till det:

Sooner or later there will be a ~M 7.5 #earthquake in this region (South-Central Turkey, Jordan, Syria, Lebanon).

- Frank Hoogerbeets @hogrbe, 3 februari 2023

 ”Sooner or later” är nu inte mycket till spådom. Ännu vagare än ”might be relevant” rentav. En jordbävning på 7,5 eller mer inträffar några gånger per år, statistiskt sett; de senaste tre hela åren fick världen två, sex respektive fyra sådana. (Lätt funna på Wikipedia: List of earthquakes in 2022#By magnitude etc.) Vad regionen beträffar så är den inte den allra mest aktiva, men ibland så. En jordbävning på 7,0 i grekiska övärlden i oktober 2020 var den största på senare år.

Fram till februari 2023.

Den 6 februari drabbades ett området i gränstrakten Turkiet–Syrien av en jordbävning på 7,8. Det var en världshändelse på alla sätt. Bland annat var det den kraftigaste jordbävningen någonstans på ett och ett halvt år. Vad dödsoffer beträffar så påminner listorna på Wikipedia om att de flesta jordbävningar inträffar till havs; det är påfallande låga dödstal med många nollor, och 2022 års elva jordbävningar på 7,0 och mer tog sammanlagt 37 liv. Jordbävningen i februari tog över 50 000 liv.

Nu uppmärksammades Franks tweet. Nu fick han många av de 1,4 miljoner följare han har idag; bland kommentarerna syns en hel del turkiska och arabiska. Och när jag plockar fram färska artiklar om honom så kallas han ofta ”mannen som förutspådde …”. Få se hur länge det håller i sig.

Frank fick även uppmärksamhet av ett mindre andäktigt slag. Journalister ringde riktiga seismologer och bad om utlåtanden. De riktiga seismologerna tog en titt på dumheterna, suckade och avfärdade dem, med olika ordvändningar och grader av artighet.

Man kan sammanfatta kritiken med den särskilda sida för sånt här som finns hos USGS, US Global Survey som är USA:s motsvarighet till Statens geologiska undersökning (ja, det ska vara i singularis).

An earthquake prediction must define 3 elements: 1) the date and time, 2) the location, and 3) the magnitude. 

Yes, some people say they can predict earthquakes, but here are the reasons why their statements are false:

1. They are not based on scientific evidence, and earthquakes are part of a scientific process. For example, earthquakes have nothing to do with clouds, bodily aches and pains, or slugs.
2. They do not define all three of the elements required for a prediction. [när, var, magnitud]
3. Their predictions are so general that there will always be an earthquake that fits; such as, (a) There will be a M4 earthquake somewhere in the U.S. in the next 30 days. (b) There will be a M2 earthquake on the west coast of the U.S. today.

- USGS: Can you predict earthquakes?

Till och med de där exemplen är mer precisa än Hoogerbeets ”förr eller senare”. Hans vaga spådomar avrundas också ofta med luftpastejer som ”håll utkik här”.

Ett argument Frank hört otaliga gånger är att planeternas gravitation är för svag i sammanhanget. På det har han utarbetat ett standardsvar. Eller, ”svar” …

A scientific argument often heard is that planets have little influence, as the distance between them is too great for the gravitational force to be of significance. While mathematics can be applied to prove that the gravitational force is indeed (too) weak, the logic behind this reasoning is flawed at the very root, because it does not explain why only the gravitational force between the planets should be considered. After all, of the four fundamental forces currently recognized in nature, gravity is the weakest and dominated by the electromagnetic force.

- Solar Systems Geometry Survey

En sista fråga: Tror Frank Hoogerbeets på vad han gör? Personligen skulle jag sätta en slant på att han gör det – inom pseudovetenskap är självbedrägeri viktigare än pengar (alla håller inte med). Men det är  kanske omöjligt att avgöra, och inget jag skulle försöka gräva i. På sätt och vis är det oviktigt. Det som räknas är att det finns folk som tror på honom.