När Google behöver hjälp

Kraniosakral behandling är en metod att [text från kvackarna på kraniosakral.se]

- Google

Ibland vill Google vara extra hjälpsamt. Innan man börjat leta bland träffarna så får man upp en liten text som kort och koncist beskriver det man efterfrågat. Texterna hämtas från diverse sidor som vunnit algoritmernas gunst. Ofta blir det bra eller ganska bra. Ibland blir det åt skogen.

Exemplet ovan är ett av ganska många på hur uppgifter om kvack och annan pseudovetenskap hämtas från part i målet. Uppenbarligen har Google missat den här grejen med källkritik. De tar visserligen emot tips, så folk kan berätta för dem exakt hur dåliga källor de nyttjar; i vilken mån de läser, begrundar och agerar på inkomna tips är oklart.

Man skulle också kunna berätta för Google att automatiserad källkritik uppenbarligen kräver mer energi än de lagt ner här. Kanske lika bra att slå av den dysfunktionella finessen tills man fått den att prestera bättre? Ett tips, i all välmening.

Vem googlar google?

Mest populära sökningar 2011
1. Facebook
2. Youtube
3. Aftonbladet
4. Blocket
5. Hotmail
6. Google ...

- Källa: Google*

Hm? Har någon förväxlat statistiken över mest sökta ord med mest besökta sidor? Vem googlar "google"?

En förklaring är de som använder en browser som är integrerad med Google. När man skriver in namnet på sidan så googlas det och man hamnar på den sida som får bäst resultat - på ett ungefär vad jag förstår, har aldrig nyttjat metoden själv. ("Navigationssök" kallas det enligt en del artiklar, googlingar på detta ord verkar dock enbart leda till just de artiklarna.)

En annan delförklaring är de som skriver in sidans namn i adressfältet. Då reagerar många browsrar med att göra en googling. Den mekanismen kunde jag enkelt återskapa.



Finns det fler förklaringar? Kanske rentav bättre?



* Den källhänvisningen har jag länge velat använda mig av.

Google, the

The Google has a beautiful garden which is guarded night and day. All through the day he sleeps in a pool of water in the center of the garden; but when the night comes, he slowly crawls out of the pool and silently prowls around for food.

- Ur V. C. Vickers, The Google Book (1913)

Vickers bok (som jag har, Oxford UP 1979) är en svårbeskrivlig surrealistisk fantasifull historia. På varje uppslag beskrivs ett fantasidjur på vers, och en härlig illustration; som "the soft-nosed Wollop", "the Wilyou or Pagoda bird", eller den med lämpligt formad näbb försedda citron-pressar-fågeln:

Have you seen the Lemonsqueezer
Feeding Herbert and Louisa?

Vickers var en synnerligen representabel herre, han hade en hög tjänst på självaste Bank of England när denna bok gavs ut i futtiga hundra ex. (Samma familj ägde företaget med det kända namnet.) Enligt Wikipedias artikel lär vissa se boken som ett belägg för att Vickers skulle ha varit m.e.m. tokig, vilket jag finner befängt. Däremot hade han ett hälsosamt sinne för barnsligheter som fler skulle må bra av. Hans sista bok, som kom ut postumt 1941, hette Economic Tribulations (länk) och handlar om ekonomi, politik och andra allvarliga frågor.


Wikipedia: The Google Book
Blogoscoped: The Google Book (hela, inkl. illustrationer)

Google, Barney

1919 fick seriefiguren Barney Google sin debut. Han var en sorts småskojare som gillade boxning och hästkapplöpning. Senare blev hästen Spark Plug ("tändstift") på bilden, med sitt ständiga täcke, en känd bifigur; faktum är att han blev så populär att seriens namn justerades till "Barney Google and Spark Plug".

1934 vistades Barney i bergen, närmare bestämt södra Appalacherna. Där träffade han bl.a. den typiska hillbillyn Snuffy Smith. Dennes förehavanden, med hembränning, krakel med länsman osv., kom snart att göra honom betydligt mer populär än seriens dittillsvarande huvudfigur. Snart justerades titeln igen, nu till "Barney Google and Snuffy Smith", och ännu lite senare till enbart "Snuffy Smith". Eller Tjalle Tvärvigg, som han kom att heta på svenska.

Google News

Det är inte så förfärligt ofta som jag hittar tjänster på nätet som verkligen är något att skriva hem om. Men nu har det hänt.

Google News: news.google.com

Det första intrycket är att man får upp färska träffar i media. Det kan säkert vara användbart. Men för åtminstone min egen del finns långt intressantare möjligheter alldeles runt hörnet.

• Först gör man en sökning på ett ord eller fras. Ett antal aktuella träffar dyker upp.

• Därefter klickar man på en länk till vänster Archives, "All dates". (Det är möjligt att det finns enklare sätt.)

Sökningen utförs nu på media under en (betydligt) längre period. Sökmotorn försöker att sikta in sig på den period ordet använts mest, årtalen kan lätt justeras.


Här har ni Hitlers uppgång och fall, återgiven medelst lite korpuslingvistik.

Man får resultatet presenterat på ett överskådligt och lättarbetat sätt, där man tydligt ser när ordet börjat användas, diverse toppar genom historien osv. Man kan även klicka på ett segment i diagrammet och få fram dem i större skala.

En del artiklar kostar en slant att läsa i sin helhet, en del inte. Men att alls kunna utföra sökningarna är vackert så. Jag har inte tagit närmare reda på exakt vilka tidningar som tagits med men de är bra många, och samtliga (?) på engelska.

Obs: Sökmotorer är inte smartare än andra program. Ibland får artiklar fel datum, andra gånger tolkas ord fel (som när en basebollspelare Hiller räknas in ovan). Anakronismer bör granskas närmare. Sen finns det som vanligt fler fallgropar som alla användare av sökmotorer känner väl till (samt ett par mindre kända).

Jag vet inte om jag sett något finare språkvetenskapligt redskap, vare sig bland de som tillhandahålls allmänheten eller ens expertisen.

Bonnier nobbar Google

Obs! Som jag skrev i förrgår så skall alla i Stockholm dra sig till KTH ikväll kl 18:30 och lyssna på den italienske super-skeptikern Massimo Polidoro.

Bonnierförlagen nobbar som första stora förlag i Sverige Googles kritiserade förlikningsavtal.

- DN: Bonnier nobbar Googleavtal, 8 maj 2009

För min egen del just nu spelar detta ingen roll eftersom mina faktoider har funnits på nätet från början (så den är knappast något för TPB heller, om man inte vill slippa uppdateringar). Det är en grundläggande del av själva konceptet, så att säga; att optimera korrigerandet av fel.

www.faktoider.nu