RAF Luton och tvångsrättarsyndromet

Welcome to the #RAFLuton official Twitter account. To celebrate joining Twitter we have given our B2 Stealth Fighter ”gate guardians” a clean #AvGeek

- @RAF_Luton:s premiärtweet, 10 februari 2019

Staden Luton ligger norr om London. Att den har en befolkning på en kvarts miljon säger mindre, tycker jag, om dess relativa storlek än att det är landets 78:e tätortsområde; för Sverige motsvarar det Hudiksvall. Englands Hudik är känt för ett fotbollslag, ett flygfält, och inte jättemycket mer. Där finns till exempel ingen officiell närvaro av Royal Air Force.

Denna bloggpost handlar om ett plojkonto: ”The assumed Official Twitter account of the world's most mysterious & secret (and fictitious) military base.” RAF Luton tar först och främst upp militärflyg, i andra hand annan militär verksamhet, i tredje hand civilt flyg. De postar rätt ofta och är ofta roliga eller mycket roliga. Men det är inte bara därför jag tar upp dem här.

Först några exempel på vad de delar med sig.

To access the RAF Luton website please complete the captcha link attached

Select all the images with a — Stealth bomber 

Stealth togs upp i det första tweetet och har sedan varit ett återkommande tema.

Great photo from one of our photographers, one of #RAFLutons Eurofighters flying over Blackpool #AvGeek

Fact of the Day: Flt Lt Dougie ”Dougy” McDouglas flies his Mosquito bomber fighter through the Blackpool Tower arch as part of the opening ceremony in 1850 #AvGeek 

”Blackpool” och dess berömda torn är ett av flera stående ämnen – se Wikipedia för originalet. Här ser jag att man 2019 ännu inte börjat kalla stridsplanet Eurofighter Typhoon för Eurovision Typhoon, och att bilderna då ännu inte togs från en Canberra – grejen med det sistnämnda har jag ännu inte lyckats klura ut …  Fler-anakronistiska upplysningar var med från första början, liksom namn som ”Dougie 'Dougy' McDouglas”.

Fact of the Day: HMS Vegas is the world's first green warship, costing just £80,085mil she has grass on all floors as well as 35 palm trees to offset the carbon emissions from its 1.6ltr Ford Ecoboost engine and fires only semi-nuclear missiles #GreenWarfare

[Photographed] from a Canberra

Tal som 80085 och 7175 är kända bland de som använt en gammaldags miniräknare. På LCD-displayer kan vissa siffror läsas som vissa bokstäver nämligen, vilket var gränslöst roligt när man var tolv. ”Semi-nuclear bombs” användes en gång, väckte uppmärksamhet, och blev genast ett stående inslag. Uppgifter om allmänna medel som hade kunnat användas bättre är också återkommande, och retar ibland upp folk som läser slarvigt.

Photo of the Day: F15 intercepts a V1 Doodlebug semi-nuclear bomb over the Bristol Channel, The V1 was fired by rebel scum from the war torn town of Cardiff in protest at rising tolls on the Severn Bridge and part of The War Against Tolls.

Photographed from a Canberra #AvGeek

Roliga förkortningar är legio – ”The War Against Tolls” – och man drar sig inte för att skoja med känsliga ämnen. (Jag har svårt att tänka mig motsvarande i USA.) Skottland och Wales blandas ofta och gärna ihop, med ett undantag: Det är bara Skottland som kallas ”Englands största grevskap [county]”.

Sådana uppenbara trollningar drar ändå inte på sig i närheten lika mycket eld som vissa andra.

Fact of the Day: The Lancaster fighter jet can survive being away from a 5* Mess for up to 6hrs by drinking from streams, the crew often use the inclined fuselage as a slide while the Lancaster rehydrates.

Photographed from a Canberra #AvGeek #aviationlovers #aviationdaily

Nu närmar vi oss ämnet för dagen … En Lancaster fighter jet som släcker törsten ute i fält, samtidigt som besättningen passar på att åka rutschkana. Hur reagerar folk på det?

- Lancaster är inget jetplan.

- Det hade varit ännu roligare om det varit en Lancaster istället för en B-17.

- Det är en Flying Fortress – amerikansk, inte brittisk.

- Lancaster var ett bombplan och inte ett jaktplan och planet ni visar är en Boeing B17 som kallades Flygande Fästning.

- Det är INTE en Lancaster, och de hade inga jetmotorer.

- Fast det är en B-17 …

…

En del svar kan komma från folk som bara vill ha uppmärksamhet (och uppmärksamhet får de). Men det är ingen tvekan om att de allra flesta är ärligt menade rättelser. Från folk som läser om ett plan som släcker törsten och så vidare, och som känner sig tvingade att informera världen om att det inte är det planet som är i bild, utan ett annat.

Vad är det som får folk att ”korrigera” betydelselösa fel i uppenbara skämt?

Jag tror inte att den eller de som ligger bakom RAF Luton planerade verksamheten med tanke på den målgruppen, om de alls kände till den. Men det dröjde inte länge förrän de hittade den, eller snarare tvärtom. Sedan dess har den delen av publiken varit en given del av ”upplevelsen”. De dyker upp varenda gång, och varenda gång får de en skara skrattare efter sig. (Där alla motskämt inte är lika väl utformade, för att sammanfatta.)

Fact of the Day: The SAAB 36D Viggen (Viggen is French for Vegan) is the only fully Vegan jet fighter! It runs purely on vegetable oil and liquidised seaweed, on average the Viggen tells 80,085 people a day that it's Vegan.

Photographed from a Canberra #Aviation

- @RAF_Luton 17 februari 2023

När ett svenskt plan nämndes fick en massa svenska messerschmittrar tillfälle att göra bort sig. Sådana som lyckas läsa om ett ”veganskt jaktplan” osv, och ändå tror att de imponerar på någon med att påpeka att planet på bilden inte är en Viggen utan en annan modell.

Viggen does not mean vegan. It is saab 37 that is the correct name for Viggen. Viggen means flash. And the picture is of Saab 39 Gripen that does not run on vegetabilized oils normally (but they made tests with 1 or 2 Gripen). Viggen never flew on biofuel.

- Exempel på respons

En nära släkting som man ofta har stött på (på dem stött man ofta har) är de som lider av GPS, Grammar Pedantry Syndrome – eller, lidandet drabbar snarare dess omgivning än de själva. Det är alltså folk som inte kan låta något språkfel passera. Stort eller smått? Betydelsefullt eller betydelselöst? Det spelar ingen roll för det går ju inte att hålla tyst för det är ju fel! Att självutnämnda språkpoliser ofta har objektivt fel kan underhålla omvärlden, men stör inte dem själva det minsta. Om de säger en sak, och världens samlade sakkunskap på svenska språket en annan, ja, då är det de senare som har fel, synd för dem!

Åttasiffriga troll och botar

Det finns flera sätt att känna igen troll och närbesläktade arter:

• De följer varandra, uppmärksammar och delar varandras inlägg
• De håller sig till vissa ämnen som man snart lär sig känna igen
• De ignorerar skillnaden på sant och osant
• De ignorerar skillnaden på goda argument och värdelösa
• De bryr sig inte om när de förlorat en diskussion

Och så finns det ett kännetecken på Twitter som är så övertydligt att det blivit parodiskt: Kontot slutar med åtta siffror. Det indikerar att de har skapats av ett program som genererar konton i mängd. Då kan man ana att man kanske inte bara har med troll att göra utan botar: Konton som styrs av program eller där en användare kan posta, dela och gilla genom hundratals konton samtidigt.

Even for a user with over 47,000 followers, to gain so many which were not just new, but newborn, in the same day, is unlikely to be a coincidence. The similarity in these accounts’ appearance, names, creation time and behavior all mark them as a probable botnet.

- Ben Nimmo: #BotSport: A Botnet Is Born, medium.com 10 januari 2018

En punkt där de ansvariga ryckt upp sig är äggen. För inte så länge sedan hade de automatgenererade kontona ofta inga egna profilbilder utan visade default-bilden, som i enlighet med Twitters fågeltema var ett ägg. Sedan dess har Twitter slutat med äggen och botnet-programmen uppdaterats med profilbilder.

Varför @historylvrsclub är ett opålitligt skräpkonto

Det finns en rad konton på Twitter som ska hanteras med försiktighet. En sort är de som automatiskt twittrar bilder. De letar reda på bild/textpar medelst bottar. Därav följer att de kan twittra ofta och dygnet runt, aldrig svarar på kommentarer, och då och då har fel – eller jättefel. Ofta ser man samma tweets, riktiga eller felaktiga, dyka upp om och om igen ... Eftersom de dessutom ofta har väldigt många följare så är de högeffektiva små faktoidmaskiner.

Det finns många att välja på. Kanske det är effektivare att fokusera på en i taget istället för hela genren? Låt oss, bara som exempel, ta History Lovers Club, @historylvrsclub. Det följer alldeles för många av er. Se bara de här tokigheter, ett litet smakprov på vad det oavbrutet sprätter iväg.

Martin Luther King Jr being attacked as he marched nonviolently for the Chicago Freedom Movement, 1966

Det som är helt fel är intrycket att Marthin Luther King angrips av personerna på bilden. Tvärtom skyddar de honom mot ett pågående angrepp.

19-y-o Shigeki Tanaka, a survivor of the Hiroshima bombing, wins the 1951 Boston Marathon before a silent crowd.

Tanaka fick ett varmt välkomnande.

Young girl barely managed to cross the border between East and West Berlin in 1955

Bilden kommer från filmen East Zone, West Zone (1962).

Woodstock, 1969

Bilder som oriktigt tillskrivs Woodstock är en hel liten faktoid sub-genre. Denna bild är givetvis inte äkta. Den kommer från en annons för klädmärket Landlubber. Se HoaxEye: Pictures of Woodstock festival that aren’t

Twitterkontot @hoaxeye är, för att bara nämna ett exempel, ett av flera som bevakar och debunkar skräp som billiga skräpkonton spottar ur sig. Det är där jag hittat samtliga bilder i denna omgång.

Hälsoförvillarnas innelista

Vad han än heter på riktigt så är Gid M-K, @GidMK på twitter, en australiensisk epidemiolog och doktorand som skriver lite varstans om kost och hälsa. Eftersom han bryr sig om skillnaden mellan sant och falskt så angrips han regelbundet av de som inte gör det.

Nyligen twittrade han en lista på de fem uttalanden som renderat honom flest anklagelser om att vara en shill, en industrins betalde lakej. Listan är intressant eftersom den återspeglar vilka frågor som för ögonblicket är hetast att förvilla om.

1. "Opastöriserad mjölk är dåligt"
Hälsobranschen håller ofta och gärna upp det förgångna som ett idealtillstånd, då folk åt ren mat, levde hälsosamt även i övrigt, och därför levde tills de blev 150. Eller hur det nu var ... Men om man ska lära något av historien så är det att man inte ska dricka obehandlad mjölk, för det gjorde man nästan aldrig. Anledningen var att mjölk som inte dricks direkt ur spenen kan innehålla eller mycket snabbt samla på sig diverse otyg. Men så kom den här Pasteur på hur man med en enkel metod kan göra mjölken ofarlig, utan att påverka smak eller näringsvärde.

(Obs begreppsförvirring! Engelsk raw milk är mjölk som inte är pastöriserad, homogeniserad eller behandlad på annat sätt. Den ska inte förväxlas med råmjölk: Det är den mjölk som produceras den allra första tiden efter förlossningen och som kan skilja sig ganska mycket från den senare "standardmjölken." Detta fel är mycket vanligt.)

2. "Vacciner fungerar"
Det irrationella motståndet mot vacciner är i hård konkurrens ett av de onödigaste hoten mot folkhälsan. De engagerade antivaxarna är inte många, men de är högröstade och har massor med tid och energi.

3. "Fungerar LCHF?"
För Sveriges del så har jag ett klart intryck av att LCHF som trend har lagt sig, och att folk inte eggar upp sig tiondelen så mycket som för några år sedan.

4. "Konstgjorda sötningsmedel är mestadels OK"
Just nu finns en trend som jämställer socker med knark. Den är såpass het att de konstgjorda sötningsmedlen hamnat i skuggan. För om vitt socker är så illa, vad ska man jämföra aspartam och xylitol med? Botulinumpolonium spetsat med antimateria?

5. "Gurkmeja är mest användbar som krydda"
Det hetaste "naturliga" ämnet för dagen varierar så snabbt att det inte känns lönt att ens försöka hålla koll. Denna trend kan ha lagt sig när som helst men just precis nu är tydligen gurkmeja grejen, något som ska blandas i allt möjligt. Ett svenskt bidrag är den Linköpingsstudie som visade att bananflugor som fått kurkumin (som ingår med några procent i gurkmeja) levde längre. Vilket åtminstone bevisar att gurkmeja kan vara grejen om du är en bananfluga. Och de doser flugorna fick var långt högre än de som en knivsudd gurkmeja i latten motsvarar.

Svenska köttbullar inte turkiska

Svenska institutet är en statlig myndighet under Utrikesdepartementet vars uppgift är att öka omvärldens intresse för Sverige. Bland mycket annat har de twitterkontot @swedense där de twittrar på engelska om svensk kultur och historia, svenskar i världen, högtidsdagar osv för nästan 100 000 följare.

Häromdagen lades detta ut:

Svenska köttbullar är i själva verket baserade på ett recept som Karl XII tog hem från Turkiet i början av 1700-talet. Let's stick to the facts!

- Svenska institutet @swedense 28 april 2018

Den klassiska myten i sammanhanget är den om kåldolmarna (faktoider.nu: Karl XII och kåldolmarna). Den importen (av såväl rätten som ordet) beror nog på den osmanska delegation som befann sig i Stockholm 1716-1732 för att bevaka att lån som det flitigt krigande Sverige tagit från den dåvarande stormakten återbetalades som de skulle. Tillräckligt många personer var här tillräckligt länge för att deras matvanor skulle påverka omvärlden; inte fort men långsamt. Det finns inte en antydan till belägg för att Karl XII skulle ha haft det minsta med kåldolmar att göra. (I faktisk mathistoria är också långsam, gradvis påverkan långt vanligare än de roliga myter folk tänkt ut om Karl XII, Marco Polo, Alströmer eller drottning Margherita.)

Något motsvarande påstående om köttbullar verkar varken mat- eller mythistoriker ha stött på. Det förefaller som om Svenska institutet på jakt efter spännande fakta om Sverige och svensk kultur hittat en sällsynt variant av kåldolme-myten. Köttbullar är ju en betydligt enklare rätt som finns belagd i flera versioner sedan medeltiden, och som mycket väl kan ha uppfunnits många gånger oberoende av varann.

Det som hade kunnat vara ännu ett mindre genomtänkt tweet bland miljarder andra fick, på något sätt, internationell uppmärksamhet. Köttbullar har tack vare ett svenskt företag i möbelbranschen blivit internationellt känt som en svensk rätt. Att en officiell svensk kanal på det här sättet "erkänner" att rätten skulle vara turkisk blev en tacksam "kul grej" för många redaktioner. Så det helt ur luften gripna påståendet spreds över världen.

Men fel kan vem som helst göra. Med eller utan beskäftiga tillägg à la "Let's stick to the facts!" (som jag förmodar var ett sorts långfinger mot de som hyser gravt förvillade uppfattningar om svensk kultur). Det hedrar Svenska institutet och deras twittrare att de, sedan de uppmärksammats på fakta, lade ut vad vi i Sverige kallar för en poodle.

(En detalj som jag inte hängt upp mig på är att nationen ifråga inte hette Turkiet utan Osmanska/Ottomanska riket, eller vilken nation som dagens Bender råkar tillhöra.)

Discover Sweden

Då och då dyker det upp konton på Twitter som är något alldeles extra; sådana som ensamma gör det värt besväret att skaffa sig Twitter. En pålitlig sådan som jag redan tipsat hårt om är @Muralgranskaren (jfr bloggposten Muralgranskar-granskning), en annan som dök upp bara häromdagen är @kungorelser med fina udda klipp från gamla tidningar. Och så häromdagen @discoversweden, som ovan.

Är det en drift med storsvensk snudd-på-bindgalen patriotism? Eller en reaktion på hur politiskt lagda plötsligt, av någon outgrundlig anledning, finner det fullkomligt irrelevant om en filmsnutt är tagen på ena eller andra kontinenten? Eller bara ännu ett skojkonto som inte behöver något mer avancerat raison d'être än så? Själv föredrar jag att se det som en drift med alla dessa billiga bot-konton som programmerats att tråla nätet efter lämpliga bild/text-par att twittra ut, som då och då får fel eller tvärfel, och som av någon anledning samlar miljoner följare; oldpicsarchive, History_Pics, HistoryInPix och allt vad de heter bara i historiska genren. Kollegan HoaxEye har skrivit om dem flera gånger, som till exempel här: Re-writing history.

Uppdaterat: Jaha, det var en reklamkampanj av det obskyra slaget, driven av en branschorganisation för turismföretag. Okej.

Förvillande namn på Twitter

Alla som använt Twitter ett tag och haft ögonen med sig bör ha lagt märke till detta fenomen.

Så här ligger det till: Beroende på typsnitt är vissa tecken lika eller rentav identiska. Som till exempel stora O och siffran 0, eller lilla l (Ludvig) och siffran 1. På Twitter används det ofta av folk som av någon anledning vill ha konton som kan förväxlas med andra konton.

Till vänster på bilden ser vi kontot @caleweissman som tillhör journalisten Cale G. Weissman. Till höger ser vi kontot @ca1eweissman, som inte alls tillhör journalisten Cale G. Weissman. Eftersom lilla l och siffran 1 inte bara är lika utan på pixeln identiska i det typsnitt som Twitter valt så är det mycket lätt att förväxla kontona.

Ett motmedel Twitter tagit fram är den lilla blåa symbolen som anger "bekräftat konto". Ett annat är att radera de mest flagranta försöken; kontot till höger är numer avstängt.

Inte för att Mr Weissman är något tyngre namn i sammanhanget. Men rör man sig bland lite större kändisar så myllrar det av fejk-konton med namn som inbjuder till förväxling.

Texas eller Chile?

Den ena flaggan representerar Texas, den andra Chile. Vilken är vilken?

Till saken hör att exempelvis Twitter har många nationsflaggor inlagda som "emojis", färdiga symboler som kan plockas fram när någon vill visa sin tillhörighet. Delstatsflaggor är desto sällsyntare. Men eftersom dessa två flaggor är så lika varandra så händer det titt som tätt att glada texaner dekorerar sina meddelanden och profiler med den chilenska flaggan. Och det händer nästan lika ofta att felfinnare uttrycker sin irritation över sakernas tillstånd.

Det är desto ovanligare att politiker försöker att lagstifta mot felaktigt användande av emojis. Men det är just vad som gjordes i Texas House of representatives häromveckan.

Propositionen är så vacker läsning att jag inte kan låta bli att ta med den i sin helhet.

WHEREAS, Most major electronic messaging applications provide a number of flag emojis, including that of the Republic of Chile, but the official flag of Texas, also known as the Lone Star Flag, is not included in the selection; and

WHEREAS, All too often, the Chilean flag emoji is used as a substitute for the Lone Star Flag in text messaging and on social media platforms; the Chilean flag proudly represents its country but, despite its similarity to the Texas flag, it does not represent the State of Texas;

WHEREAS, The colors of the Chilean flag depict sky, snow, and blood spilled while fighting for freedom, but the blue, white, and red of the Lone Star Flag stand for the Texan values of loyalty, purity, and bravery; and

WHEREAS, The single star of the Chilean flag, positioned in a blue canton, has been seen by some as a guide to progress and honor, while others have interpreted it to symbolize the powers of Chile's government; and

WHEREAS, The independent Lone Star of Texas, situated in a blue left panel, represents all of Texas and stands for our unity as one for God, State, and Country, according to Section 3100.152(d), Government Code; additionally, the five points of the Lone Star have been said to represent the characteristics of a good Texas citizen: fortitude, loyalty, righteousness, prudence, and broadmindedness; and

WHEREAS, The Lone Star Flag has a grand history, starting with its adoption as the third flag of the Republic of Texas by President Mirabeau B. Lamar and the Texas Congress in 1839, and just as our flag could never fully embody the country of Chile, neither can the Chilean flag inspire feelings of pride and passion in the heart of a true Texan; now, therefore, be it

RESOLVED, That the 85th Legislature of the State of Texas hereby reject the notion that the Chilean flag, although it is a nice flag, can in any way compare to or be substituted for the official state flag of Texas and urge all Texans not to use the Republic of Chile flag emoji in digital forums when referring to the Lone Star Flag of the great State of Texas.

- Tom Oliverson (R): proposition HCR 75, 16 februari 2017

Lättrollade ateister

Det finns en viss typ av människor som är riktigt lätta att egga upp utan att man behöver lägga många kalorier på det. De är väldigt, väldigt glada i att leta rätt på saker som de kan säga emot eller visa upp för sina likasinnade. De finns i alla läger, många av dem av den sort där man ändå inte vill vara: Långt åt höger och långt åt vänster, djupt religiösa och ... Djupt icke-religiösa.

If you’ve spent much time adjacent to the atheist community, you’ve probably run into these – their identity revolves around their atheism; they generally hate religion of all stripes, and they roam the wilds of the web trying to pick fights with people. They tend to have a personal philosophy that revolves around the idea of skepticism, but aren’t very good at embracing its principles themselves – they tend to have “scientific” justifications for all of their personal biases and often express a good deal of transphobia, racism and misogyny.

- gusty winds may exist: the saga of christianmom18

Som aktiv skeptiker vill man egentligen hålla med dem, åtminstone inledningsvis. Men efter att ha försökt att diskutera saker med dem är det lätt att vilja låta bli. Inte bara för att de inte är i närheten lika bra på att diskutera som de ofta tror, utan även för att många av dem – och det här är ett reellt problem som frodas i utmarkerna av det annars förträffliga förbundet Humanisterna – verkar att använda förment neutral och vettig religionskritik som förevändning för att idka såväl islamofobi som sexism och allmän misantropi.

Bloggaren ovan har roat sig förr med att konstruera Twitter-robotar av olika slag. Och uppslaget för nästa konstruktion var givet:

What these people seem to like more than anything else is to fight their idea of "theists" without actually having to engage in ideas. They want a straw Christian to use as a punching bag. So I made them one.

Resultatet blev @christianmom18, "Carol": Av nicket och tweetsen att döma en ung och alldeles oerhört kristen kvinna och mor. Roboten programmerades att 1) retweeta slumpmässigt från de godtyckligt valda kontona New York Yankees och Kellogg's, 2) twittra bibelord, plattityder och andra fånerier som många tänker sig att hyperkristna gillar att dela med sig av:

... Samt inte minst 3) "besvara" svar. Inte för att @christianmom18 hade några följare, åtminstone inte till att börja med; men de lättrollade ateisterna hittade henne ändå:

A lot of these accounts are people who spend a lot of time searching Twitter for terms like "atheists" to find people to dunk on, and they often follow each other, so "carol"‘s posts quickly spread among that network, and people started talking to her.

Här är en som nappade:

 

That’s just the beginning. Richy went on to talk to "her" for about three hours — through several repetitions of her "arguments".

Twitter har anordningar för att hindra misstänkta robotar och spam-konton från att härja alltför mycket, och en del av dem trädde snart nog i aktion vilket innebar att "Carols" tweets inte längre kunde hittas med vanliga sökningar. Men vid det laget hade "hon" tillräckligt många trådar igång för att folk ändå skulle hitta dem.

Till slut stängdes kontot av. Men först sedan ett rejält antal troll lagt ner ansenlig tid på att försöka gräla på ett dataprogram.

Motståndsrörelsen på Twitter

National Park Service är den myndighet som sköter USA:s nationalparker. Den har ett officiellt Twitter-konto, @NatlParkService. Efter presidentinstallationen häromdagen vågade sig någon på att retweeta det berömda bildparet där publiken vid Obamas ceremoni (t.v.) jämfördes med Trumpens (t.h.). Den senare tog illa vid sig: Retweetet raderades, kontot stängdes tillfälligt, och de ansvariga fick en rejäl uppsträckning; "guidance" som det kallades.

Efter dessa diktatorsfasoner, och i ljuset av den nya administrationens uttalade anti-vetenskapliga hållning i en rad fält, har såväl NPS som andra myndigheter de senaste dagarna skaffat inofficiella konton. Där tar man sig friheter som de officiella kontona inte kan.

@AltNatParkSer = National Park Service.

@RogueNASA = NASA.

@AltEPAFacts = Environmental Protection Agency, myndigheten för miljöskydd.

Dessa rogue accounts har respektive myndighets logotyp vilket kräver vederbörligt tillstånd. Även om exempelvis NASA säger sig ha lämnat in ett klagomål på kontot hos Twitter så är det inte otroligt att de drivs med myndigheternas goda minne. [Uppdaterat: OK, åtminstone det kontot har nu en icke-officiell logga.]

Neither the NPS nor EPA immediately responded to requests for comment, but a NASA spokesperson confirmed that the agency had not granted permission for its logo to be used by @RogueNASA and similar accounts and that the agency had filed a formal complaint earlier today with Twitter, yet as of the time of this writing the “rogue” account and its NASA logo avatar remain intact. Twitter did not respond to a request for comment on why it has not acted on the request.

- Kalev Leetaru: What The "Rogue" EPA, NPS and NASA Twitter Accounts Teach Us About The Future Of Social, Forbes 25 januari 2017

Vilka som driver dem är hemligt, och de är därmed utom räckhåll, får man hoppas, för den nye ledaren.

Muralgranskar-granskning

Ett av de trevligaste och roligaste svenska kontona att följa på Twitter är @Muralgranskaren: Gamla bilder som fått nya texter.

Här är några exempel, försedda med korta beskrivningar av vad man ser och lite om varifrån bilderna kommer.

Evangelisten Lukas "SANCTVS LVCAS" förknippas på långsökt grund med en oxe eller tjur, som ofta är bevingad. Lukas tillskrivs för övrigt även Apostlagärningarna, en av bibelns mer läsliga böcker som härmed rekommenderas.

Bilden är från en evangeliebok, en sorts biblisk Det Bästa (om nu folk vet vad Det Bästa är nuförtiden?) med blandade bitar från nya testamentet. Just denna är från England, kanske Gloucester, omkring 1130.

Pierpont Morgan Library: MS M.777

Sankt Göran i hans berömda strid med draken. Varför den senare getts sin förmodligen mest beskedliga framställning någonsin framgår inte.

Källan är en tidebok, en bönebok med de böner som en del goda katoliker har för sig ska läsas på särskilda tidpunkter. De var för privat bruk, ofta rikt dekorerade och därmed dyrbara. Många av dem var bröllopsgåvor från förnäma herrar. Just detta exemplar kommer från Frankrike, kanske Paris, från början av 1400-talet.

Catalogue of Illuminated Manuscripts: Hayley 2952

När Petrus skulle korsfästas så insisterade han på att inte avrättas på samma sätt som hans herre och frälsare Jesus Kristus. Sagt och gjort: Man korsfäste honom upp och ner. Vi har fått episoden från Petrusakterna, en apokryf skrift från senare delen av 100-talet. Det är på grund av den som man hittar många upp och ner-vända kors i diverse nog så kristna sammanhang, inte minst påvliga, vilka fått en del betraktare att fundera (mer om detta på Faktoider.nu: Satanist-korset).

Tavlan målades av Caravaggio 1601.

Wikipedia: Crucifixion of St. Peter (Caravaggio)

En illustration ur Boncompagno da Signas Amicitia (1205), en bok om vänskap. Med skolastisk noggrannhet räknas hela 26 olika sorters "vänskap" upp. Eller vad man ska kalla dem; för det är bara tre av dem som är bra och värda att eftersträva. De övriga — den villkorade vännen, den värdelöse vännen, "solskens"-vännen och så vidare — ska man undvika. Jag vet inte vilken sort som illustreras ovan.

Boncompagno hade varit professor (på universitetet i Bologna) varför han torde ha stor erfarenhet på området.

Medievalists.net: A Medieval Guide to Friendship för en utförlig beskrivning (dock inte alla 26 sorterna)

UFO över Portsmouth?

Varför måste ovanliga flygmaskiner tvunget komma från andra planeter? Men det ena alternativet är hur som helst rätt.

Den 16 september började rapporter dyka upp om något mystiskt ovanför Portsmouth. Bilder lades ut på något som påminner om ett moln men som inte kan ha varit det, bland annat för att det rörde sig mycket fort. (Det var heller inget moln.)

Företeelsen gav upphov till intressanta reaktioner. Även om UFO:n har en lågkonjunktur för tillfället (man kan tänka sig hur det skulle ha sett ut om webb, mobilkameror och retuscheringsgrejor funnits på 70-talet!) så finns det naturligtvis de som intresserar sig åtminstone lite grann. När artiklar skrevs och hashtaggen #pompeyufo (Pompey är ett gammalt smeknamn på staden) trendade åtminstone lokalt så vaknade man till här och var. Förklaringar lades fram, roliga som tråkiga. Andra observationer kopplades till företeelsen, som en artikel där ordet chemtrail bara förekommer bland kommentarerna.

Allra "roligast", åtminstone för en observatör som undertecknad, hade det varit om folk i Portsmouth med omnejd krökt på nackarna och spejat lite extra några septemberdagar, följdaktligen fått syn på saker de inte känt igen, och rapporterat sina observationer som "äkta" UFO:n.

Var vad då original-"UFO:t"? Reklam för en SF-mässa, åstadkommen medelst Photoshop och några villiga twittrare.

About eight or nine of us took photos as the same time, about 7:00 pm on that Tuesday evening. I was sent the images to play with, and then I would send them back to Josh. He then would send one to each of our team and they would start tweeting. Matt Harrison started tweeting using the hashtag #pompeyufo. He got the Twitter ball rolling, and then a few of our friends, workmates, and others started tweeting too.

- Daniel Cook förklarar How An Artist Got Thousands Of People To Fall For A UFO Sighting, BuzzFeed 9 oktober 2014

Historielösa sociala medier

När man forskar i sådant som händer just nu, eller igår eller häromåret, så bedrivs den forskningen i huvudsak på nätet. Som om det behövde sägas... Men under senare år har det blivit allt svårare att studera nutida händelseförlopp.

I och med genombrottet för sociala medier så har diskussionerna flyttat från bloggar och forum till Facebook och Twitter. Samma personer bedriver i stort sett samma diskussioner (med reservation för exempelvis Twitters tekniska begränsningar), men i andra kanaler.

Problemet är att åtminstone Facebook och Twitter inte har några vettiga sökfunktioner. Data finns och går i teorin att gräva fram. Men företagen har hittills struntat i att ta fram sökmotorer värda namnet. Inte heller lirar dessa kanaler riktigt med Google et al. Att gräva i diskussioner i sociala medier är omständligt och otacksamt.

Skillnaden blir tydligast när man på sina upptäcktsfärder bakåt i tiden kommer till tiden före de sociala mediernas genombrott, då diskussionerna ännu fördes på bloggar och i forum. Dessa fungerar mycket bättre med de vanliga sökmotorerna, och inbyggda sökmotorer kan bidra med ytterligare funktioner. Det innebär att det kan vara långt enklare och mer givande att utforska något som hände 2002 än något som hände 2012.

Å andra sidan är det inget som försvunnit. När (snarare än om) sociala medier utrustas med ordentliga sökmotorer så blir det i ett slag möjligt att studera mytspridningar, språkförändringar, debatter om högt och lågt och vad man nu är intresserad av, även under tiden efter 2009-2010 eller så.

Factoid Factories

Factoids (urban legends, myths, commonly held misbeliefs etc) are rarely created as such. They usually begin as misunderstandings, jokes, tales not supposed to be taken seriously or similar. The interesting phase comes later: When they are spread around the world as truths.

Here are three well known and prolific sources of factoids. Maybe none of them ever created a true factoid that caught on -- but they sure have spread the factoids of others.

 
Charles Fort

Fort spent decades poring over newspapers, cutting out anything that caught his eye. He collected news that were peculiar, odd, weird, incredible, supernatural or just "in the wrong context": rains of fish, frogs, blood, rocks, crosses or just about anything; people levitating, spontaneously catching fire, reading minds, teleporting; statues crying or bleeding; monsters, UFO:s, astronomical observations ranging from the strange to the completely outlandish; and so on. He eventually published four volumes and got quite a few followers. Many of his news items are still in circulation among the credulous.

What he didn't do was to check the many stories. People who have taken the trouble to do so, have found that the weirdness usually evaporates quickly; it's misconceptions or false rumours, when not jokes or crude hoaxes.

Ripley's Believe It or Not!

Robert Ripley created Ripley's Believe It or Not! -- a franchise that comes in many shapes, describing the bizarre, unusual, incredible etc. It's success never depended on source-checking.

QI - Quite Interesting

The game show is, of course, a joke. So is @qikipedia on Twitter, where "The QI Elves" (the research staff) post various statements, more or less interesting, amusing and true.

Över 35 000 följare på Twitter (...)

Vi har nu över 35 000 följare på Twitter. Det är mycket, mer än Stockholm och detta har också uppmärksammats av en del andra bloggare och twittrare. Vi har också blivit uppringda och fått frågan om vi har "köpt fejkade följare". Självklart är det inte så. Vi vet inte varför det har ökat så mycket. Kanske har någon spelat oss ett spratt? Vi ska nu kontrollera vad som hänt.

- Över 35 000 följare på Twitter, Östhammars kommun, 8 november 2012

Även rapporterat av AB, DN, UNT...

Östhammars kommun har säkert inte köpt fejkade följare. Däremot har de massor av spamföljare.

(Klicka för större bild.) I den långa listan, med i skrivande stund 23 556 följare (har man rensat?) hittas lätt twitterkonton med inte bara osvenska utan slumpade namn. Går man in och ser vad de har skrivit hittar man samma tweets/retweets, i typfallet med länkar till sidor som vill få uppmärksamhet. Det är alltså frågan om en sorts robot-konton, Twitters motsvarighet till spammare.

Det är inte någon framgångsrik strategi för sociala medier som ligger bakom siffran, utan snarare motsatsen: Man vet inte hur Twitter används.

AB, DN m.fl. anger källan Ajour.se. De är betydligt mer skeptiska än TT när de återgett nyheten. Twitter-veteranen @emanuelkarlsten frågar ansvarige på kommunen:

- När man tittar på vilka som har följt er är det lätt att dra slutsatsen att det är köpta konton. Har ni köpt följare?
- Nej, nej herregud, sådana kunskaper har vi inte ens.

- Östhammar kommun är störst på Twitter men vet inte varför, Ajour.se 7 november 2012

Bloggen Sociala Medier analyserade vidare, och fann att kommunen länge hade ett högst normalt beskedligt antal twittrare - fram till den 1 september 2012, då de plötsligt började få 517 nya följare per dag. Dag efter dag.

Analyserar vi kommunens konto vidare med tjänsten Fakers från Status People så ser vi att hela 92% av följarna anses vara fejk, 7% inaktiva och endast 1% äkta. Även om detta är en uppskattning så är det solklart att de som följer Östhammars kommun på Twitter nästan uteslutande inte är äkta.

- Östhammars kommun fick 35.000 följare på Twitter på två månader, Sociala Medier

Att typiska spam-erbjudanden om att köpa följare susat förbi @Osthammarkommun har inte med saken att göra. De har fått sina löss helt gratis.

Uppdaterat: Närmare bestämt var det andra som betalade. Östhammars popularitet var köpt, AB 10 november 2012.

Det här låter ju inte så bra:

Facebook och Twitter kommer inte längre att släppa igenom film- och musiklänkar, och Youtube kommer inte att tillåta att de överhuvudtaget laddas upp av privatpersoner. Det vill säga om den nya amerikanska Protect IP Act börjar gälla, så som den i dag är skriven och planerad att tillämpas.

- Kjell Häglund, Lagen som hotar att spränga sönder internet, Journalisten. se 23 november 2011

Stämmer det? Ingen aning. Jag behärskar inte ämnet.

Wikipedia: PROTECT IP Act
Know Your Meme: Protect IP Act / Stop Online Piracy Act