Visar inlägg med etikett konspirationsteorier. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett konspirationsteorier. Visa alla inlägg

2023-04-13

Att rädda folk undan konspirationsteorier

Hur räddar man folk från att hamna i konspirationsteorier?

  1. Inget känslopjunk. Inget förlöjligande. Forskning tyder på att känslomässiga argument inte biter.
  2. Gå inte in på detaljer. Om man börjar diskutera vid vilken temperatur stål smälter, så har man redan förlorat – den sant troende tröttnar aldrig. Eller effekter av enstaka kodon i ett mRNA-vaccin. Eller vad det innebär för den enskilde, dig eller mig, om en omfattande konspirationsteori är sann – medföljer inte det att vi inte kan lita på någonting vi tror oss veta?
  3. Var förebyggande. Bättre att stämma i bäcken än i ån. Hjälp folk att känna igen opålitlig ”information” och opålitliga källor, innan de hamnar där och kör fast.
  4. Stöd utbildning och ett analytiskt tänkande. Att visa folk hur man värderar information verkar vara den bästa metoden för att hindra konspirationsteorier från att spridas.

Redan att fundera på hur man ”hjälper folk undan konspirationsteorierna”, snarare än att fundera på hur man ”bekämpar konspirationsteorier”, är ett steg på vägen. ”Bullshit detecting” är populärt, men om man är ute efter att hjälpa folk finns det bättre metoder. Och att utreda hela biotoper av fakta och ljug, detalj för detalj, sånt som till exempel jag själv är svag för, kan vara intressant på många sätt, lärorikt och givande – men, återigen, om man främst är ute efter att hjälpa folk så finns det bättre metoder.

Allt detta enligt en genomgång av ett antal studier i ämnet, sammanfattad i Conspiracy Theories Can Be Undermined with These Strategies, New Analysis ShowsScientific American 5 april 2023. Och här är själva genomgången, inte mycket mer svårläst än artikeln och utan betalväggar och grejs: The efficacy of interventions in reducing belief in conspiracy theories: A systematic review. Visst kan rekommendationerna som listas ovan ifrågasättas och diskuteras, fattas bara, men det ligger mycket tänk bakom; de är inte något som någon bara fått för sig, eller så.

Några reflektioner … När man läser genomgången är en återkommande refräng, som så ofta, att ”mer forskning krävs”. En svaghet jag ser direkt är dess anglosaxiska slagsida; merparten av de 25 undersökta studierna har utförts i Storbritannien eller USA. Kulturella skillnader kan vara nog så viktiga, och skillnaderna mellan olika länder större än man ofta tänker sig.

Min favorit går visserligen tillbaka på en annan studie, men den får vara med här ändå eftersom det är en synnerligen spridd uppfattning som avlivas; min markering:

If it’s hard to change entrenched conspiracy beliefs, the silver lining is that it’s also hard to make people believe in conspiracies, contrary to popular conception, Uscinski says. In 2022 he and his colleagues published research in PLOS ONE that found no evidence that conspiracy beliefs are growing, despite their visibility on social media. Changing entrenched beliefs of any kind is challenging, Uscinski says, especially if those beliefs are closely tied to someone’s worldview. “Sometimes people pick the beliefs that they want, and they do what they want because of who they are,” he adds.

Studien som undersökte om konspirationsteorier blivit vanligare eller inte: Uscinski et al, Have beliefs in conspiracy theories increased over time?

Få se om det går att övertyga folk om att konspirationsteorier inte är ett växande fenomen …


2022-07-08

Georgia f.d. Guidestones

Färdigguidat: Georgia Guidestones, i sin krafts dagar och morgonen den 6 juni 2022. Senare samma dag tog myndigheterna bort resten, av säkerhetsskäl.

Den 22 mars 1980 invigdes ett monument på Georgias landsbygd. Det var över sex meter högt, och utgjordes av sex rejäla granitblock täckta med texter på olika språk. De viktigaste texterna utgjorde tio "budord", uppmaningar till mänskligheten – eller till vilka det hela nu är riktat. Mest uppmärksamhet fick det första, som gick ut på att världsbefolkningen bör hållas på under 500 miljoner. (För närvarande är vi knappt 8 miljarder människor.) 

Dessutom fanns en separat sten med "förklaringar" intill, och monumentets "motto" och namn: Let these be guidestones to an Age of Reason.

Vilka som uppförde stenarna är ingen hemlighet: Det var en stenfirma i trakten. De dokumenterade stolt det ovanliga knäcket i sin branschtidning:

- Elberton Graniteer, vintern 1979

Argo Trucking Company trucks transported the huge slabs from plant to site, and Argo Crane Rental Owner Grady Alberston expertly supervised the placement of cables and other equipment during the setting. An expert on setting large monuments, Willie Edwards of Elberton, also assisted.

"Ever so gently!" describes how the crane and setting crew handled the sections and their enormous weight. As shown in an above photo, stainless steel dowel pins were placed in each of the granite bases and the upright sections were set on the pins.

Workmen take cables loose as the GUIDESTONES are emplaced. The rock-pitched finish on the sides are in accordance with "Mr. Christian's" instructions that the finish conform as nearly as possible to the natural state of the granite as it is quarried.

- Smakprov ur den tresidiga artikeln i Graniteer Magazine, våren 1980

Episoden där de fick jobbet är fin – och alla detaljer återgavs inte i Graniteer

Joe Fendley of Elberton Granite assumed that Christian was "a nut" and attempted to discourage him by providing a quote for the commission which was several times higher than any project the company had previously taken, explaining that the guidestones would require additional tools and consultants. To Fendley's surprise, Christian accepted the quote.

- Wikipedia: Georgia Guidestones#History

Vem var då "Mr. Christian"? Det är vi inte helt säkra på, även om en stark kandidat dykt upp … Han sades sig företräda en grupp som önskade vara hemlig. Pseudonymen Robert C. Christian leder tankarna till psedonymen Christian Rosencreutz (CR, RC) som på 1600-talet beskrev rosenkorsarnas brödraskap, och därmed skapade det uråldriga sällskapet

Google Earth förärade stenarna några polygoner

Ända från början blev "Amerikas Stonehenge" naturligtvis föremål för rykten och konspirationsteorier. Folk som snöat in på New World Order och liknande såg det som ett monument uppfört av eller åtminstone åt "världens herrar". Folk som tror för mycket på Bibeln såg det som en satanistisk grej. Med tanke på vad som sagts i kretsarna är det märkligt att stenarna inte vandaliserats oftare och mer; hade de legat närmare någon storstad (de låg 14 mil från Atlanta) hade så säkert blivit fallet.

Kandiss Taylor är ett exempel på hur snacket kan gå. Hon gick till guvernörsval i Georgia på mottot "Jesus Guns Babies", antivax, samt bland annat att Georgia djävulska Guidestones delenda est. #TearThemDown! Hur det gick? Segraren fick 73,7 %, Taylor 3,4 %. Givetvis drog hon igång en "stop the steal"-grej, för hur kunde hon få 20 000 färre röster än hon hade frivilliga valarbetare..?

Hur var det med "Mr. Christian"? En kristen grupp, som ville avslöja stenarnas ockulta bakgrund (…), grävde fram namnet på en viss Kersten, en avliden läkare i Iowa. (Knappast någon koppling till andra världskrigets mytomane Felix Kersten.) Kersten var en känd anhängare av befolkningskontroll, och därtill vit makt, KKK och annat. Så man kan förstå att den där halva miljarden inte skulle vara vilken halvmiljard som helst. Det hela beskrivs i Brian Dunnings podd Skeptoid #837.

Men nu är det kört för stenarne. Vilka som låg bakom attentatet, eller ens om det var foliehattar, dumkristna eller någon annan grupp, kanske kommer fram, kanske inte.

Besöksinfo i behov av uppdatering


2022-01-14

Årets förvillare 2021

När juryn letar efter årets avslöjande söker de efter något som går utanför den vanliga pliktbevakningen. Ett unikt grävande där uppgifter avslöjas som är helt nya. Årets avslöjande ska förhoppningsvis vara något som man minns även om 10–20 år.

- Ur presentationen av Stora Journalistpriset: Årets avslöjande 2020; ovan Henrik Evertsson, som nu fått (minst) två priser för samma jobb

Andra kandidater till delpriset Årets avslöjande var historien om Lilla Hjärtat (som nog är den som kommer att leva kvar längst i folks minnen) och historien om den avslöjade officeren som lurade sig in i just den organisation som borde ha avslöjat honom (ett blytungt avslöjande som måste ha fått efterverkningar). De vann inte.

Stora Journalistpriset 2020 för Årets avslöjande och 100 000 kr gick till Henrik Evertsson:

Han trotsade dykförbudet och fann hålet som tvingar tre regeringar att gå till botten med gåtan Estonia.

- Juryns motivering av Stora Journalistpriset: Årets avslöjande 2020; det där är faktiskt hela motiveringen

Priset fick genast kritik. Den tyngsta kom från Magasinet Filter, som menade att Evertsson "gav liv åt sedan länge avfärdade skrönor". Evertsson gjorde inte sin sak bättre när han i sitt gräv utgick ifrån påståenden från den tyska journalisten Jutta Rabe, som han kallar "en mycket kunskapsrik journalist". Jutta Rabe är en mycket omdömeslös journalist som för tjugo år sedan hävdade att Estonia sänktes avsiktligt av Ryssland, för att dölja att fartyget användes av USA och Sverige i samförstånd för att smuggla vapen och narkotika. Hon har lagt stor vikt vid flera dykningar på vraket som hon lät genomföra. Inga av hennes påståenden har lett till någon ny information, eftersom de vid närmare granskning visat sig vara grundlösa. Vilket de har gemensamt med Evertssons påståenden; "fyndet som förändrade allt" var ett icke-fynd som inte förändrat någonting (hålet torde ha gjorts av en klippa på botten som fartyget, som väger som Östersjöfärjor gör, landade på). Däremot har påståendena naturligtvis lyfts upp i den öppensinnade delen av Estonia-forskningen – för det finns givetvis även seriös forskning i fältet.

Nu fick nyligen priset till Evertsson ett pris i sin tur, så att säga. Den motiveringen var lite fylligare (något annat hade varit svårt):

Priset för Årets förvillare 2021 delas mellan journalisten Henrik Evertsson för dokumentärserien Estonia – Fyndet som ändrar allt och juryn för Stora Journalistpriset 2020 för utnämningen av densamma till Årets Avslöjande 2020. Priset tilldelas dessa kandidater för att till en bred allmänhet lyft fram och legitimerat konspirationsteorier kring Estoniakatastrofen.

- VoF: Pressmeddelande: Årets folkbildare & förvillare 2021, 12 januari 2022

- Juryn för Stora Journalistpriset 2020 och Årets förvillare 2021: På bilden Jack Werner, Anna-Sofia Wirén, Christer El-Mochantaf, Charlotta Friborg, Jörgen Huitfeldt, Magnus Janson, Matilda E Hanson, Negra Efendić, Jonas Bonnier, Anna Lindberg, Patrik Hadenius, Stefan Mehr och Kerstin Weigl; ej i bild Anton Berg, Rakel Chukri, Unn Edberg och Josef el Mahdi.

Förvillarpriset delades inte med produktionsbolaget, Dplay, eller kanalen, Discovery. Men ett pris kan ju inte gå till hur många som helst, om än aldrig så meriterade. Henrik Evertsson och juryn är fullvärdiga mottagare av antipriset Årets förvillare 2021.


2021-10-07

Konspirationsteorier om Lars Vilks död

- Där det hände. Notera luckan i mittvajern där bilen med Vilks och poliserna gick igenom.

En gammal regel: När något händer måste anledningen vara proportionell till betydelsen. Så när en känd person dör måste anledningen vara proportionell till personens viktighet. Den tanken, om än outtalad, driver mången konspirationsteori kring kändisars dödsfall; exempel är överflödiga.

Först ska det sägas att Polisen i skrivande stund utreder händelsen dels som en olycka, dels som ett mord ("om bilolyckan kan ha orsakats av någon annan"). Man behöver inte vara paranoid för att misstänka sådant. Men det underlättar.

När Lars Vilks och två poliser omkom i en bilolycka kunde man omedelbart inse att konspirationsteorierna skulle börja flöda. Han hade ju ett bokstavligt pris på sitt huvud, och i åtminstone några personers världsbild var han någon som varje rättrogen muslim inte bara kunde utan skulle vara ute efter. De personerna är inte särskilt många, men de är högljudda, och tillsammans med anhängare, bottar och troll har de en vana att skaffa sig utrymme i sociala medier, vilket åtminstone ibland spiller över till traditionella medier och åtminstone delar av det allmänna medvetandet.

En annan drivkraft bakom mången konspirationsteori är en stark misstänksamhet, inte sällan i kombination med ett skärpt intellekt – många civilingenjörer som snöat in på Estonia (för att ta ett alltför vanligt exempel) är sannerligen inga dumbommar, men de har en förmåga att se spöken mitt på ljusa dagen. Vilket de är stolta över; det är vi som inte ser spökena som är naiva, okunniga och trångsynta.

Tekniska detaljer om olyckan lär ältas länge framöver: hur mycket ska ett vajerräcke tåla, hur hög hastighet höll bilen, var en punktering/däcksexplosion inblandad. Vad vajerräcket beträffar var det gjort för att tåla vanliga personbilar i någorlunda vanliga hastigheter, men bilen poliserna och Vilks satt i var ett betydligt tyngre skyddsfordon. Dessutom kan de ha hållit hög hastighet, vilket är en vanlig taktik i skyddssammanhang: Genom att först köra snabbt och sedan sakta in kan man se om man har förföljare bakom sig. I skrivande stund är det oklart om en däcksexplosion orsakade det hela – oavsett hur det ligger till är det sådant som ger energi åt konspirationsteoretikerna, för däck punkteras ju inte bara sådär … Åtminstone i deras värld.

Hur har det då gått med konspirationsteorierna hittills?

Sådär. Utöver den trogna publiken på Flashback, Telegram etc så verkar de flesta köpa olycksförklaringen. Men naturligtvis försöker man att sälja in andra idéer. Om den "tekniska bevisningen" inte räcker till finns det andra grepp. Man har till exempel tagit upp de glädjeyttringar som förvisso förekommit i vissa muslimska kretsar över att hädaren är död, och blåst upp dem efter förmåga. (Sedan är det en annan sak att händelsen blivit omskriven även i länder där svenska konstnärers frånfällen annars sällan tas upp, som Turkiet, Indonesien och Iran. Man kan förstå att nyheten där får mer reaktioner av gillanden än medlidande, oavsett om de flesta är glada, ledsna eller oberörda – men det är inte som att man dansar på gatorna precis.) Så söker man att väcka antipatier mot muslimer i allmänhet, på känt manér, och även misstankar om att det nog var någon i det lägret som låg bakom det hela. Hittills verkar det som sagt ha gått sådär – men så är ju händelsen också helt färsk. Få se hur mycket intresse den genererar om ett år eller tre.


2021-10-05

När Facebook gick ner

- Exempel på flitigt delat tweet (Twitter gick ju aldrig ner): Fejan är borta, illustrerat med en skärmdump med tvivelaktigt värde

Gårdagen bjöd på två händelser som gav luft åt konspirationsteorier. Här är den ena.

Social media quickly burst into flames, reporting what our engineers rapidly confirmed too. Facebook and its affiliated services WhatsApp and Instagram were, in fact, all down. Their DNS names stopped resolving, and their infrastructure IPs were unreachable. It was as if someone had "pulled the cables" from their data centers all at once and disconnected them from the Internet. 

How's that even possible?

- Tom Strickx och Celso Martinho: Understanding How Facebook Disappeared from the Internet, Cloudflare, 4 oktober 2021

Hur det gick till när Facebook under några timmar lyckades sjabbla bort alla sina sajter – Facebook, Instagram och Whatsapp, med flera – och därtill lyckas låsa sig ute från sina byggnader är inte helt enkelt att förklara på ett otekniskt sätt. Folket på Cloudflare, som sysslar med att leverera internet och hålla det säkert, gör här ett bra försök. Det är obligatorisk läsning för den som är sugen på att bygga konspirationsteorier om att det hände med flit, var man än lägger skulden.
Today's events are a gentle reminder that the Internet is a very complex and interdependent system of millions of systems and protocols working together. That trust, standardization, and cooperation between entities are at the center of making it work for almost five billion active users worldwide.

- Strickx & Martinho

Det finns en princip, kallad Hanlons lag, jag vet inte om den kallas något särskilt men det gör den säkert, som säger att om man i en förklaringsmodell behöver välja mellan ondska och inkompetens, eller lite mjukare slarv, är det senare det säkrare kortet.

Ett tillägg: Reaktionerna på ett kvarts dygn utan de största sociala medierna varierade kraftigt. Många tyckte det var trevligt, andra led oavbrutet. Många märkte ingenting eftersom de inte är ute på fejan stup i kvarten. Men störst effekt, på en helt annan nivå, hade stoppet det för de som infogat Facebook, eller någon av deras många delar, i sina verksamheter. Det var folk och företag som inte har epost utan kommunicerar via Messenger eller WhatsApp. Det var restauranger, webbshopar o dyl som främst eller enbart tar emot beställningar via Facebook. I USA kan man swisha via Facebook – eller, just då kunde man det inte. I Sydafrika larmas ambulanser ut via WhatsApp. Och så håller det på. Hur många som förlitade sig på Facebooks tekniska infrastruktur visste att de var några oöverlagda tangenttryck från att få sin verksamhet strypt?


2021-08-13

Labbläcke-teorin som är (minst) två

Det här är inte fullt så genomarbetat och genomtänkt som jag hade velat. Men själva idén är där: Att en konspirationsteori som plötsligt blivit accepterad i själva verket är flera olika teorier.

Få företeelser i världshistorien har alstrat lika många och svår- eller obevisbara konspirationsteorier som farsoter. När vi i dag tar del av idéer om att covid-19-pandemin härrör från läckor i ett kinesiskt laboratorium är det bara den senaste i en lång rad av liknande tankemässiga kullerbyttor.

- Dick Harrison: Konspirationsteorier inga harmlösa fantasier, SvD 1 juni 2021

När coronaviruset började härja, började folk snart att fundera på varifrån det kom. En idé fanns med tidigt: Att viruset skulle ha läckt ut från ett kinesiskt laboratorium, förslagsvis det institut för virologi som finns i Wuhan. Hypotesen klassades länge som osannolik …

Enligt WHO är teorin om att en läcka från laboratoriet orsakat utbrottet dock inte sannolik.

- SvD 14 februari 2021

… Eller värre.

First, there were conspiratorial whispers on social media that the coronavirus had been cooked up in a secret government lab in China [länk till Snopes covid-sida].

- Surge of Virus Misinformation  Stumps Facebook and Twitter, New York Times 8 mars 2020

Kanske det berodde på vilka som förespråkade den?

Enligt Trump och Pompeo ska det nya viruset av misstag ha läckt ut från Wuhans institut för virologi, där forskning på coronavirus och fladdermöss pågår.

- SvD 7 maj 2020

Men för en tid sedan vände det. Och då gick det snabbt. På kort tid gick "labbläckan" från knäpp konspirationsteori och "tankemässig kullerbytta" till etablerat alternativ som ingen behövde skämmas för att överväga.

For the better part of 2020, advocates for the lab leak theory had to fight against claims they were being xenophobic or racist — in part thanks to anti-Chinese rhetoric from then-President Trump, who embraced the theory. […] But the lab leak theory has gained more traction in recent months …

- Senior Biden officials find […], CNN 16 juli 2021

Synar man idén lite närmare ser man att labbläckan inte är en teori utan minst två (eller snarare hypoteser), där en väsentlig detalj skiljer:

  1. Coronaviruset läckte ut från ett laboratorium där man forskade på sådana virus.
  2. Coronaviruset läckte ut från ett laboratorium där man tillverkade sådana virus.
Annorlunda uttryckt: Är SARS-CoV-2 naturligt eller inte?

Det bidrar till förvirringen att det inte behöver vara uppenbart vad man talar om. Ofta framförs 2 med tillverknings-aspekten underförstådd eller antydd, vare sig man tror på den eller inte. Jämför med inledningen av CNN-artikeln från den 16 juli, där man ställer alternativet "naturlig från vildmarken" mot "konstgjord från laboratorium", min markering:

the theory that the virus accidentally escaped from a lab in Wuhan is at least as credible as the possibility that it emerged naturally in the wild

Eller en mytknäckarsajt:

Scientists who have studied the coronavirus have generally concluded that it resembles naturally occurring viruses. But researchers are paying more attention to the possibility that the virus somehow leaked from the lab, though there’s still nothing conclusive.

- Politifact: Debating the origins of the COVID-19 virus

Min markering av dikotomin: En del säger att det är naturligt, men andra … Falsk eller inte?

Vad ligger i begreppet "tillverkade"? Att ta en binge proteiner och bygga upp ett fullt fungerande virus ligger utanför mänsklighetens nuvarande förmågor. Att ta ett befintligt virus och i viss mån justera dess DNA RNA är däremot fullt möjligt. (Konspirationsteoretiker köper givetvis båda alternativen.) Huruvida man på Wuhans virologiska institut ägnat sig åt att förfina biologiska vapen medelst genmodifiering vet jag inte men antar är högst troligt. Beroende på hur stora justeringar man tänker sig kan den "mjukare" varianten av 2 definitivt ligga inom det möjligas gräns, eller långt utanför.

Här beskriver och avfärdar citerade Politifact en rapport som argumenterar för 2:

The new paper attempts to make the case that the novel coronavirus couldn’t have come from nature and instead may have been created by altering a previously discovered bat coronavirus. But several of its main points rest on faulty conclusions.

One of the study’s main claims is that the “genomic sequence of SARS-CoV-2 is suspiciously similar to that of a bat coronavirus discovered by military laboratories” in China and therefore indicates that another coronavirus was used to create the novel coronavirus.

Kristian G. Andersen, a professor of immunology and microbiology at Scripps Research who has studied the origins of the virus, said of the claim on Twitter: “This simply can’t be true – there are more than 3,500 nucleotide differences between SARS-CoV-2 and these viruses.”

And Dr. Stanley Perlman, a professor of microbiology and immunology at the University of Iowa who studies coronaviruses, told us in an email that the coronavirus referenced — ZC45 — is “only 89% related to SARS-CoV-2. In virology terms, that is very distant.”

Perlman said it would be nearly impossible to make the reverse genetics system needed to manipulate the virus and “changing its sequence to arrive at SARS-CoV-2 would be virtually impossible since it would not be known how to manipulate the virus.”

- Politifact: Report Resurrects Baseless Claim that Coronavirus Was Bioengineered, 17 september 2020

Min tolkning, sammanfattad: När labbläcke-teorin började cirkulera i öppensinnade kretsar var det "spännande" varianter av 2. Många som uppfattade tillverknings-aspekten avfärdade den främst av den anledningen. När labbläcke-teorin nu vunnit acceptans är det ofta 1, eller en mjukare variant av 2.


2021-08-06

Garrisons väderkvarnar

Ben Garrison (f. 1957) är, för att citera den fria encyklopedin:

… An American alt-right political cartoonist and artist. His cartoons have been promoted among the alt-right for various depictions of alt-right ideology and QAnon conspiracy theories.

- Wikipedia: Ben Garrison

(Cartoonist är, särskilt här, ett bättre begrepp än "skämttecknare" eftersom det svenska begreppet förutsätter mätbara nivåer av humor i alstren.)

Ett välkänt motiv som Garrison använt mer än en gång är när Don Quijote angriper väderkvarnarna.

"Kent" = Kent Heckenlively, antivaxare.

Robert David Steele får jag inte riktigt grepp om. Det är åtminstone glasklart att han är intensivt engagerad inom frågor som framgår av teckningen. Inte för att det alltid är uppenbart vad frågorna går ut på. Exempelvis "#unrig" är en kampanj mot etablissemanget ("unrigging the system") som jag heller inte får grepp om. Men helheten är nog så tydlig: "alt-right ideology and QAnon conspiracy theories" för hela slanten.

Den som är bekant med Cervantes berättelse kan bli fundersam över hur Garrison använder kvarnstriden som liknelse. Don Q. slogs ju mot inbillade fiender — det är själva poängen. Men de väderkvarnar som Garrison låter Trump m fl slåss mot representerar tvärtom företeelser som åtminstone angriparen och Garrison anser vara högst verkliga. (Helt oavsett hur man i övrigt ställer sig till det hela.) Vad menas? Att han skulle likna Trump vid den vrickade Quijote som angriper inbillade fiender … Är en tanke som infinner sig, men det är tydligt att det inte var vad Garrison menade.

En annan tanke infinner sig: Har möjligtvis Garrison missförstått själva temat "slåss mot väderkvarnar"?

Här är temat som det ursprungligen beskrevs (hittade inte texten på svenska så det här fick duga):

At this point they came in sight of thirty or forty windmills that there are on that plain, and as soon as Don Quixote saw them he said to his squire, “Fortune is arranging matters for us better than we could have shaped our desires ourselves, for look there, friend Sancho Panza, where thirty or more monstrous giants present themselves, all of whom I mean to engage in battle and slay, and with whose spoils we shall begin to make our fortunes; for this is righteous warfare, and it is God’s good service to sweep so evil a breed from off the face of the earth.”
"What giants?" said Sancho Panza. 
"Those thou seest there," answered his master, “with the long arms, and some have them nearly two leagues long." 
"Look, your worship," said Sancho; "what we see there are not giants but windmills, and what seem to be their arms are the sails that turned by the wind make the millstone go." 
"It is easy to see,” replied Don Quixote, “that thou art not used to this business of adventures; those are giants; and if thou art afraid, away with thee out of this and betake thyself to prayer while I engage them in fierce and unequal combat."

- Cervantes, Don Quixote, kap. 8

När folk påpekat felet för Garrison har han försvarat sig enligt följande:

Ok I need to talk slowly so the leftist twits can understand.

1. Yes, I realize that the Don Quixote character from Cervantes' novel attacked imaginary enemies as represented by the windmill, but Donald Trump Quixote's enemies are not imagined. I read the book, did you?

2. This is a twist on a classic metaphor. Did anyone even LOOK at the cartoon the "windmill" is running away and knows he has been caught. Trump is charging forward in defense of everyone's free speech including Democrats.

3. The Marxist mainstream media may condemn Trump's lawsuit as desperation and folly, but it's happening and a major lawsuit against the social media leviathans is long overdue. Right now censorship is happening to conservatives but it can/will happen to everyone if not checked.

[Någon punkt 4 finns inte i Garrisons twittertråd]

5. And if you're here just to troll and get your derps in, that's your choice. But don't be shocked if I go all James Woods on you [Pro-Trump 24/7]. Have a wonder America First Day!

- Ben Garrison, @CartoonsBen på Twitter — se även exvis Brian Cronin, Ben Garrison defends controversial [märkligt ordval] Donald Trump/Don Quixote Cartoon, CBR 9 juli 2021

Vilket skulle kunna betecknas som ett sorglustigt exempel på katastrofhantering: Det är uppenbart att Garrison inte visste vad kvarn-striden syftade på, och nu gör han sitt bästa (inte för att det är mycket att komma med) för att släta över missen.



2021-06-08

USA:s kommunist-mynt

Den 22 november 1963 mördades president John F. Kennedy. Redan i januari 1964 gav man ut ett nytt mynt, präglat till hans minne: The Kennedy half dollar. Det väckte mycket stor uppmärksamhet. Folk stod i långa köer och skaffade så många halvdollars man kunde. Trots att det fortfarande är landets officiella mynt i den valören så har det aldrig varit särskilt vanligt i handeln; de flesta av dem ligger hos samlare.

När myntet lanserades väckte det också uppmärksamhet av ett helt annat slag.

It was the summer of 1964, and we were at my grandparents' home in the Kentucky hills. I was waiting for a train to come by (the tracks ran right past the front yard) when my dad walked in from town with one of the new half-dollars.

Everyone crowded around to look. I could tell by the way they were peering at the coin that there was something unusual about it. Everyone seemed to be bothered by something. 

"I can't make it out," said my aunt. "It looks like it might be, but I can't tell." 

"What?" I walked over, train forgotten. After a pause, someone handed the coin to me. 

"A hammer and sickle," someone said. "Below his collar, right there — it looks like a hammer and sickle." 

I looked down at the odd symbol under John F. Kennedy's profile. I couldn't tell what it was. I wondered what a hammer and sickle were supposed to mean. They didn't sound good.

- Roger E. Moore (ingen koppling till en annan R. M.), "Myths" — ledare i rollspelstidningen Dragon #125 (september 1987)

Eftersom Roger var 9 år vid tillfället hade han en ursäkt för att inte känna till den djupare meningen med en hammare och en skära. Men det fanns det ju andra som gjorde.

Den är inte stor, den "egendomliga symbolen". Men om det krävs hyfsat god syn för att se den krävs det ännu mer fantasi för att känna igen kommunisternas hammare och skära. Men det finns folk till allt.

Här ser vi förresten the Kennedy half dollar i färd med att graveras fram. Gravören heter Gilroy Roberts och var chefsgravör på U. S. Mint 1948–1964. När han tillfrågades om "hammaren och skäran" hade han en enkel förklaring:

"It's my monogram, a G. and an R. in script, combined. It might look like two sickles maybe. But it looks nothing like a hammer and sickle at all. You've got to have a slanted mind to see that there."

- Time 17 april 1964

Att någon skulle smugit in en kommunistisk symbol på ett amerikanskt mynt må låta osannolikt. Men det riktigt osannolika var att det hela var en repris.

Mrs. Nellie Taylor Ross, Director of the Mint, has taken notice of the rumor that the letters "JS" on the Roosevelt dime signify "Josef Stalin." "No American with a grain of gray matter, " she says, "would think this Government would place the initials of a foreigner on our coins."

But the notion that a Communist agent "sneaked" the Soviet dictator's monogram into the design of the ten-cent piece may persist in spite of official denial. Such legends have an amazing popularity.

- "Initials on a Dime", Evening Star 6 mars 1948

President Franklin D. Roosevelt avled i april 1945, hastigt och oväntat. I januari 1946 gav man ut ett nytt mynt, präglat till hans minne: The Roosevelt dime. (¢10-myntet har dessutom en särskild koppling till FDR — se Wikipedia: March of Dimes.)


Även om myntet är mindre så var de där initialerna lättare att upptäcka än "hammaren och skäran" på Kennedys halvdollar. Att koppla dem till Stalin däremot ... För sådant krävdes förvisso a slanted mind.

Inte för att det heller var första gången folk fantiserat över detaljer på statligt utgivna bildverk i massupplaga. Artikeln i Evening Star konstaterar att numismatiker och filatelister känner till "dussintals". Idag är idéer om symboler och detaljer på dollarsedlarna mest kända, som folk i den öppensinnade branschen kopplar till diverse konspirationsteorier. Men liknande har alltså förekommit länge.

Här ser vi förresten the Roosevelt dime i färd med att graveras fram. Gravören heter John R. Sinnock och var chefsgravör på U. S. Mint 1925–1947. Han mest kända verk torde vara medaljen Purple heart, som tilldelas soldater som skadas eller dödas i tjänst.


Wikipedia: Kennedy half dollar; Roosevelt dime


2021-01-20

Intressant beskrivning av QAnon

When I saw QAnon, I knew exactly what it was and what it was doing. I had seen it before. I had almost built it before. It was gaming’s evil twin. A game that plays people. (cue ominous music)

- Reed Berkowitz: A Game Designer's Analysis of QAnon, medium.com 30 september 2020

Här på bloggen tipsar jag sällan om längre artiklar. Nu tipsar jag om en längre artikel. För Berkowitz beskrivning av QAnon är inte bara annorlunda, när han jämför dess mekanismer för att locka nyfikna och behålla dem med grepp i dataspel och rollspel, film och litteratur. Det är även den intressantaste beskrivning av QAnon jag sett.

Konspirationsteorin QAnon har aldrig intresserat mig särskilt mycket. Jag vet inte riktigt varför. Kanske fenomenet är lite väl vrickat? Kanske för att det är en omfattande och komplicerad konspirationsteori, som kräver såväl grundläggande kunskaper i USA:s inrikespolitik som koll på dagsläget för att komma till sin rätt? I vilket fall som helst har jag aldrig fångats av den. Det har jag väl inte nu heller, men det känns allt som om jag kommit den ganska mycket närmare. För Berkowitz går inte så mycket in på de otaliga detaljerna, i synnerhet teorins omfattande terminologi, utan fokuserar på de mekanismer som gjorde att just denna konspirationsteori blev 2020 års viktigaste. Det gör framställningen begripligare och mer tilltalande än något annat jag sett om QAnon, och förresten det mesta jag sett om konspirationsteorier i allmänhet.

Och inte minst: Den beskriver även kommande konspirationsteorier. För är det något man lär sig av att studera konspirationsteorier, så är det att konspirationsteoretiker lär sig av varann. Framgångsrika recept återkommer.


2020-07-16

Adrenokrom, med mycket mer

Ur musikvideon för Avicii: For a better day (2015)
Adrenokrom (C9H9NO3) är ett biologiskt pigment som uppstår vid oxidering av adrenalin (epinefrin). Adrenokrom (monosemikarbazon) har en hemostatisk effekt, vilket betyder att det minskar kapillär blödning. 
Det finns en kontrovers angående om adrenokrom kan klassificeras som en psykoaktiv drog. Enligt ett verk av alternativmedicinarna A. Hoffer och H. Osmond har adrenokrom psykoaktiva effekter såsom eufori, förvirring, ändrad tankegång och oförmåga att koncentrera sig.
- Wikipedia: Adenokrom

Artikeln har även ett avsnitt "Adrenokrom i populärkultur". Där nämns bl.a. att Hunter S. Thompson i Fear and Loathing in Las Vegas nämner den som en drog. Vad som inte nämns i den svenska artikeln, dock i den engelska, är att "drogen" slagit rot i den besynnerliga konspirationsgröt som sammanfattas med begreppet QAnon. Utifrån Pizzagate-historien – en konspirationsteori som går ut på att pedofiler skulle beställt barn med en pizzeria som täckmantel – har adrenokrom där blivit en drog som utvinns ur tallkottkörtlar, helst på barn som helst ska vara stressade och rädda (de överlever heller inte proceduren). De påstådda effekterna är nu långt större än något hrr Hoffer och Osmond kunnat drömma fram: Den ger inte bara ett rus utan stoppar även åldrandet. Det är därför som så många kändisar ser så mycket yngre ut än prästbetyget anger; inte plastikkirurgi, botox eller löparrundor, utan en lömsk drog utvunnen på det otäckaste sätt som tänkas kan. Och hade man kunnat tänka sig något värre hade konspirationsteoretikerna använt det istället.

Vad har detta med Aviciis låt att göra? Jo, i den gravt förvirrade sektorn har man fått för sig att Tim Bergling inte tog livet av sig utan mördades. Anledningen skulle vara att han i videon avslöjade Sanningen™: Det som framställs som slavhandel (flyktingbarn i fordonet t h säljs som varor till knösen i bilen) syftar i själva verket på handel med råvara för adrenokrom. Det är därför låten fått oproportionerligt många kommentarer på Youtube, kommentarer som får vilket Ring P1-program som helst att verka sansat och redigt.
Turkisk teve visade häromdagen ett inslag om hur Hollywoodkändisar använder Adrenochrome och påstod då att 2 500 barn slaktas varje dag för att framställa drogen. Och även om den turkiska regimen kan misstänkas ha en antivästlig och antiamerikansk agenda ["kan misstänkas", jorå], så finns det nu så pass mycket uppgifter kring fenomenet att det är svårt att bara avfärda det som foliehattsteorier [nej, det är busenkelt].
- Svensk sajt som jag vägrar länka till men det är foliehattarna cum laude Ingrid Carlqvist och Maria Celander som står för tokerierna

Allt det här – Pizzagate, QAnon och adrenokrom – är exempel på den nya sortens konspirationsteorier. När man tröttnat på JFK, 9/11 och Palme, så skruvar man upp vansinnet och verklighetsfrånvaron till elva, och drämmer till med det knasigaste man kan komma på. Det gäller att höras i bruset.

En annan sida på ovanstående "källa" för denna bloggpost illustreras med denna bild. Rubrik: "Slutstriden är här: Eliternas hemliga perversioner" (där "eliten" är sliten kod för judarna). Som undersökare av dylikt noterar jag att man sällan ser bibliska referenser i svenska sammanhang; de är långt vanligare i USA. Jag tvivlar på att så värst många öppensinnade här kittlas av sådant. Men så fungerar alla konspirationsteorier: Man är fri att ta det man gillar (eller snarare ogillar) och ignorera resten.

2020-06-12

Att snöa in på skitsaker

A friend who’s fully into the covid conspiracies sent me this post that says Captain America predicted the coronavirus outbreak in 2011, and while its obviously bs, I started fixating on that circled image on the right.
- William Mullally, @whmullaly på Twitter 11 juni 2020

Jag har snöat in på skitsaker otaliga gånger. Blivit närmast besatt av dem, på ett sätt som på intet sätt motsvarar deras faktiska betydelse, och grävt efter dem på alla möjliga sätt; och i den digitala tidsåldern är de möjliga sätten både många och mångsidiga. Tidningar och böcker, alla dessa filmsnuttar från alla möjliga och omöjliga sammanhang, Google Maps och Google Earth, fråga folk, och så vidare.

Därför känner jag direkt igen den mycket speciella låga som tändes hos William Mullally. Vad är den där taggiga bollen? Den är inte ditsatt i efterhand, så mycket är klart; den fanns på plats på Times Square när Captain America filmades. Men vad sjutton är den? Hur tar man reda på det?

Den här sortens situation har jag varit i många gånger ... Det är alltså inte frågan i sig som fascinerar, utan själva sökandet.

Naturligtvis kommer Mullally fram till ett svar. Vad det är hittar du i Twitter-tråden jag länkade till. Jag ska inte säga mer än att det inte är ett coronavirus. Inte är det direkt superspännande heller, inte i närheten lika intressant som vägen dit. För det är vägen som är mödan värd, som hon sa.

2019-07-21

21 juli 1969: Kraschlandning på månen

Att det är jämnt 50 år sedan den första månlandningen kan inte ha undgått många (landning 20 juli, första steget 21 juli, såväl svensk som internationell tid). Men hur många vet att en sovjetisk månlandare kraschade på månen samtidigt som Neil och Buzz var där?

Sovjet arbetade naturligtvis också på att landa folk på månen. Men när 1960-talet gick mot sitt slut blev det snabbt allt tydligare att den första människan på månen skulle bli en amerikansk medborgare. Sovjet skulle, för första gången, bli snuvad på en medalj i the great space race. Men kunde de kanske slå lite smolk i imperialisternas glädjebägare?

Idén man fick var att Sovjet skulle ta de första månstenarna till jorden. En sond skulle landa på månen, samla ihop lite sten och grus, och sedan skicka tillbaka proverna till jorden, innan amerikaner landat eller allra senast innan de hunnit tillbaka. Även om projektet inte var för amatörer precis så var det mycket enklare än en bemannad månfärd, och definitivt något som det sovjetiska rymdprogrammet kunde klara av.

Luna 15 skickades upp den 13 juli 1969, tre dagar innan Apollo 11. Hade schemat hållits skulle de hunnit dit och tillbaka före amerikanerna ... Men det visade sig lurigare än man trott att hitta en bra landningsplats. Den 21 juli, samtidigt som Armstrong och Aldrin sov i månlandaren efter väl förrättat värv, gick Luna 15 ner för landning – och försvann. Förmodligen kraschade den mot en bergssida.

Wikipedia: Luna 15

... Egentligen tänkte jag inte ha med något om de där fåniga konspirationsteorierna eftersom alla andra har det. Men okej då; här är några punkter som en mycket liten och förvirrad grupp anför som belägg för att en eller samtliga månlandningar är mer eller mindre fejk (inte för att de är överens om detaljerna):

Flaggan fladdrar, i vinden? Nej, sedan den körts ner i mångruset "gungar" den i vakuum. I en atmosfär med någorlunda tryck beter sig tyg inte på det sättet så det ser ovant ut.

Stjärnorna syns inte eftersom kamerornas bländare anpassats för att återge månytan.

Skuggorna är inte parallella pga perspektiv. Att de skulle bero på flera ljuskällor är helt världsfrånvänt då väl alla sett att flera ljuskällor får föremål att kasta flera skuggor.

Se Wikipedia: Moon landing conspiracy theories och RationalWiki: Moon landing hoax för ordentliga genomgångar av idéerna. För det är sannerligen inte en enda, enhetlig teori utan många, inbördes oförenliga.

2019-07-17

Jorden är platt

I’m not ashamed of ridicule.
I’m not ashamed of mockery.
I’m not ashamed of insults.
- Mantra som skanderades på konferensen

Ett gäng som jag aldrig fått grepp om är de som hävdar att jorden är platt. Är de troll, tokstollar eller lite av varje?

I november 2018 hölls den andra årliga Flat Earth International Conference i Denver, Colorado. Under två dagar samlades 650 personer från hela världen. Några av dem var nyfikna på det hela, som häcklare eller möjliga anhängare. Några var journalister. Och av rapporteringen framgår tydligt och klart att den absoluta majoriteten av besökarna var övertygade, oironiska anhängare av idén att jorden är platt.

Här brukar den skeptiska, folkbildande reflexen rycka till, den som vill beskriva olika metoder för att avgöra jordens form. Men även om sådant är intressant och nyttigt, för egen del liksom för att demonstrera vetenskap och sunt förnuft för en omvärld i ständigt behov av sådant, så är det fullkomligt irrelevant om man är ute efter att få rätt mot en inbiten plattjording. Även om de ständigt pratar om att forska och ta reda på saker själv (till skillnad från att skedmatas med lögner) så är det solklart att fakta inte är poängen. Poängen är att några få mycket mäktiga ljuger för oss little people. Låter det bekant? Det är strukturen för den klassiska konspirationsteorin. Och i den svampskogen växer sådana aldrig långt från varann. Eller som en besökare uttryckte det: När man inser att jorden är platt förlorar man 10-12 andra illusioner.
The moon landing, the Space Shuttle Challenger explosion, the International Space Station, space flight, pictures taken from space, pictures of the Earth’s curvature, gravity, maps of Antarctica, the Antarctic Treaty, the South Pole, 9/11, the Sandy Hook shooting, AIDS, cancer, the Irish potato famine, the Civil War, vaccines, genetically modified food, the Federal Reserve, organized religion, the Catholic Church specifically, the compiling of the Bible, the medical industry, the education system, the government, a competing flat-Earth organization, and even other convention-goers.
- John Ingold listar några konspirationsteorier han tog del av på konferensen; We went to a flat-Earth convention and found a lesson about the future of post-truth life, The Colorado Sun 20 november 2018

Jag vet inte vilken "competing flat-Earth organization" som avses men det kan gå på ett ut. Annars är det påfallande, på denna konferens liksom i andra sammanhang, hur väl många förvillade kan trivas med varandra så länge man delar världsbild i stort. Du och jag kan vara helt oense om var Atlantis ligger, men vi är åtminstone överens om att Atlantis finns. Andra gånger kan folk lacka ur på detaljer obegripliga för utomstående (som i politiska sekter), eller av personliga skäl, eller båda. I samtliga fall handlar det inte om den yttre verkligheten utan den inre, inte fakta utan identitet och framför allt samhörighet. För att få gemenskap och sammanhang kan folk gå mycket längre än att svära på att jorden är platt.
“These people are like family,” [genomsnittsbesökaren] said, looking toward others wearing flat Earth hats and T-shirts. “I want to be around people like me.”
- Sam Tabachnik: "I'm not ashamed": Flat Earthers find kindred spirits in a Denver convention center, Denver Post 15 november 2018

Nog har man sett en och annan organisation och sammanslutning utmålad som lögnens högborg. Men det känns besynnerligt att se den federala rymdstyrelsen i den rollen.

Ännu en reporter på plats var Rasmus Åkerblom. För några år sedan gjorde han ett förträffligt program om den påstådda måneffekten (Faktoider: Hur vi påverkas av månen). Den här gången blev det en utmärkt skildring av konferensen, rörelsen och en och annan plattjording. Liksom känslan av utanförskap och mental utmattning när man tillbringat en viss tid i ett sammanhang där man inte alls är around people like me utan tvärtom.

"En stark känsla av att jag är helt onormal och de andra inte är det. Fast jag vet att det inte är så."
- SVT Play: Jorden är platt (kan ses t o m februari 2020)

Summa summarum: Nu vet jag att det finns folk som lever för att jorden är platt. "Övertygade" är inte riktigt rätt ord, för det är uppenbart att fakta inte är den verkliga poängen. Gemenskap, sammanhang och en känsla av överlägsenhet gentemot "elit" och sheeples slår mycket högre, i denna konspirationsteori liksom de övriga 10-12. Eller hur många man nu samlat på sig.

(Konferensen ägde för övrigt rum vid Denvers flygplats. Det var nog få besökare som inte kände till de fåniga påståenden som cirkulerar om den.)

2019-04-11

Mer om Denvers flygplats

What are we doing?
  • Adding amazing new restaurants and bars
  • Building an Illuminati headquarters
  • Remodeling the lizard people's lair
Learn the truth at DENFiles.com
- Den officiella hemsidan för Denvers flygplats, www.flydenver.com

I bloggposten Mystiska platser: Denvers flygplats tog jag i korthet upp en av de konstigaste konstighet som cirkulerar. Eftersom kommunikationsfolket på flygplatsen har humor har de lagt ut en rejäl presentation av härligheten på sin hemsida:
Since the airport's opening in 1995, there have been endless rumors and theories. People say our underground tunnels lead to secret meeting facilities for the world's elite. Our blue horse is thought to be cursed. Some believe we are connected to the New World Order and the Freemasons. Some people even say that we are home to a colony of lizard people.
- DEN files

När man berättar om en större ombyggnad så går man helt in på folie-temat. Här är några exempel.






2018-11-18

Kattmördaren från Croydon

- Daily Star, 20 februari 2016

De fruktansvärda fynden hade gjorts i flera år: Katter som dödats och lemlästats på de mest bestialiska sätt. Flera av de första rapporterna kom från statsdelen Croydon i södra London. Det gav så småningom upphov till allitererande The Croydon Cat Killer om den tänkte förövaren.

Grymhet mot husdjur hör i mångas ögon till de lägsta, mest avskyvärda brotten. Därtill kom tanken på om gärningsmannen så småningom skulle övergå till människor ... Det är inte konstigt att berättelsen om galningen spreds. Och ju mer den spreds, desto fler fynd rapporterades in.

- The cat killer stalking suburbia, BBC 27 oktober 2017

Gärningsmannen var åtminstone flitig, och berest. Så småningom hade hundratals rapporter ansamlats. Och de kom från hela England och lite till, eller med BBC:s definition "near London".

En organisation som hela tiden dyker upp i sammanhanget heter SNARL, South Norwood Animal Rescue and Liberty. Det är i praktiken ett par som gillar katter och har engagerat sig i historien. De uppmärksammade fynd, samlade pengar till belöningar, samarbetade med polisen, med mera. De försökte även att lansera en annan beteckning på mördaren, The M25 Cat Killer, efter den motorväg som går runt London och i vars närhet många fynd gjorts.

Där var SNARL verkligen inne på något. Fast inte det de trodde.

Skeptiska röster hördes tidigt. En enklare hypotes än den med seriemördaren var att katterna lemlästats av rävar. De kan ge skador som fåkunniga tolkar som rena snitt av kniv eller rentav skalpell. De är även kända för att, av någon anledning, ofta bita av huvud och/eller svans på katter. Makabra fynd i den stilen är varken nytt eller sällsynt, och har gjorts även i Sverige (se t ex Därför dog katten Elsa, Motala Vadstena tidning 12 mars 2018). Och det kryllar av rävar i London. Det trubbiga våld som konstaterats på flera katter kunde förklaras av att de körts ihjäl och sedan blivit liggandes intill vägen.

Sedan tiden gått utan att polisen fått minsta indikation på att en eller flera människor låg bakom – inga vittnesmål, inga bilder från övervakningskameror, inga DNA-träffar – men allt mer som pekade på rävspåret så lades utredningen ner. Kattmördaren från Croydon var inte bara en räv utan ett spöke: En sorts masshysteri, mild men med flera klassiska ingredienser på plats.

Fast det finns naturligtvis de som vet bättre. Här är en dagsfärsk skärmdump från SNARL:s Facebooksida.

Wikipedia: Croydon Cat Killer

2018-09-11

#valfusk2018

Även i s k mainstream media har den s k alternativa högerns senaste stridsrop nämnts:
Socialdemokraterna fick ett bättre resultat, och Sverigedemokraterna ett något sämre, än vad många spekulerat innan valet. Och, under småtimmarna svämmade Twitterflödet över av diverse mer eller mindre extravaganta konspirationsteorier som försökte förklara läget, så pass att hashtagen #valfusk2018 trendade under måndagen.
- Efter valet: Så såg första dygnet ut i sociala medier, SVT 11 september 2018

För trots att SD gjort sitt bästa val någonsin så hade många hoppats på ännu mer:
Sverigedemokraterna skulle bli största parti om det hade varit val i dag, det visar den senaste opinionsmätningen från Yougov som görs på uppdrag av Metro.
- Yougov: SD störst om det vore val i dag, Metro 22 augusti 2018
SD är Sveriges största parti i YouGovs allra sista mätning före valet med 24,8%. Om partiet är lika underskattat som vid valet 2014 så kan det innebära att SD får 31,4% på valkvällen.
- Amatöranalytiker på nätet

De "mer eller mindre extravaganta konspirationsteorier" som cirkulerar har ofta byggt på enkla missförstånd. Och det har byggts flitigt ända sedan söndagens kväll. Här följer ett axplock.

En bra stund var vallokalsundersökningen det enda valvakorna hade att visa upp i rutan. Där fick SD 19,2 %. Eftersom sådana mätningar historiskt sett tenderat att underskatta SD var det många som tog det som intäkt för ett SD på långt över 20 %. När sedan riktiga valresultat började trilla in och VALU:n ersattes med prognoser var det flera som blev förvirrade, särskilt som prognoserna ju justerades då och då ju mer data som kom in.

Många har tagit upp att valmyndighetens hemsida lade av en stund. Osäker på exakt hur man tänker där. Naturligtvis ligger hemsida och rösträknande på helt olika system.

Bristande kunskaper om valsystemet har också spelat in:
Så är det: Även om du förtidsröstat så kan du rösta igen på valdagen. Den senare rösten ersätter då den förra. Detta är varken nytt eller hemligt.

Många har fokuserat på valsedlar. Oavsett allt annat så går det alldeles utmärkt att ta en blank gul, blå och/eller vit valsedel och skriva namnet på det parti man lägger sin röst på. Förtryckta valsedlar är praktiskt, särskilt om man ska personrösta, men alls inte nödvändigt.

Sen kan man fråga sig hur många av stämmorna som ropar "valfusk" som är äkta vara och hur många som är troll. Eller vad som nu är problemet.
Det är FÖR MYCKET SOM INTE STÄMMER. TEX HUR KAN TV4 OCH SVT SAMTIDIGT I REAL TIME VISA 2 HELT OLIKA RESULTAT SAMTIDIGT?
- Amatöranalytiker blir förvirrad av olika vallokalsundersökningar
Procenten sjunker aldrig snarare går upp :-) Vi fattar vad som pågår !!
- Annan amatöranalytiker blir förvirrad av prognoserna


En "pålitlig" källa jag använt är Facebook-gruppen Stå upp för Sverige.

2017-10-25

Det finns alltid en större konspirationsteori

Ett knasgäng som jag redan gett alldeles för mycket uppmärksamhet driver även en podd. Avsnitten är evighetslånga men är man tillräckligt förkyld så går det att hitta motivation för att öda åtminstone en liten stund på åtminstone något av dem. En grej just nu är månlandningarna, de där som ju är avancerade falsarier. Samtalet går ut på att häckla allmänhet, NASA och makthavare, men framför allt ... Många som hävdar att månlandningarna är påhitt.

Hur går det ihop?

Jo, för att många av de som hävdar att månlandningarna är påhitt förklarar en del av tricket med att grabbarna visserligen skickades upp i jätteraketer, men sedan lades i omloppsbana runt jorden. När så tiden gått ut så skickades de ner över Stilla havet, och så vidare.

Vad är problemet? Att de som utger sig för att vara sökare av sanning gått på en så erbarmlig myt som den om rymdraketer. För det förstår ju var och en, att på samma sätt som en propeller måste vara nedsänkt i vatten för att framdriva en båt eller befinna sig i luft för att framdriva ett flygplan, så kräver en raketmotor luft för att kunna framdriva raketen. (Jämför bloggposten New York Times och grundläggande fysik.) Följdaktligen är rymdraketer omöjliga, satelliter och rymdsonder bluffar, varenda astro-, kosmo- och taikonaut fejk. (Man kan tänka sig att de skulle kunna godkänna Alan Shepards färd 1961 som gick i kastbana ut över Atlanten men snabba googlingar ger intryck av att nä det var bluff det med.)

Jomensåatt ...

Att månlandningarna skulle vara ren bluff brukar annars ses som en rätt stor och komplicerad konspirationsteori. Men den är inte mycket att bråka om jämfört med denna, där varenda bild och mätning från varenda rymdfärd, bemannad eller ej, är bluff, där kommunikationssatelliter är påhitt, rymdfärjorna bluff och ISS likaså.

Direkt sorglustig blir sändningen när man börjar spekulera i vad som driver de som förnekar månlandningarna men säger sig tro på rymdfart. Hur har till exempel några av dem råd att åka kors och tvärs och hålla föreläsningar? Är de måhända avlönade av Makterna..? Huruvida den månlandningsförnekare (Brage Norin) som de själva anlitat som föredragshållare hör till den skaran går de kanske in på; jag lyssnade naturligtvis inte på hela avsnittet. Man har ju ett liv också.

2017-05-23

Utmaningen: Hittepå 1897

Jag gjorde en utmaning för en tid sedan: Säg ett år och jag ska hitta tre feta hittepå-nyheter i etablerade media (se bloggposten Utmaningen: Hittepå 1997). Nu har turen kommit till 1897, som Sensemaker föreslog. Det är ett fint år i sammanhanget; två klassiker hittades snabbt, och så lade jag till ett standardexempel som man hittar drivor av vilket år, decennium och sekel som helst.

1) Léo Taxil


Denna historia är en utmaning att sammanfatta men jättekort: Léo Taxil, eller Marie Joseph Gabriel Antoine Jogand-Pagè som han egentligen hette, hade gett ut en bok med den spännande titeln Påve Pius IX hemliga kärleksliv och föga förvånande fått en del skit för det. Han kungjorde 1884 att han konverterat till katolicismen och skulle gottgöra för bland annat den synden. Han gav ut en diger historik över frimureriet, komplett med detaljerade belägg för deras satanistiska verksamheter. Därefter skrev han en bok vari en viss Diana Vaughan, f.d. satanist/frimurare, redogjorde för ytterligare smaskigheter i ämnet.

Den 19 april 1897 kallade Taxil till en presskonferens där Vaughan skulle presenteras. Men den församlade pressen fick inte träffa henne. Istället förklarade Taxil att hans konvertering och påståenden var bluff. Han tackade prästerskapet för att ha gett spridning åt påhitten.

- The Saint Paul Globe, 17 maj 1897

Jag vet inte om några av hans vansinnigheter fortfarande cirkulerar, tillskrivna frimurare, världsjudar, Bilderbergare, Monsanto eller vilka folk nu inbillar sig saker om ... Men det skulle, förvisso, inte förvåna det minsta om så är fallet.

Wikipedia: Taxil hoax

2) Marsian kraschar i Texas


Nästa grej ... Vad ska man säga?

About 6 o'clock this morning the early risers of Aurora were astonished at the sudden appearance of the airship which has been sailing through the country.
- The Dallas Morning News, 19 april 1897

Farkosten färdades med en hastighet på sisådär 15-20 km/h vilket tolkades som att maskineriet var i olag. Den flög in i en kvarn och exploderade våldsamt. Efteråt hittades resterna av vad som verkade ha varit den ende "personen" ombord; jo, för även om kvarlevorna var kraftigt skadade så var det tydligt att det inte rörde sig om en människa. Snarare en marsian, enligt en "authority on astronomy". Den döde begravdes i staden.
Papers found on his person – evidently the record of his travels – are written in some unknown hieroglyphics, and can not be deciphered.
Farkosten var, hör och häpna, tillverkad av en okänd metall som påminde om en blandning av aluminium och silver, och "måste ha vägt flera ton". Det var, kort sagt, Roswell 1897.

Wikipedia: Aurora, Texas, UFO incident

3) Ål-jod


Som avrundning ett svenskt exempel på en "upplysning" av en sort som alltid funnits och alltid kommer att finnas.

Ålens kött innehåller en beståndsdel som benämnes "jodin", hvilket enligt utsago af professor Morso i Turin, skall kunna förebygga anlag för lungsot och skrofler.
- Dalpilen, 9 mars 1897

Jag vet inte om professor Morso funnits. Inte för att det spelar någon roll; vi har en pålitlig gubbe i vit rock (skulle han åtminstone haft nu för tiden) som rekommenderar hälsobringande saker, det räcker. Fakta i fallet är dels att ål inte utmärker sig för hög jodhalt; 600 µg/kg är hälften så mycket som äggula, tredjedelen så mycket som torsk och inte ens tiondelen så mycket som hummer. Dels hör, såvitt jag kan finna, skydd mot tuberkulos inte till jodens medicinska egenskaper, hur man nu tolkar "förebygga anlag för".

2016-10-30

Cui Bono: Nazister och foliehattar

Versioner av denna artikel har publicerats i Expo 2016/2 och VoF:s medlemstidning Folkvett 2016/2.

Det är en gråkulen eftermiddag i mars. I Göteborg blåser det som vanligt, och snön hänger i luften. Jag beger mig till en föreläsning på Storgatan 3 i Göteborg. Byggnaden kallas TR-huset efter ägaren, ordenssällskapet Tempel Riddare Orden. Att hyresvärden är ett slutet sällskap à la frimurare är inte så lite ironiskt med tanke på vilka som bokat lokalen. [Not: Sedan artikeln publicerats har TR-husets ägare klargjort att Cui Bono inte längre är välkomna hos dem.]

Jag betalar entrén och går in i salen. Ett tjugotal personer har anlänt. Flera av dem är välkända från högerextrema sammanhang. Där står Daniel Höglund och Stefan Jacobsson, båda f.d. ordförande i Svenskarnas parti, och pratar med Björn Björkqvist, f.d. propagandachef för Nationalsocialistisk Front/SvP och chefredaktör för Den Svenske Nationalsocialisten. Och där sitter Reine Wikström, en veteran med bakgrund inom såväl SD och Nationaldemokraterna som Nordiska rikspartiet. Sverigedemokraterna och Nordiska (f.d. Svenska) Motståndsrörelsen är också representerade.

Längst bak i lokalen finns ett bord där försäljning pågår. Man säljer fika; tunnbrödsrullarna med skinka anges vara både haram och halal, det vill säga förbjudna respektive tillåtna för muslimer, och chokladbollarna säljs som ”—boll 5 kr”. Intill finns pamfletter och tidningar, några till försäljning, andra gratis. Spännvidden är stor. Göteborgsförlaget Anarchos finns på plats och säljer böcker om bland annat Bilderberg, banksystemet och kvacksalveri av olika slag. Här finns desinformation om den globala uppvärmningen, "fri energi" och GMO, om riskerna med vaccination och så kallad mobilstrålning. Här finns foldrar från Vaken.se och friexemplar av den högerextrema tidningen Nya Tider. En folder handlar om flyktingmottagandet i Kungsbacka och avslutar med uppmaningen att "rösta bort landsförrädarna". En annan varnar för samröre med NATO. Och så berättar Förbundet Två Världar om sina många storseanser där man utlovas kontakt med andevärlden.

En oinsatt person som hamnat här av misstag hade kunnat bli förvirrad av utbudet. Vad har antivaccin-propaganda med flummigt spökprat och NATO-motstånd att göra? Och var kommer alla dessa rasister in?

Svaret är att vi hamnat i Sveriges för närvarande mest aktiva konspirationistiska rörelse utanför nätet: Föreningen Cui Bono.

Låt oss börja från början. Vi behöver inte bege oss särskilt långt, varken i rummet eller tiden.

*
Föreningen Cui Bono grundades en solig sommarkväll den 7 juli 2010 av fem människor i Göteborg. Dessa fem delade alla uppfattningen att dagens dominerande och konventionella medier inte riktigt lever upp till sådana ädla begrepp som opartiskhet, källgranskning och folklig representation, och att det nu var dags att göra någonting åt det. Det visade sig ganska snart att det fanns fler som delade denna uppfattning.
- Cui Bonos hemsida

Hösten 2010 befann jag mig på Järntorget. Det ryktades om en ny sammanslutning i staden som fokuserade på konspirationsteorier. Som aktiv i föreningen Vetenskap och Folkbildning, som bevakar pseudovetenskaper, konspirationsteorier och liknande, var det självklart att söka upp dem när de gjorde ett offentligt framträdande. Och det var inte svårt att hitta dem. På ett partytält stod texten med stora röda bokstäver: "Vem drar i trådarna?" Det var en rakare formulering av latinets cui bono, "vem gagnar det?" — vill du ta reda på vem som ligger bakom något så ska du ta reda på vem som tjänar på det. Follow the money, helt enkelt.

När jag kom närmare såg jag att tältet "dekorerats" med illustrationer av David Dees. Hans bilder uppvisar praktiskt taget alla konspirationer som förekommer, så många som möjligt på samma bild: Chemtrails, mobilstrålning, det ruttna penningsystemet, Monsanto, inplanterade chip, Obamas födelseort, fluor, riggade terroristattacker, övervakningssamhället ... Och framför allt sionismen, som är representerad på ett eller annat sätt på nästan varje bild.

David Dees: Obama erbjuder oss "det blå pillret", dvs att fortsätta leva i en sömnvärld utan koll på verkligheten. Nyckelord: Övervakning, mainstream media, USA. Jag vet inte om sprutorna t.h. är vacciner.

David Dees: Sions vise på 2000-talet.

David Dees: Varning för mat med gener, s.k. Frankenfood. M = Monsanto. Obs chemtrails på himlen.

I tältet stod ett bord med foldrar. Ämnena motsvarade de på bilderna, med den ena konspirationsteorin efter den andra. Som till exempel den om fluor, som är betydligt större i USA än i Sverige; den egentliga poängen med fluor är att fördumma oss som en förberedelse inför kontrollsamhället. En VoF-kollega som också besökte partytältet rapporterade på forumet att han fått beskedet att Hitler lät använda fluor i koncentrationslägren för att lättare kunna kontrollera fångarna.

Annars låg tyngdpunkten, som urskiljdes med viss svårighet, på de som drar i trådarna. Dessa var de gamla vanliga: Bilderberg och Rothschild, bankirerna, finanseliten, globalisterna ...

Inte för att alla konspirationister är antisemiter. Inte ens de grandiosa heltäckande superkonspirationerna à la New World Order behöver nödvändigtvis ha judarna i pyramidens topp. Men man kan omöjligt röra sig någon längre stund i konspirationistiska sammanhang utan att stöta på antisemitism. Det beror inte så mycket på att konspirationismen är som gjord för antisemitism som på att konspirationismen ofta återanvänder antisemitiska konstruktioner. Judarna kan utelämnas eller ges ett mer eller mindre genomskinligt namn, som globalisterna, bankirerna, Rothschild ... När de yttersta tråddragarna ska identifieras ligger judarna mycket lämpligt till eftersom det var dem som teorierna byggdes kring till att börja med.

Ett typiskt exempel är Cui Bonos allra första arrangemang. Då visade man filmen Invisible Empire: A New World Order Defined, en typisk konspirationsteoretisk film som i 2,5 timme berättar och antyder hur en global finanselit styr världen i lönndom. Upphovsmännen är Jason Bermas, en av förmågorna bakom 9/11-filmen Loose Change, och Alex Jones, välkänd och aggressiv konspirationsteoretiker på infowars.com.

Föreningens fortsatta verksamhet utgjordes främst av föreläsningar. De hölls varken ofta eller regelbundet. Under 2011 hölls tre, 2012 ytterligare tre. Under 2013 fick man till hela sju arrangemang, varav ett utgjorde Göteborgs bidrag till en internationell manifestation mot chemtrails. Men det är först på senare år som föreningen på allvar börjat bli en samlingsplats för konspirationister och allt fler högerextremister i Göteborgsområdet.

Vad de ädla begreppen "opartiskhet, källgranskning och folklig representation" beträffar så kan det nämnas att Cui Bono aldrig offentliggjort sin styrelse.

*

I Tempel Riddare Ordens hus har klockan hunnit bli en akademisk kvart över 13. En man med en svensk flagga på tröjan hälsar oss välkomna och förklarar hur arrangemangets två timmar är uppdelade: Själva föreläsningen i början, en frågestund i slutet, och däremellan en fikapaus där de som vill kan förse sig med kaffe och te, smörgåsar och ... negerbollar. Det sista sagt med ett menande eftertryck. Publiken skrattar.

Därefter presenterar han föreläsaren, den legend (så presenterades han) som fått den lokala högerextremismens grädda att samlas: John Bouvin, riksdagsledamot för Ny Demokrati 1991–94, partiledare 1997–98. Under den sistnämnda perioden gav han ut boken Riksdagen kan dra åt helvete vars rättshaveristiska innehåll och upplägg matchar titeln. Partiledarskapet fick han lämna sedan han, efter en lång tids samarbetsproblem, inlett samarbete med SD-utbrytarna Konservativa partiet, och därtill deltagit i en demonstration tillsammans med nazister och blivit gripen av polisen.

*

I augusti 2014 fick allmänheten för första gången höra talas om Cui Bono.

Karl-Olov Arnstberg var länge en anlitad expert i frågor som rörde romer. Det upphörde 1998 med Svenskar och zigenare: "Efter att boken kommit ut blev jag persona non grata" (intervju i Forskning och Framsteg nr 3/2011). Sedan dess har han skrivit flitigt på en blogg kallad "Invandring och mörkläggning". Där kan man läsa saker som att romer inte tigger för att de är fattiga, att feminister är okunniga om att "det är de förkättrade vita männen som lyckas bäst med att bygga samhällen" och att "rasist/fascist = person som önskar bevara det trygga svenska välfärdssamhället". Denne tänkare skulle den 31 augusti 2014 hålla ett föredrag rubricerat just "Invandring och mörkläggning" på Göteborgs stadsbibliotek.

Arrangemanget möttes med protester. Kommunens lokaler ska inte användas för sådana budskap! Först stod bibliotekets ledning på sig, hänvisande till yttrandefriheten och regler om likabehandling. Sedan ändrade de sig, hänvisande till risken för ordningsstörningar: "Den debatt som blossat upp kring arrangemanget gör att vi hyser oro för konfrontation, vi befarar att våra biblioteksanvändare kan bli drabbade," förklarade bibliotekschefen.

Att en föreläsare som Arnstberg portats från en offentlig lokal återgavs i mainstream media som Göteborgs-Posten, och togs givetvis upp i kanaler som Fria Tider, Avpixlat och Exponerat. Liksom i kanaler som är mer kända från andra sammanhang:
Vår systerförening i Göteborg föreningen Cui Bono skulle annordna [sic] en föreläsning med författaren och föreläsaren Karl-Olov Arnstberg, men Göteborgs Stadsbibliotek ställde i sista sekunden in föreläsningen – pga påtryckning och hot från vänsterextrema akademiker som inte tål ett fritt och öppet samhälle där alla teman diskuteras på ett respektfullt och objektivt sätt.
- Vaken.se

Redan innan Arnstberg ställdes in hade aktiviteten i Cui Bono ökat något jämfört med tidigare år. Men det var 2015, året efter den publicitet som Arnstberg gav dem, som föreningen på allvar började bli samlingsplats för konspirationister och allt fler högerextremister i Göteborgsområdet.

*

Likt andra konspirationistiska rörelser kan man inte sammanfatta vad Cui Bono står för. De saknar partiprogram, definierad världsåskådning och liknande; det är en del av poängen. Men man kan få en uppfattning om var de står genom att gå igenom några av deras föreläsningar och andra arrangemang.

- Youtube: March against Monsanto 2015 Göteborg Sweden

March Against Monsanto är en återkommande världsvid manifestation mot genmodifiering i allmänhet och företaget Monsanto i synnerhet. Den samlar vitt skilda organisationer med fundamentalt olika syn på problematiken, som till exempel Fältbiologerna, Latinamerikagrupperna och Cui Bono. I den marsch som hölls i maj 2015 kunde man se ett plakat med ovan nämnda konspirationssajt infowars.com. Detta finns dokumenterat på Youtube-filmen ovan vars beskrivning bl.a. innehåller "Vi säger nej till bankeliten, Illuminati och deras New world order!" samt länkar till Vaken.se och infowars.com.

Cui Bono har i skrivande stund arrangerat fem föreläsningar om vaccinmotstånd, fler än om något annat enskilt ämne. Att denna lika pseudovetenskapliga som farliga lära förutsätter en omfattande och illasinnad konspiration är inte uppenbart vid första påseende men tydligare ju närmare man studerar den: Läkemedelsindustrin (Big Pharma) gör oss sjuka med flit för att kunna sälja mer mediciner. I ännu mörkare versioner är målet att förslava våra sinnen eller utrota en avsevärd del av världens befolkning. Och i likhet med andra totalkonspirationer passar judarna utmärkt när de ytterst ansvariga ska utses.

Förvillade idéer om elöverkänslighet, skadlig mobilstrålning och liknande glider också ofta in i konspirationernas land, enligt samma logik om en dold elit som vill mänskligheten illa. Cui Bono har arrangerat två föreläsningar på temat. Förvillande propaganda från Strålskyddsstiftelsen, en lobbygrupp som tagit till sin uppgift att sprida vinklade eller direkt falska uppgifter i frågan, finns som regel med i materialet som delas ut gratis.

Givetvis har Cui Bono uppmärksammat en av de "populäraste" konspirationsteorierna för tillfället: I augusti 2014 berättade Dhughaighn MacMhuirich från USA om chemtrails, idén att strimmorna efter flygplan inte är avgaser, dvs kondens, utan diverse obehagliga ämnen, oklart exakt vilka, som vi besprutas med. Vilka som ligger bakom det hela och varför? Se vaccin-konspirationen ovan.

Att månlandningarna är en bluff är en av dagens mest kända och hånade konspirationsteorier. När denna skulle redogöras för bjöd Cui Bono i april 2015 in Brage Norin. Han tror inte på månlandningarna men väl på andevärlden, UFOn, blandade konspirationsteorier med USA som världsskurk och, vilket faktiskt sticker ut mest, klimathotet; annars är "klimatskepticismen" regel i konspirationismen.

Den i stenhård konkurrens märkligaste föreläsaren hittills kan ha varit Rauni-Leena Luukanen-Kilde (1939-2015). Hon trodde, för att sammanfatta, på det mesta. Hennes utläggningar berör praktiskt taget alla konspirationsteorier som alls förekommer idag. Facit fick hon genom kontakter med såväl andevärlden som de utomjordingar som regelbundet tog med henne på rymdfärder. Så småningom följde den konsekvens av ärlig tro på de globala konspirationerna som är mindre vanlig än man kunde vänta sig med tanke på hur logisk den är: Hon utvecklade en paranoid världssyn där vi alla oavbrutet bevakas, kontrolleras och styrs av hemliga organisationer. Våren 2014 bjöds hon in av Cui Bono för att berätta om mind control & transhumanism: "Vilka styr den samtida världen? Hur och varför är deras agenda hemlig?" (Transhumanismen går i sammanhanget ut på att förvandla människorna till viljelösa robotar.)

Per-Aslak Ertresvåg är en norsk journalist som länge var väletablerad. Han gav 2006 ut en bok med vilken han lika snabbt som ordentligt placerade sig djupt nere i konspirationsträsket. Boken handlar om den kompletta världskonspirationen med Illuminati styrt av Rockefeller och Rothschild: "klanen som stod bakom och berikade sig på det ekonomiska sammanbrottet 1929, som planlade första och andra världskriget, som finansierade kommunisterna i Ryssland och Hitlers upprustning. Samtidigt är det historien om Den nya världsordningen och globaliseringen." — Ur presentationen av Makten bak makten, som sedan följts av två liknande verk. Om detta handlade hans föredrag "Vem styr Världen, och varför?" hos Cui Bono våren 2013.

På en punkt skiljer sig Ertresvåg från svenska "mainstream-konspirationister" och det gäller den stora konspirationens satanistiska inslag. Här hämtar han mycket material från USA där högerextremism och kristen fundamentalism ofta syns tillsammans på ett sätt som är betydligt ovanligare i Sverige.

Ole Dammegård har framträtt flera gånger i Cui Bonos regi. Det senaste tillfället var den 28 februari 2016 då han ledde ett seminarium om Palmemordet, på dagen 30 år efter mordet. Dammegård är en konspirationsteoretiker som i 30 år, som han ideligen påpekar, studerat den globala världsregeringen, den som "har legat bakom åtminstone de sista två världskrigen, och många, många, om inte alla, konflikter sedan dess". Han fokuserar mest på Palmemordet men tar även upp andra ”operationer” som världsregeringen sägs ligga bakom: Morden på John F. och Robert Kennedy, Anna Lindh, Martin Luther King, prinsessan Diana, Marilyn Monroe, John Lennon, Bob Marley, Pablo Neruda, Che Guevara ... Hans andra stora grej är false flags, händelser som iscensatts för att stimulera konflikter och därmed främja de intrikata planerna för att härska över världen. Framträdande exempel är Utøya (som han föreläst hos Cui Bono om), Estonia och 9/11 (som andra förmågor föreläst om). Andra händelser är rena fabrikationer, som till exempel skolskjutningen i Sandy Hook 2012: "Det är filmsekvenser skapade för att skapa terror via media."

Dammegård lämnade Sverige sedan han fått för sig att hemliga agenter varit hemma hos honom. Bland annat hade de lagt hans tandborste i besticklådan. Bara för att visa vad de kunde göra.

Jan Sjunnesson är en journalist som medverkat i flera sammanhang genom åren: Avpixlat, Dispatch International, SD:s märkliga tidningsprojekt Samtiden m.fl. Han poängterar gärna sin mångpolitiska bakgrund (han har varit allt från syndikalist till folkpartist) och många utländska kontakter, som får utgöra en sorts försvar av hans nuvarande högerextrema och framför allt islamfientliga hållning. Som föreläsare hos Cui Bono i december 2015 gav han ett helt annat intryck än de yviga konspirationsteoretikerna ovan: En magister som på ett redigt och pedagogiskt sätt, med ett och annat folkbildande sidospår, förklarade varför svenskar inte är intresserade av yttrandefrihet, och hur staten kidnappats av till synes infantila politiker som under mångkulturens banér säljer ut vårt land till horder av inströmmande "flyktingar".

Gilad Atzmon berättade i oktober 2015 om "sanningen och dess fiender": sionism, judisk identitet och vad som kan sammanfattas med political jewry. Atzmon är något så ovanligt som jude, antisemit och förintelseförnekare i samma person. Det har gjort en del annars kompetenta bedömare ställda: Kan en jude vara antisemit? Men hans inställning mot staten Israel, det judiska folket och verklig eller inbillad sionism är så hård och oförsonlig att den stundtals blir sin egen karikatyr. Atzmon (som beskriver sig själv som "ex-jude") beskriver sionisterna som världens herrar och mänsklighetens fiender. Nazismen är det logiska och rättmätiga svaret på deras planer, och "diskussionen" om huruvida det uppenbara falsariet Sions Vises Protokoll är äkta är irrelevant eftersom texten i vilket fall som helst beskriver hur världen fungerar.

Atzmon får här representera en antisemitism som rinner över på USA, eftersom dess ledning, menar man, infiltrerats av sionister som ogenerat använder supermaktens resurser å Israels vägnar. Denna syn på USA som huvudfiende förekommer på många håll i "alternativa" rörelser, såväl konspirationistiska som högerextrema som de där lärorna överlappar. Den åtföljs ofta av en respekt eller rentav beundran för Ryssland och Putin.

*

Det är tydligt att Cui Bono har stor acceptans för olika sorters uppfattningar så länge man delar en grundläggande världssyn, där den konspirationistiska tonen är viktigare än det exakta innehållet. Sjunnesson är ointresserad av pseudovetenskapliga konspirationsteorier som chemtrails, GMO eller mobilstrålning, som för många andra är det enda de egentligen är intresserade av. Etresvågs idéer om Illuminati är allmängods som delas av de flesta konspirationister, med undantag för de satanistiska komponenterna som man låter passera under generad tystnad. Bland de mer politiskt lagda ser en del islam som huvudfienden, andra judarna. Åter andra, som Marcus Birro (som i januari 2016 drog en publik på ca 100 personer vilket torde ha varit Cui Bono-rekord), är ointresserade av allt som inte rör deras egen person, och ställer gärna upp när de får tala inför publik.

En gemensam nämnare är den som Jan Tullberg, docent i företagsekonomi, inledde sin föreläsning i mars 2015 om "centrala frågor kring invandring" med:
Det är inte så många inbjudningar jag får ... Jag känner starkt av att jag tillhör den här marginaliserade typen av debatt som inte släpps fram i offentliga media.
De utstötta men samtidigt upplysta — de som sett sanningen, till skillnad från alla sheeple, efter sheep + people = den fårskock till allmänhet som varken vet eller bryr sig om.

*

John Bouvin visar sig stå för den segaste Cui Bono-dragningen jag varit på. De planerade två timmarna växer till fyra, fyllda med irrelevanta minnen, skrönor om hur Bouvin praktiskt taget ensam drog igång Ny Demokrati, lösryckta gnälliga analyser om det politiska läget i landet ... När han inte förirrar sig bakom scenen och letar efter saker i sina många medhavda kassar. Eller när vi får reda på att Bouvins statskupp ska genomföras i maj månad, helst en torsdag. Då ska lastbilar slå en järnring runt riksdagshuset, i vilket makten sedan ska tas över av en grupp betrodda, bland annat Assar Lindbäck och Inga-Britt Ahlenius. Dessa har ännu inte satts in i planerna men förutsätts gå med på det hela. De är ju omdömesgilla och bra personer, menar Bouvin.

Och längst fram satt SvP, SD m.fl. och lyssnade artigt, skrattande på rätt ställen. När de fick tillfälle att prata med legenden Bouvin hade de mycket att diskutera.

*

Vilka dras till Cui Bono och varför?

Marcus Birro läste på sin föreläsning upp en dikt som applåderades länge och innerligt av publiken; han talade om dem och för dem. Beskrivningen är så på kornet att den kanske aldrig kunnat formuleras lika väl av någon utomstående.
Jag har blivit en främling i mitt eget land. Jag hör inte hemma här. Jag förstår inte vad som driver folk längre. Jag förstår ingenting av det jag läser. Jag förstår inget av det som människor omkring mig lägger sin tid på. Jag ser teve och läser tidningar och det är som att höra och läsa om varelser från en annan planet.
Som de utstöttas klubb har Cui Bono hittills lyckats dra åt sig engagerade inom de överlappande världarna konspirationism, kvacksalveri och högerextremism. Uppenbarligen trivs många av dem i varandras sällskap. Några av dem representerar två eller tre av facken samtidigt.

Hur det hela kommer att utvecklas är en öppen fråga. Om de högerextrema och antisemitiska inslagen fortsätter att bli allt starkare kan man få svårt att dra åt sig föreläsare som inte vill synas i sådana sammanhang; eller för den delen föreläsare som inte har något emot sammanhanget men som kommer att få allt svårare att förneka kunskap om vilka de bjudits in av. I det fallet kan Cui Bono bli en högerextrem diskussionsklubb. Det kan också gå som för Vaken.se, länge den främsta samlingsplatsen för svenska konspirationister, som helt slutat med arrangemang utan nöjer sig med att verka på nätet.

En historisk parallell som blir allt tydligare är den mellan dagens konspirationistiska rörelser och den svåröverskådliga, myllrande mängd av rörelser som fanns i Tyskland för hundra år sedan, som man försökt att sammanfatta under etiketten völkisch. Dessa kunde vara sinsemellan mycket olika men kännetecknades av en orubblig tro på den egna rasens överlägsenhet, ett intresse för historia och traditioner mer inriktat på känslor än fakta, liksom ett intresse för esoteriska och ockulta ting. De organisationer som inte dog ut av naturliga skäl bedrev sina förvillade och förvillande verksamheter fram till 1930-talet, då de antingen förbjöds eller gick upp i den völkischer organisation som visade sig bli den överlägset mest framgångsrika: NSDAP.

Sedan artikeln publicerades har Cui Bono körts ut från såväl TR-huset som IOGT-NTO:s konferensanläggning Nordengården i Göteborg. För närvarande håller de sina arrangemang på Fräntorp Folkets hus.

Det kan även nämnas att Cui Bono deltog på bokmässan i Göteborg. De delade monter med mässans överlägset mest omtalade utställare: Den högerextrema tidningen Nya Tider.