Mer om den mexikanska kvack-industrin

Fjolårets viktigaste poster på denna blogg var, tycker jag, Den mexikanska kvack-industrin och Om tveksamma insamlingar för barn med cancer där ett riktigt vidrigt och skamlöst kvack beskrevs. Sedan dess har det börjat röra på sig.

Drs. Alberto Siller and Alberto Garcia run Clínica 0-19 in Monterrey, Mexico, which has become a magnet for patients with diffuse intrinsic pontine glioma (DIPG), a deadly brain cancer. Unfortunately, their treatment is an unproven combination of 11 chemotherapy drugs injected into an artery feeding the brainstem, plus an unknown and unproven “immunotherapy.” Of course it all costs $300,000 or more for a complete course of treatment, and the good doctors are “too busy to do clinical trials” or even publish their survival and recurrence statistics, despite having used this protocol for 20 years. I say: If it quacks like a duck...

- David Gorski: Clínica 0-19: False hope in Monterrey for DIPG patients (part 1 of 3), Science Based Medicine, 25 juni 2018

I ingressen får Gorski med alla viktiga punkter:

• Clínica 0-19 i Monterrey, Mexiko, tar emot patienter med cancerformen DIPG från hela världen
• Clínica 0-19 erbjuder en komplicerad behandling som inte är utvärderad och delvis hemlig
• Läkarna har inte genomfört kliniska studier eller ens publicerat några resultat eftersom "de är för upptagna"
• Läkarna har bedrivit behandlingen i 20 år
• Varje kur kostar sisådär 2,5 miljoner kr, minst
• "If it quacks like a duck..."

Han har blivit intervjuad i DN, som tydligen hade bra mycket lättare att få tag på skeptikern än de ansvariga i Monterrey:

Efter att David Gorskis texter hade publicerats på bloggen har kliniken skrivit på sin hemsida att man inte håller med om flera påståenden. DN har varit i kontakt med kliniken, som hänvisar till uttalandet på hemsidan och en fråga-svar-sida, men som inte vill svara mer specifikt på DN:s frågor.

- Amina Manzoor, Kritik mot cancerklinik som vänder sig mot barn, DN 19 juli 2018

FAQ:n ligger inte på klinikens hemsida men väl hos IDOI, Siller och Garcias företag. Där kan man bland annat läsa följande:

Have the doctors published studies?

The treatment scheme is constantly being evaluated and modified in order to give patients the greatest benefit. For this reason, it has not been possible to publish consistent data with a particular scheme. At the moment the results can be considered preliminary.

- Instituto de Oncologia Intervencionista: FAQ

Eller som Gorski skrev: De är för upptagna med att behandla för att forska.

De gör även någon sorts försök att besvara kritiken på den bitvis direkt besynnerliga sidan Myths and Realities där de bland annat skriver att jomen, studier publicerades i maj 2018, på två konferenser. Dessa rapporter verkar ännu inte ha materialiserats i sinnevärlden.

Och varför krångla med rapporter och studier? Patienterna kommer ju ändå.