Men sant är det inte. Den gulrödblåa "galauniformen" är gjord för att se renässansmässig ut. Men den lanserades så sent som 1914.
It is mainly thanks to Commandant Jules Repond (1910-1921), who was gifted with an exceptionally fine taste for colours and shapes, that the Swiss Guards wear such fine dress today. [...] It is commonly thought that the uniform was designed by Michelangelo, but it would seem rather that he had nothing to do with it.- Vatikanens hemsida: The Uniform of the Swiss Guards
Samma sida (som har betydligt mer att säga om schweizergardets uniformer än schweizergardets officiella hemsida www.guardiasvizzera.ch) avfärdar en vanligt förekommande idé i detta tämligen smala forskningsområde: Att en grupp beväpnade män som sitter i hörnet på en av Rafaels väggmålningar i Palazzi Pontifici skulle vara schweizergardister från tidigt 1500-tal.
... A group of people in splendid costumes, who are not Swiss Guards but "chair carriers" kneeling down. One is misled by the fact that they wear swords. But at that time most men carried a sword, even priests and members of their family.En annan stanza vinner däremot deras gillande vad schweizergardet beträffar:
In another painting, "The Flight of Elidor", also in the Vatican, Raffaello shows a group of soldiers of the Swiss Guard around Julius II. They are dressed in wide knee-length breeches and a hiplength doublet, the typical dress in Rome of those days and indeed all over Italy.Att Michelangelo skulle haft det minsta med uniformen att göra skulle kunna vara ett utslag av den faktoida attraktionslagen: Faktoider förknippas med så kända faktiska företeelser som möjligt. Kanske det är den anings aningen mindre berömde Rafael som transmuterat till Michelangelo?
Intressant nog har idén funnits med ända sedan 1914:
Die neuen Uniformen der Gardisten sind wieder genau den ursprünglichen Kostümenwürfen Michelangelos nachgebildet worden ...- Reichspost (Wien), 9 maj 1914
Gardisternas nya uniformer har återskapats helt enligt Michelangelos avbilder av de ursprungliga dräkter ...
1 kommentar:
Du menar alltså att det inte stämmer det självaste Dan Brown påstår i sin bok Änglar och demoner. Vilken överraskning!
Nu kanske tiden då folk faktiskt satte tilltro till alla hans påståenden är förbi och folk förstår att det faktiskt är fiktion som Dan Brown sysslar med.
Skicka en kommentar