2012-11-03

Lördagsfråga



10 kommentarer:

Spito sa...

Ishackebilden associerar jag till bilden på en yetis fotspår där den används som en referens till storleken.

På bilden ovan tänker jag golem, men jag vet inte varför.

På den uppe till vänster tänker jag flubber.

Vad får man av detta?

Ole Bull sa...

1. Nån slemklump som regnade ner i Oakville. Historien bättrades på med åren med att alla som sett den blev sjuka och att klumpen innehöll mänskliga vita blodkroppar. Bilden hör tydligen inte till historien utan föreställer salamanderägg.

Ole Bull sa...

2. Cardiff Giant, En bluff med en stor stenstaty som grävdes ner i några år och sen beställdes brunnsgrävare som 'hittade' sensationen..

Ole Bull sa...

3. Mary Celeste, Skepp som hittades drivandes till havs med spårlöst försvunnen besättning.

Ole Bull sa...

4 Spår av Yeti

Lars Willen sa...

Då blir det väl mysterier. Eller är det för enkelt?

Lena Synnerholm sa...

Åtminstone den uppe till höger, har avslöjats som bluff. Kanske dom andra också har det?

Anonym sa...

Det verkar finnas ett genomgående bluffspår.
Mary Celestes sista ägare försökte med ett försäkringsbedrägeri (http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Celeste).

/Olov

Ole Bull sa...

Bluffar eller mysterier verkar väl lite för uppenbart, eller ?
Hoppas att det finns nån annan lösning.

Lars Willen sa...

Några skulle tjäna pengar på Cardiffmannen, Marie Celeste sänktes i ett bedrägeriförsök och fotot på Yetispåret har gått på auktion för 3.500 pund:

http://www.metro.co.uk/news/67758-yeti-footprint-shot-fetches-3-500