Försanthållna osanningar, halvsanningar och missuppfattningar.
Pseudoscience, hoaxes, half-truths and other factoids – since 2007.
2010-08-21
Lördagsfråga: Namn
... Som leder vidare.
9 kommentarer:
Joakim
sa...
Kan det ha med bibliska odjur (och Jobs i synnerhet) att göra? Katten i Kiev heter i varje fall Behemot, från Bulgakovs "Mästaren och Margarita". Och när man kommit så långt är det svårt att inte koppla den övre bilden till den sista måltiden där Behemot och Leviatan (och möjligen också en fågel vid namn Ziz) ska ätas upp. Den känns dock lite för alldaglig för att vara en konstnärs intryck av hur detta skulle kunna se ut, kanske är det snarare frågan om ett samtida sällskap som använt denna symbolik i sina ritualer?
Hur man skulle koppla detta till övriga bilder har jag faktiskt ingen aning om. Nog för att blomman hette Rudbeckia ett tag och Rudbeck var ju lite skum, men platsar bland Gamla Testamentets vilddjur gör han nog inte...
Ni är på rätt väg. Hawkins vet jag inte hur ni fick med? Men de övriga gubbarna är rätt. Den minsta gemensamma nämnaren jag tänker på har med dem att göra. Det är inte evolution.
Benjamin Waterhouse Hawkins skulpterade dinosaurmodellen överst i bilden.
Hmm.. det finns prästkopplingar till tre av dem iaf. Bulgakovs farfar och morfar var präster, Linnés far och morfar var präster, Darwin studerade väl ett tag till präst.
Gideon Mantell som upptäckte iguanodon studerade till läkare men bytte karriär. Linné studerade till läkare men bytte karriär. Bulgakov studerade till läkare men bytte karriär. Darwin studerade till läkare men bytte karriär.
Även om såväl Mantell var praktiserande läkare mest hela livet. Linné och Bulgakov höll på åtminstone ett tag innan deras andra intressen tog över. Darwin var den ende som avbröt sina studier.
9 kommentarer:
Kan det ha med bibliska odjur (och Jobs i synnerhet) att göra? Katten i Kiev heter i varje fall Behemot, från Bulgakovs "Mästaren och Margarita". Och när man kommit så långt är det svårt att inte koppla den övre bilden till den sista måltiden där Behemot och Leviatan (och möjligen också en fågel vid namn Ziz) ska ätas upp. Den känns dock lite för alldaglig för att vara en konstnärs intryck av hur detta skulle kunna se ut, kanske är det snarare frågan om ett samtida sällskap som använt denna symbolik i sina ritualer?
Hur man skulle koppla detta till övriga bilder har jag faktiskt ingen aning om. Nog för att blomman hette Rudbeckia ett tag och Rudbeck var ju lite skum, men platsar bland Gamla Testamentets vilddjur gör han nog inte...
Jag tycker blommorna mer ser ut som Linneor (L. Borealis).
Bilden längst ner till vänster för tankarna till Darwin.
"Leder vidare" - evolution?
Middagen hölls i en halvfärdig dinosaurie-staty: http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_Palace_Dinosaurs
Dom högst upp äter middag, i en tidig rekonstruktion av Iguanodon. En rätt bra modern rekonstruktion, går att hitta här:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Iguanodon_BW.jpg
Hawkins, Linné, Darwin och Bulgakov. Som Magnus skrev: utveckling, evolution?
Ni är på rätt väg. Hawkins vet jag inte hur ni fick med? Men de övriga gubbarna är rätt. Den minsta gemensamma nämnaren jag tänker på har med dem att göra. Det är inte evolution.
Benjamin Waterhouse Hawkins skulpterade dinosaurmodellen överst i bilden.
Hmm.. det finns prästkopplingar till tre av dem iaf.
Bulgakovs farfar och morfar var präster, Linnés far och morfar var präster, Darwin studerade väl ett tag till präst.
Gideon Mantell som upptäckte iguanodon studerade till läkare men bytte karriär.
Linné studerade till läkare men bytte karriär.
Bulgakov studerade till läkare men bytte karriär.
Darwin studerade till läkare men bytte karriär.
Bingo!
Även om såväl Mantell var praktiserande läkare mest hela livet. Linné och Bulgakov höll på åtminstone ett tag innan deras andra intressen tog över. Darwin var den ende som avbröt sina studier.
Skicka en kommentar