Forskarna arbetar intensivt med att förstå de två DNA strängar som är kända. Trots att vi har 12 strängar men de andra ligger på det eteriska planet. För att nå fullständig upplysning och insikt på det fysiska planet så ska vi ha alla 12 strängarna aktiva.- Sinnlig kunskap: DNA-aktivering
Jag har tidigare sett påståendet framfört av en viss Ellen Greve: hennes DNA skulle utvecklas från vanliga två till häftigare tolv strängar. I just hennes fall gjorde det faktiskt inte så stort intryck som man skulle kunna tro, eftersom hon även påstår sig kunna leva på luft (läs mer här om Jasmuheen). Som det presenteras ovan så har det justerats till att inte vara ett medicinskt fysiskt faktum utan snarare något "eteriskt", vilket ju kan betyda vad som helst men framför allt att det inte går att påvisa på något som helst sätt.
En intressant uppgift som återkommer lite varstans är att vi stackare som trälar på i tvåtakt enbart utnyttjar 3 % av den fulla kapaciteten i vårt DNA - intressant för att den direkt påminner om den klassiska myten om att vi bara använder några procent av vår hjärnkapacitet. Även detta påstående återkommer, föga förvånande, i DNA-sammanhanget. Å andra sidan ser jag att de flesta av oss faktiskt har tre DNA-strängar "aktiverade", och att det är därför vi är medvetna om tre dimensioner ... Jomen. Låter det förryckt? Det är bara början.
Se även DNA Perfection - på egen risk.
Sidor som dessa ligger på en lite högre flumnivå, på så sätt att de använder en del begrepp som är betydligt vanligare i berörda cirklar, som "indigo-barn" eller "stjärnfödd". De kände jag till, men man stöter ofta på nyheter. Jag blev lite förtjust i termen Diamond Sun DNA Template - diamant-sol, det måtte slå både silver och guld - liksom att denna, vad det än är, medger såväl tolvdimensionellt medvetande som övergång till kisel-baserat liv och eventuellt "pre-matter liquid light", vad sistnämnda nu kan vara.
10 kommentarer:
"Här är ännu ett som ni kanske inte kände till: aktivera ditt DNA!"
Jo tyvärr jag kände till det. Vad jag verkligen skulle vilja veta är hur dessa pladdrande, beskäftiga nollor orkar med varandra eller sig själva. Deras hopplösa strunt är ju så frikopplat från verkligheten att det egentligen inte är ett språk -ett språk skall ju ha något samband med det de försöker beskriva. Det låter som ett språk men är bara ljud som liknar språk. Det är ingen retorisk överdrift utan bokstavlig sanning när jag säger att jag har haft djupare och mer meningsfulla dialoger med papegojor. -Sensemaker
Förlåt, man jag tycker det är lite roligt. De verkar ha snappat upp supersträngteorins tolv (eller om det är elva) rumsdimensioner och gjort om dem till esoterisk genetik.
(Lite obehagligt att jag måste fylla i ordet "dying" i ordverifieringen.)
Supersträngteorin och M-teorin arbetar med 10 eller 11 dimensioner. Kommer tokarnas 12-strängade DNA därifrån? Utmärkt idé, kan mycket väl stämma (vi avrundar väl till det magiska talet tolv när vi ändå håller på), men om det är sant? Ja du. :-]
Och jag som tyckte att de hopkokta vetenskapliga termerna i t.ex. Star Trek ofta är väl fantasifulla. Verkligheten överträffar dikten.
Jag håller med Anonym om att det ju egentligen inte rör sig om ett språk i egentlig mening. Man kanske skulle kunna beskriva det som ett slags dadaistisk poesi. Syftet är liksom att genom ett skickligt hopkok av tekniska och esoteriska ord frammana ett slags i det närmaste religiös förundran hos den lättpåverkade läsaren. Poängen är att det i sin helhet låter djupt och insiktsfullt; det är inte ämnat att tolkas.
Alatius: Som gammal faktoid-hangaround borde du känna igen en Hans när du ser honom. ;-)
En fundering är att det är sådana texter som woowoosarna (det är, sådana som tror på änglar, "energier", auror osv.) läser som högre studier, som måhända ger esoteriska högskolepoäng. Eller om de som skriver och läser detta har svävat iväg i sin egen bubbla, lämnandes kaffesump & kristall-packet bakom sig.
Om det finns någon mening bakom eller inte torde ej gå att avgöra. Frågan är om vi är inne på Sokals eller Gödels domäner. ;-)
Hm, dadaistisk poesi var riktigt träffande. Kanske non-figurativt pseudospråk eller non-figurativ, pseudo-kommunikation också är träffande. För att vara riktigt kommunikation eller språk måste någon sorts information överföras. -Sensemaker
Alatius nämner sken skenbart vetenskapligt språk, som används i Star Trek. Det kallas även "treknobabbel".
Genom hos olika organismer kan ju mycket väl fördubblas vid en misslyckad meios, men hur man då skall få just 12 DNA strängar är ju lite svårt att begripa!
"Although rarely seen with autosomes, sex chromosome tetrasomy and pentasomy have been reported in humans, including XXXX, XXXXX, XXXXY and XYYYY." Från wiki. Om vi tänker oss att en diploid egentligen är 4 enkelsträngar verkar det åtminstone möjligt att komma upp i 10 st. Om det nu är en fördel får väl individen själv avgöra.
Inte för att jag tror på det här. Men jag undrar hur ni kan vara så säkra på motsatsen? Att förhålla sig vetenskapligt är väl inte att skratta bort utan att ta reda på och argumentera sakligt? Mycket som idag verkar vara en saga kan imorgon hållas för en sanning. Därmed inte sagt att alla spekulationer har grund, eller att den här skulle vara det. Men tvärsäkerhet är inte vackrare åt det ena hållet än åt det andra. /M
Skicka en kommentar