Försanthållna osanningar, halvsanningar och missuppfattningar.
Pseudoscience, hoaxes, half-truths and other factoids – since 2007.
2009-01-24
Lördagsfråga: Professor
Vem har vi här? Namnet känner alla till... ;-)
(Tips: Han finns, så att säga, med på ett hörn på www.faktoider.nu, första sidan.)
9 kommentarer:
Anonym
sa...
Min första gissning var Werner Heisenberg. Hittar inte just den här bilden, men några där han är yngre, och det är ganska likt, så jag ändrar mig inte.
Jag skulle ha gissat på Charles Lindberg, utifrån bilden. Men jag kan inte påminna mig om att han är någon professor, så jag nöjer mig med en vild (och säkerligen felaktig) gissning. :)
Mitt förslag är professor Iwan Stranski 1897-1979 som bla var Director of the Fritz Haber Institute of Physical Chemistry, Max Planck Society i Berlin. Likheter finns men jag är ändå tveksam till om det kan vara rätt.
Heisenberg är nog närmast, på flera sätt. Vår professors insats är inte i hans nivå - och inget ont i det - eller stil; men om den förre hör evigheten till, så var professorn till desto större nytta under sin tid.
Och hans namn är faktiskt mer känt. Även om det inte är personen man tänker på.
Inte Oppenheimer. Men han ligger rätt i tiden; dock är Heisenberg och Stranski ännu närmare. Liksom, på sätt och vis, även Lindbergh.
Parkinsons lag kände jag till, men varken namnet eller personen. Den eftersöktes är betydligt mer känt. Alla känner till det. Att mannen själv är betydligt mindre känd är en av poängerna med denna fråga. :-)
9 kommentarer:
Min första gissning var Werner Heisenberg. Hittar inte just den här bilden, men några där han är yngre, och det är ganska likt, så jag ändrar mig inte.
Jag skulle ha gissat på Charles Lindberg, utifrån bilden. Men jag kan inte påminna mig om att han är någon professor, så jag nöjer mig med en vild (och säkerligen felaktig) gissning. :)
Mitt förslag är professor Iwan Stranski 1897-1979 som bla var
Director of the Fritz Haber Institute of Physical Chemistry, Max Planck Society i Berlin.
Likheter finns men jag är ändå tveksam till om det kan vara rätt.
Inget rätt hittills.
Heisenberg är nog närmast, på flera sätt. Vår professors insats är inte i hans nivå - och inget ont i det - eller stil; men om den förre hör evigheten till, så var professorn till desto större nytta under sin tid.
Och hans namn är faktiskt mer känt. Även om det inte är personen man tänker på.
Hm, kan det vara Oppenheimer?
Det är förstås lagen man känner till: "Work expands so as to fill the time available for its completion."
C. Northcote Parkinsons lag.
Inte Oppenheimer. Men han ligger rätt i tiden; dock är Heisenberg och Stranski ännu närmare. Liksom, på sätt och vis, även Lindbergh.
Parkinsons lag kände jag till, men varken namnet eller personen. Den eftersöktes är betydligt mer känt. Alla känner till det. Att mannen själv är betydligt mindre känd är en av poängerna med denna fråga. :-)
Efter ihärdigt wikipediande och googlande: Willy Messerschmitt.
...Vem annars, var jag frestad att skriva. Men jovisst, det är flygplansmästaren himself.
Skicka en kommentar