Argument för vaccinering 1881

Våren 1881 publicerades en lista där en viss dr Fonsagrives lade fram 33 argument för vaccination. Den börjar så här:

1. Vaccination har sparat och fortsätter att spara otaliga liv.
2. Antalet blinda och döva har minskat kraftigt under vaccinets påverkan.
3. Vaccin skonar människors skönhet.
4. När anklagelserna mot vacciner sammanfattas finner man att de saknar grund.
5. Vaccination förorsakar inte svaghet eller förstör hälsan.
6. Vaccination gör inte tyfoidfeber vanligare.
7. Vaccination ökar inte antalet tuberkulösa [consumptives].
8. Vaccination överför inte skrofler [barntuberkulos].
9. Det är bara farligt i händerna på okunniga och inkompetenta utövare.
10. Vaccination är så ofarlig att den i många länder är obligatorisk.
11. Vaccination är inte ofelbar.

Punkterna därefter är mer specfika gällande tidens vaccin. Det var ju ett vaccin mot smittkoppor; därav punkter som nr 3 "skonar människors skönhet" dvs man slapp de fula koppärren.

Att argumenten alls lades fram visar att det fanns ett vaccinmotstånd även på den tiden. Även bland de som såg vaccinationernas högst konkreta effekter fanns det de som inte riktigt kunde skaka av sig misstankarna som låg och grodde här och var, då som nu. Det är därför inte så märkligt att det än idag finns förvillade antivaxare här och var.

Faktoiden ifråga är att vaccinmotståndet de senaste åren skulle vara någonting helt nytt, aldrig tidigare skådat, fött och uppvuxet på sociala medier. Att så inte alls är fallet har jag tagit upp några gånger förut, t ex i bloggposten 200 år av vaccinmotstånd.

Källa: The Elk County Advocate den 31 mars 1881.