Alla dessa jobb som inte finns än

- En tidigare form av faktoiden, ur filmsnutten Shift Happens 3.0 från 2016, med gammal info trots "updated"

Hur ska en riktigt fet och fin faktoid se ut? Det kan vara ett påstående som:

• valsar från källa till källa
• muterar då och då
• tas på största allvar av såväl avsändare som mottagare
• därmed har möjlighet att påverka samhället
• ingen vet hur det först framfördes eller togs fram
• är uppenbart osant.

Alla punkterna passar på det som i sin senaste form kan formuleras så här: Av dagens elever kommer 65 % att arbeta inom yrken som ännu inte finns.

It is not obvious how one would go about debunking the 60 % or 65 % statistic because it is not obvious how anyone could ever have believed it was true.

- Andrew Old: A Myth for Teachers: Jobs That Don’t Exist Yet, bloggen Scenes From The Battleground 27 maj 2015

Det uppskattas bland annat att hela 65 procent av dagens universitetsstudenter kommer att arbeta med jobb som inte ens finns i dag, och att 85 procent av de jobb som kommer finnas år 2030 ännu inte existerar.

- Framtidens arbetsliv är här!, Trygghetsrådet (2019)

By one popular estimate, 65 % of children entering primary school today will ultimately end up working in completely new job types that don’t yet exist.

- The Future of Jobs Report, World Economic Forum (2016)

Notera skillnaden mellan faktoiden hos WEF (en spelare som verkligen borde veta bättre än att sprida sådana här dumheter) och Trygghetsrådet: Hos de förra avser profetian elever som börjar grundskolan, hos de senare studenter på universitetet. Det var knappast någon på TRR som reflekterade över den revolutionära omvälvning som under några få år skulle ske inom en förvisso smalare del av arbetsmarknaden. I så fall hade uppgiften knappast lagts in som ett slött "det uppskattas". (Att 1) ta en uppgift på allvar och 2) reflektera över vad det innebär att den är sann är två olika ting som inte alls behöver följas åt.)

Nej, de som sprider faktoider tenderar att inte reflektera över dem – det är inte så det går till. Istället tar man till sig och vidarebefordrar påståenden som känns passande, bra och relevanta. Och vad som känns passande, bra och relevant varierar.

Jag ska här inte redogöra för faktoidens historia eftersom det redan gjorts så utförligt som man kan begära. Se Andrew Olds nämnda A Myth for Teachers: Jobs That Don't Exist Yet och Michael Bermans The Undead Factoid: Who Decided 65% of the Jobs of the Near Future Don't Exist Today?, bloggen The Edtech Curmudgeon den 6 juli 2017. De redogörelserna innehåller allt som krävs för att man ska kunna avföra denna faktoid från dagordningen – om det nu behövdes.

Även "självklara" faktoider som denna kan erbjuda intressanta exempel på hur de fungerar. Som att Andrew Old, som var ute tidigare, först kom i kontakt med den äldre varianten "De 10 mest efterfrågade jobben 2010 fanns inte 2004". Det var detta uppenbart osanna påstående som sedan det passerat sitt bäst-före-datum muterade till "65 %". Eller de återkommande källkritiska problemen med dels folk som inte minns var de såg påståendet, dels hänvisningar till källor där påståendet inte finns. Den senare sorten är den avgjort lurigaste. Det ser, för att ta ett exempel från Old, fint ut att ta med en artikel i New York Times i en fotnot. Det ser mindre fint ut när den som tar sig besväret att ta fram och läsa igenom artikeln finner att dess källa är en bloggpost som vid närmare granskning inte tar upp påståendet över huvud taget (den handlar om mammaledighet). Det påminner om en regel vid källkritik: Att inte ta hänvisningar för givna utan faktiskt ta reda på vad en påstådd källa faktiskt säger.

Här är förresten Sveriges för tillfället vanligaste yrken (SCB, senast uppdaterad 7 mars 2019):

• Undersköterskor, hemtjänst, hemsjukvård och äldreboende
• Grundskollärare
• Butikssäljare, fackhandel
• Företagssäljare
• Barnskötare
• Butikssäljare, dagligvaror
• Lager- och terminalpersonal
• Vårdbiträden
• Övriga kontorsassistenter och sekreterare
• Mjukvaru- och systemutvecklare m.fl.

Och här är några yrken som bedöms vara bland de mest efterfrågade de närmaste fem åren (Arbetsförmedlingen, 7 februari 2019):

• Barnmorskor
• Civilingenjörer, ingenjörer och tekniker
• Förskollärare
• Läkare och tandläkare
• Läraryrken
• Anläggningsarbetare och anläggningsmaskinförare
• Betongarbetare, murare och målare
• Buss- spårvagns- och lastbilsförare
• Elektrikeryrken
• Kockar

Dessa yrken kan jämföras med Trygghetsrådets förslag på heta framtidsyrken:

• Distansare [inte ett yrke utan en arbetsform]
• Gig-manager
• Robotpersonlighetsdesigner [skojar inte]
• Kulturflätare
• Klimatrevisor
• Vertikalodlare
• Etikutvecklare
• Molnvakt [IT-säkerhet]
• DNA-coach [pseudovetenskapliga vibbar här]
• Oldfluencer

Den som kan ta en sådan lista på allvar är förmodligen i mentalt skick för att även ta påståendet "65 % av dagens studenter kommer att arbeta med jobb som inte finns än" på allvar.