Valdemar, vars rykte som kvinnokarl nog inte bara var illasinnad propaganda, hade gjort sin svägerska med barn- Peter Olausson, Sveriges historia (1:a uppl., Ordalaget 2018), s 70
Valdemar Birgersson (ca 1238-1302) förförde verkligen prinsessan Jutta av Danmark vilket fick intressanta konsekvenser – men ett barn var inte en av dem. Påståendet återfinns lite varstans och kommer sig av att man blandat ihop en legitim son i episoden.
Denna faktoid är det mest pinsamma fel jag hittills hittat i nyaste boken. Pinsamt eftersom granskaren hittade och påpekade det, varpå jag åtgärdade det – på det ena stället där uppgiften förekom. På det andra stället där uppgiften förekom blev den kvar, av ingen orsak alls.
Sånt är mycket lättare hänt i böcker än artiklar: När textmassan ökar så blir det snabbt svårare att hålla reda på alla detaljer, särskilt när de är många och varierande. Vilket alls icke är en ursäkt, bara en förklaring.
Skyll dig själv. Du kunde frågat en hyfsat duktig felfinnare till.
SvaraRaderaMVH
Hans
Det finns en filosofisk problematik relaterad till detta: författaren tror på varje enskilt påstående i sin bok, men tror inte på konjunktionen av alla påståenden: någonstans har det nog smugit sig in fel (SEP).
SvaraRadera