- Många påpekade felen. Man letade reda på arealer och annat och visade att de inte alls stämde med illustrationen. Ambitiösa satte ihop bilder där olika länder jämfördes på riktigt.
- Flera nämnde Mercator. Men även om hans projektion förvisso förvränger, och får länder att se bredare ut ju längre de är från ekvatorn, så blir det inte i närheten så tokigt för de här länderna.
- Ländernas storlek visar heller inte några klurigare samband utan är tillhöftade på måfå. Det var enbart ett experiment för att se hur många som skulle reagera och hur de reagerade (har jag fått veta av @nilrod).
- Hur många som gått på kartan vill jag inte tänka på.
- Men det hade ju heller inte varit första eller sista gången som folk gått på strunt på nätet. Om man säger så.
- Jag använder ytterst sällan Faktoid-kanalerna för att med flit sprida osanningar, vilket dels kanske gett ett visst renommé (efter alla år...), dels gör att folk är mer på sin vakt än på vanlig clickbait-goja.
- Kanske jag trodde att kartan var korrekt? (Var det en som föreslog.)
- Det är uppenbart att "uppenbart fejk" är ett mycket relativt begrepp.
- Redan "uppenbart" är ett mycket relativt begrepp.
- En oväntad vändning var de som uppfattade bilden som ett inlägg i flyktingdebatten, för ena eller andra sidan: För att visa hur mycket plats som finns här, eller för att visa hur mycket plats som finns i andra länder ... Typ. Exakt hur man tänker är lite oklart, och förvisso oviktigt i mången lite hetsigare debatt.
- När en diskussion växer så går sannolikheten för att den ska börja handla om invandring mot 1 (variant av Godwins lag).
- Men nog så många insåg vad det var frågan om. Visserligen är det skillnad på faktoider-sidans genomsnittliga följare och allmänheten, men å andra sidan så når ett inlägg efter lite delande snabbt långt mer vanligt folk, och även bland dessa förstod många vad bilden syftar på.
Men det värmde att flera uppfattade blinkningen till Anders & Måns.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.