2012-11-03

Lördagsfråga



10 kommentarer:

  1. Ishackebilden associerar jag till bilden på en yetis fotspår där den används som en referens till storleken.

    På bilden ovan tänker jag golem, men jag vet inte varför.

    På den uppe till vänster tänker jag flubber.

    Vad får man av detta?

    SvaraRadera
  2. 1. Nån slemklump som regnade ner i Oakville. Historien bättrades på med åren med att alla som sett den blev sjuka och att klumpen innehöll mänskliga vita blodkroppar. Bilden hör tydligen inte till historien utan föreställer salamanderägg.

    SvaraRadera
  3. 2. Cardiff Giant, En bluff med en stor stenstaty som grävdes ner i några år och sen beställdes brunnsgrävare som 'hittade' sensationen..

    SvaraRadera
  4. 3. Mary Celeste, Skepp som hittades drivandes till havs med spårlöst försvunnen besättning.

    SvaraRadera
  5. Då blir det väl mysterier. Eller är det för enkelt?

    SvaraRadera
  6. Åtminstone den uppe till höger, har avslöjats som bluff. Kanske dom andra också har det?

    SvaraRadera
  7. Det verkar finnas ett genomgående bluffspår.
    Mary Celestes sista ägare försökte med ett försäkringsbedrägeri (http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Celeste).

    /Olov

    SvaraRadera
  8. Bluffar eller mysterier verkar väl lite för uppenbart, eller ?
    Hoppas att det finns nån annan lösning.

    SvaraRadera
  9. Några skulle tjäna pengar på Cardiffmannen, Marie Celeste sänktes i ett bedrägeriförsök och fotot på Yetispåret har gått på auktion för 3.500 pund:

    http://www.metro.co.uk/news/67758-yeti-footprint-shot-fetches-3-500

    SvaraRadera

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.