tag:blogger.com,1999:blog-37147210.post732142014280151265..comments2023-12-18T01:10:52.701+01:00Comments on Faktoider: Lördagsfråga: IdagHexmasterhttp://www.blogger.com/profile/10349935592161756034noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-15773407766416156942011-06-14T12:56:07.385+02:002011-06-14T12:56:07.385+02:00Förresten heter det "Tyskland", också på...Förresten heter det "Tyskland", också på norska. Fast det har i alla fall samma usprung, som landets namn på det största språket. Det till skillnad från olika varianter, på "Allemagne" (franska) och "Gemania" (italienska, rumänska).Lena Synnerholmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-83766008245296270392011-06-10T20:28:18.258+02:002011-06-10T20:28:18.258+02:00På modern grekiska heter det inte Hellas, det hete...På modern grekiska heter det inte Hellas, det heter Ellas! Föresten har jag hört, att det heter "grekisk" på norksa. Någon som kan bekräfta det? Språkets ord för sej själv, är för övright "elliniki".<br /><br />"Formosa" är ett äldre namn på Taiwan. Sri Lanka kallas också Ceylon. Jag skulle använda "Ceylon" om ön, och "Sri Lanka" om landet som ön utgör. Rätta mej om jag stavar fel!<br /><br />Jag tycker man ska använda den etablerade formen, om det finns någon sådan. (Fast det är förstås en fördel, om namnet liknar det lokala.) Annars ska man använda namn, på det lokala majoritetsspråket. Det är därför jag föredrar Strassburg, framför Strasbourg.Lena Synnerholmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-70757038242186625282011-06-08T13:30:06.793+02:002011-06-08T13:30:06.793+02:00Uttal av namn är också en knepig sak, jag ryser in...Uttal av namn är också en knepig sak, jag ryser inombords när folk envisas med att uttala namnen på lokalt vis. Cecilia Uddén är en av de värsta syndarna i offentligheten.<br /><br />En bra text om namnfrågor kan3läsas här: http://www.sics.se/jussi/Personer/HansKarlgren/HAK-srilanka/HAK-srilanka.htmlJonas Vilshttps://www.blogger.com/profile/08801839983106980963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-90229916000994312952011-06-06T15:05:05.198+02:002011-06-06T15:05:05.198+02:00Jag är inte så förvånad, men märkligt är det. Att ...Jag är inte så förvånad, men märkligt är det. Att folk försöker skriva varann på näsan om att det som av tradition hetat X minsann ska heta Y, är det något annat än ett sätt att tyka sig.<br /><br />Mestadels får sådana Gleichschaltungs-försök den respons de förtjänar: ingen. :-)Hexmasterhttps://www.blogger.com/profile/10349935592161756034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-9550000652905218082011-06-06T14:35:01.985+02:002011-06-06T14:35:01.985+02:00Norrmännen verkar inte ha varit helt konsekventa i...Norrmännen verkar inte ha varit helt konsekventa i sin "lokalisering". Exempelvis verkar Japan fortfarande heta Japan -<br />http://no.wikipedia.org/wiki/Japan<br /><br />Skall Jerusalem heta Yerushaláyim eller al-Quds?<br /><br />Språk är för bångstyriga för att det skall bli helt konsekvent på den fronten. Det är ingen idé att ens fundera på att ensa alla språks namn på städer och länder, jag är faktiskt förvånad att man ens försökt.Magnushttps://www.blogger.com/profile/01433322653215111994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-27658478560165235452011-06-06T13:55:38.811+02:002011-06-06T13:55:38.811+02:00Huruvida geografiska namn skall ha lokala namn ell...Huruvida geografiska namn skall ha lokala namn eller ej har ju debatterats. I FN finns United Nations Group of Experts on Geographical Names (UNGEGN) som sedan 1959 rekommenderar att de lokala namnen skall användas (Napoli i stället för Neapel). I Norge gick man över till lokala geografiska namn redan på 1920-talet, när man gjorde sig av med de gamla danska namnen, så där heter det redan t ex Napoli, Hellas och Kypros!Kurthttps://www.blogger.com/profile/02129475735150727429noreply@blogger.com