tag:blogger.com,1999:blog-37147210.post3212141545836660682..comments2023-12-18T01:10:52.701+01:00Comments on Faktoider: Den ursprungliga zodiakens psykologiHexmasterhttp://www.blogger.com/profile/10349935592161756034noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-1580704325346624802010-12-22T21:57:10.716+01:002010-12-22T21:57:10.716+01:00För att dom aldrig har lyckats lära sej, vad kvali...För att dom aldrig har lyckats lära sej, vad kvalitet innebär. Det tror jag i alla fall.Lena Synnerholmhttp://foxtail.nu/foxtailwiki/pmwiki.php?n=SHI2.LenaSynnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-55106252827185775562010-12-22T20:52:32.167+01:002010-12-22T20:52:32.167+01:00"Textvägg" sa Bill.
"Vägg av text&..."Textvägg" sa Bill.<br /><br />"Vägg av text" sa Bull.<br /><br />Varför har den här typen av människor så svårt att skilja på kvalitet och kvantitet?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-91680392120393411882010-12-22T17:21:21.742+01:002010-12-22T17:21:21.742+01:00Tack för gratis reklam! Jag vill passa på att puff...Tack för gratis reklam! Jag vill passa på att puffa för den klart synliga <a href="http://siderisk.blogspot.com/2009/08/studier-i-astrologin.html" rel="nofollow">översiktssida</a> bloggaren inte nämner - den passar väl inte hans syften - en liten diskussion om huruvida den sideriska zodiaken svarar på kvantitativa studier eller så kan förväntas göra. <br /><br />Läs gärna sidan och fundera själv om astrologin - som tycks svara positivt på den här typen av test - skiljer sig från andra metoder som ingen höjer på ögonbrynen inför, profiler för att filtrera fram optimala chefer eller varsla för förhöjd risk för brottslighet. <br /><br />Ett hinder för redovisade pilotstudier är den ringa datamängden. Jag är tyvärr inte i position att ägna mer än 1-2 timmar per dag åt vad bloggaren kallar "textväggar" - inlägg av artikellängd är en kanske mer neutral, mindre faktoid, beteckning.<br /><br />Jag tror den här bloggen ska fortsätta spana efter enklare faktoider och lämna frågan om kunskapsteori till andra. Att inte ha idéhistoriska bakgrunder klara för sig, att inte förstå vad Wittgenstein menade med språkspelens autonomi, men likväl raljera om Satan imponerar möjligen på fullständigt historielösa skeptiker. <br /><br />Men en god jul tillönskas också skeptikerna. Ni ligger bara lite efter i allmänbildning och det finns hopp även för er. Astrologin är nu bara en modell, låt vara stundom kusligt tydlig, men den är inte människan själv. Ett attitydmässigt genombrott i detta ditt liv bör resultera i ett betydligt trivsammare horoskop för nästa inkarnation!<br /><br />Ett boktips (fast julhandlandet väl är klart nu): Matematikern och filosofen David Berlinskis essäsamling "The Deniable Darwin" från förra året. En av västerlandets intellektuella giganter som visar vad kvalificerad skepticism rör sig om.Seawardhttps://www.blogger.com/profile/06079698845812638509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-23167131240892015652010-12-22T15:30:56.443+01:002010-12-22T15:30:56.443+01:00Jag kan åtminstone lista ut en sak, om den här ast...Jag kan åtminstone lista ut en sak, om den här astrologen. Det är att han tycker illa om folk, som kritiskt granskar det, som sådana som han sysslar med.Lena Synnerholmhttp://foxtail.nu/foxtailwiki/pmwiki.php?n=SHI2.LenaSynnnoreply@blogger.com