tag:blogger.com,1999:blog-37147210.post8548313419926640893..comments2023-12-18T01:10:52.701+01:00Comments on Faktoider: "Försvunnen" forskning?Hexmasterhttp://www.blogger.com/profile/10349935592161756034noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-64521949411440768992017-01-10T11:01:24.041+01:002017-01-10T11:01:24.041+01:00År 2016 (numera 2017) finns det ingen ursäkt till ...År 2016 (numera 2017) finns det ingen ursäkt till att inte ha kopior av saker i molnet. INGEN ursäkt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-35750535768380622012016-12-07T13:31:52.283+01:002016-12-07T13:31:52.283+01:00Man skulle ju kunna tänka sig att den som finansie...Man skulle ju kunna tänka sig att den som finansierar forskningen kan kräva att få sig tillsänd kopior av rådata under projektets gång. Kanske inte för att titta på själv, men för att just ha kopior ifall en olycka skulle inträffa med forskarnas originalfiler. Samt naturligtvis för att ha lite koll på att de verkligen jobbar för pengarna.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-86852221717281188022016-12-07T13:16:44.407+01:002016-12-07T13:16:44.407+01:00Det är ju forskning som borde vara tämligen enkel ...Det är ju forskning som borde vara tämligen enkel att upprepa, hade man velat fuska så borde man ju kunna generera data som ser ut som originaldata. I sådana här fall måste forskningen ändå upprepas. Kurthttps://www.blogger.com/profile/02129475735150727429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-56308600458814427892016-12-06T17:49:29.085+01:002016-12-06T17:49:29.085+01:00Vad som definitivt hänt är att man *skyller* på at...Vad som definitivt hänt är att man *skyller* på att unika data försvunnit. Tills något annat bevisats tror jag inte på historien om den stulna datorn.<br /><br />Vad som verkligen behövs är ett system som inte bara förhindrar att sådant händer utan även att det *skulle kunna* hända, att forskare kan skylla på olyckor istället för att tvingas redogöra för data de av någon anledning inte vill redogöra för. Som det som beskrivs i den sista länken.<br />Hexmasterhttps://www.blogger.com/profile/10349935592161756034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-21896211298384562482016-12-06T12:47:00.215+01:002016-12-06T12:47:00.215+01:00Det låter ju otroligt. Alla vet ju att datorer säc...Det låter ju otroligt. Alla vet ju att datorer säckar ihop pga materialfel eller att någon häller en kopp kaffe över dem, att det blir konstiga programfel som rör till eller förstör filer, att datorer stjäls. Ändå händer sånt här. Bör det ingå i instruktioner till forskare att det alltid bör finnas minst två kopior av forskningsfilerna, inte förvarade i datorns omedelbara närhet? (Två? Ja, med maximal otur kraschar eller försvinner datorn ohjälpligt, och det visar sig vara något fel på mediet där en kopia förvaras - då kan det vara skönt med en kopia till!)<br />Med vänliga hälsningar<br />UppbackningskopiemannenBjörn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com