tag:blogger.com,1999:blog-37147210.post269359897639510458..comments2023-12-18T01:10:52.701+01:00Comments on Faktoider: KöpenickiadenHexmasterhttp://www.blogger.com/profile/10349935592161756034noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-88198658312670990722013-08-08T13:22:33.887+02:002013-08-08T13:22:33.887+02:00"Genialisk" kommer enligt tyska wikipedi..."Genialisk" kommer enligt tyska wikipedia från en text av Daily Mails dåtida Berlinkorrespondent. Inte ett under av pålitlighet idag kanske, hur man ska värdera tidningen som källa för 100 år sedan vet jag inte.<br /><br />Men uppenbarligen var kejsaren åtminstone tillräckligt bevekad av opinionen för att visa nåd, mindre än två års fängelse låter väldigt milt för att vara 1906.Andrej / Cykla i Berlinhttp://cyklaiberlin.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-1214080574878133882013-08-07T10:49:51.773+02:002013-08-07T10:49:51.773+02:00@Sensemaker: Ah! Den viktiga detaljen missade jag ...@Sensemaker: Ah! Den viktiga detaljen missade jag och fick ett helt annat intryck. Hur hårdhänta befälen fått vara mot meniga har varierat väldigt genom historien och geografin. Jag kan tänka mig att fysiska uppläxningar förekom den indelta tiden ut, i Sverige då, och i Tyskland 1906 är det inte det minsta uppseväckande. (Däremot måtte "his people" syfta på hela tyska folket.)<br /><br />@Andrej: Tack för lokalfärgen! Hur kejsaren reagerade finns det beskrivningar av, källäget är sådär på de jag sett.<br />Hexmasterhttps://www.blogger.com/profile/10349935592161756034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-89644884882123687292013-08-06T21:05:50.475+02:002013-08-06T21:05:50.475+02:00@Hexmaster. Tidningstexten handlar inte om civilis...@Hexmaster. Tidningstexten handlar inte om civilister som jag förstår den utan om "privates", det vill säga meniga soldater (det betyder alltså inte "privatpersoner" ifall det är vad du tror). Att officerare gormar och hötter åt rekryter och meniga soldater är väl tingens normala ordning på tidigt nittonhundratal. Det är formuleringarna "with impunity" (vilket antyder att det är anmärkningsvärt att detta får fortgå ostraffat) och "draw sword on" (inte "draw sword at" som vore den naturliga formuleringen ifall man bara hötte med vapnet) som får mig att misstänka att det rör sig om litet mer. Enligt en bok jag nyligen läst var det på Karl XII tid självklart att officer fick och skulle slå en knekt när han fann det påtalat. Däremot fick detta inte ske hur som helst. Man skulle inte slå med käpp som vore knekten en hund eller ett barn utan med svärdet och skida (svärdet i skidan förstås). Om officeren faktiskt drog svärdet ur skidan skulle nog betecknas som mordiskt och helt fel.<br /><br />SensemakerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-12257947445156434062013-08-06T12:29:21.864+02:002013-08-06T12:29:21.864+02:00Till historien hör att kejsaren Wilhelm II enligt ...Till historien hör att kejsaren Wilhelm II enligt samtida korrespondenter ska ha betecknat kuppen som "genialisk". Pressen var full av beundran för Voigts fräcka tilltag och han dömdes endast till fyra års fängelse. Han benådades av kejsaren när han suttit av mindre än halva straffet och kunde göra sig en bra extrainkomst på att turnera i Europa och USA med sin historia, som också blev en teaterpjäs och flera filmatiseringar.<br /><br />Huruvida slutet på historien är sant, om att han fick en militär hedersbegravning i Luxemburg för att de lokala myndigheterna trodde att han faktiskt var kapten, det låter jag däremot vara osagt...<br /><br />Jag besöker ibland Köpenick och det är uppenbart att orten betraktar Voigt som sin viktigaste historiska kändis, vilket kan få lite komiska konsekvenser ibland - är det verkligen förtroendeingivande med ett apotek som är döpt efter kejsardömets mest kände bedragare? <br /><br />Å andra sidan har Berlin tagit konceptet "vitsiga butiksnamn" till en nivå som få svenska frisörer kan tävla med, så lite humor, avsiktlig eller ej, passerar ofta som en del i mängden.Andrej / Cykla i Berlinhttp://cyklaiberlin.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-55159360810477975992013-08-06T10:31:21.299+02:002013-08-06T10:31:21.299+02:00Var gränserna gick vet jag inte och ska inte gissa...Var gränserna gick vet jag inte och ska inte gissa. Däremot håller jag inte med dig om att den mildare versionen inte vore något märkvärdigt. Om en officer stod och viftade med ett livsfarligt svärd bara för att jag, som civilist, hälsat slarvigt skulle jag finna situationen synnerligen otrevlig.<br />Hexmasterhttps://www.blogger.com/profile/10349935592161756034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37147210.post-67434642536098355102013-08-06T09:53:22.848+02:002013-08-06T09:53:22.848+02:00Hur skall egentligen "Offences against this f...Hur skall egentligen "Offences against this fetish have incurred condign punishment. Officers who have not considered themselves saluted in due form have drawn their swords with impunity on offending privates." tolkas? Betyder "drawn their swords" bara att man faktiskt dragit svärdet och kanske höttat hotfullt med det medan man gormar så innebär det ju inget märkvärdigt att en officer får göra så ostraffat "with impunity". Innebär det däremot att man faktiskt huggit in på de stackars meniga så är det precis så groteskt och anmärkningsvärt som skribenten verkar anse -en europeisk kirisute gomen.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com