Det går lika bra för mig att identifiera 2an som det gick för de andra tre företeelserna.
E.T. - en av de största (kommersiella) misslyckandena i videospelsbranchen. ? Mariner 1 eller 2, jag gissar på 1an här, då 2an funkade väsentligt bättre. Slutligen, och det som fick mig på rätt spår, Microsoft Bob, med assistenten Rover.
Rover - har de verkligen namn? herrenadå - kommer från Bob, en av Microsofts mer udda produkter och rejälare grundstötningar. Han fick sedan bli Office-assistent, kollega till det älskade (...) gemet m.fl.
Mariner 1 och 2 var identiska, vad jag funnit.
Bild #2 är inte i närheten lika ökänd som de övriga men i samma genre.
Floppyn i förgrunden på bild två ser ut att komma från Infocom - företaget bakom spel som Zork, Hitchhiker's Guide to the Galaxy, Leather Goddesses of Phobos, etc.
7 kommentarer:
Det går lika bra för mig att identifiera 2an som det gick för de andra tre företeelserna.
E.T. - en av de största (kommersiella) misslyckandena i videospelsbranchen.
?
Mariner 1 eller 2, jag gissar på 1an här, då 2an funkade väsentligt bättre.
Slutligen, och det som fick mig på rätt spår, Microsoft Bob, med assistenten Rover.
Är inte fyran en av MS' patetiska Office-assistener på 90-talet?
Rover - har de verkligen namn? herrenadå - kommer från Bob, en av Microsofts mer udda produkter och rejälare grundstötningar. Han fick sedan bli Office-assistent, kollega till det älskade (...) gemet m.fl.
Mariner 1 och 2 var identiska, vad jag funnit.
Bild #2 är inte i närheten lika ökänd som de övriga men i samma genre.
Tror att Rover var den guide som reinkarnerades som assistent i Word/Office senare.
http://toastytech.com/guis/bob4.html
Elektroniska misslyckanden?
Floppyn i förgrunden på bild två ser ut att komma från Infocom - företaget bakom spel som Zork, Hitchhiker's Guide to the Galaxy, Leather Goddesses of Phobos, etc.
Infocom som sagt. Den här produkten var deras tråkigaste någonsin, i dubbel bemärkelse.
Skicka en kommentar